VYHULENY_UFO: NZP postavený na tom, že stát vybírá daně, je samozřejmě nesmysl. NZP daleko více stojí na tom, že aktiva či přebytky vznikající ekonomickými aktivitami státu či obce by mohly být rovnou měrou rozdělovány mezi jeho občany. (Athény takto zvažovaly NZP financovaný ze stříbrných dolů, vlastněných městem - odmítly ho, ale dlužno poznamenat, že aténská demokracie zanikla ani ne jednu generaci poté. Naproti tomu v Římě, který vydržel v takové či oné podobě 1000 let, existovaly od začátku prvky základního příjmu - např. ve formě práva římského občana na půdu, později pak na podíl na zrní v sýpkách a ještě později přímo na mouku a chléb z tohoto zrní (toto právo bylo ovšem vyváženo povinostmi, které by pro nás dnes už přijatelné nebyly)
Pozemková reforma za první republiky, jejíž 100.vyročí si brzy připomeneme, nebyla výtvorem tehdejších komunistů, okouzlených spíše industriální revolucí - naopak, měla být argumentem, který jim sebere vítr z plachet a byla tehdejší formou základního příjmu, sahající k dávnému právu občana římské republiky na půdu.