Jan Bělíček
5 min ·
Debata Žižek vs Peterson v kostce. Peterson neustále různě variuje Churchillův bonmot o nerovnoměrně rozděleném bohatství v kapitalismu a rovnoměrně rozdělené bídě v socialismu a špikuje to poznámkama o tom, že hierarchie je přirozená a důležitá. Žižek fakuje kategorii štěstí, jede totální nihilismus a nakonec říká, že vídí světlo na konci tunelu a že tím světlem je v protisměru se blížící vlak. Žádný profesorský zápas v bahně se nekoná a nejčastější větou večera je "I totally agree." Největším překvapením týhle šarády pro mě bylo to, že Peterson přišel snad s první definicí neomarxismu, která dává nějaký smysl. A Žižkova reakce? "I totally agree". Ironií ale je, že ta jeho definice neomarxismu je něco, co radikální levice už několik let kritizuje na identity politics. Tož tak no