LWEEK: Fotim jen na FB a IG. Pro tyto ucely mi ostrost z toho Tamronu prijde vice nez dostatecna.

Onion rings:

1) Na fotkach mi vetsinou nijak nevadi, prijdou mi zajimave.
2) S Tamronem fotim casto na f/2.8, ale na fotce mam malokdy bokeh a skoro nikdy bokeh rings.

Ad 20mm:
Ja jsem ve sve dobe na ~21mm hodne fotil na Fuji (14*1.53 ~ 21). Tenkrat me to hodne bavilo.

Priklad: [ LAUNCHER @ Fuji X aneb cihly nechávame doma ]

Jenze dneska jsem uz "zoomove zlenively" a zejmena pro UWA si zoom uzivam. Z toho 20/1.8 urcite pujde oriznout, ale to jde i z 28mm na tom Tamronu.

Argumenty pro, ktere me zatim napadly:
1) To ze se mi vzhledem libi, viz LAUNCHER.
2) Co si budeme povidat, leckdy je f/2.8 malo a f/1.8 se proste hodi.
3) 20mm G bude mit predpokladam lepsi flare resistence, nemam "prasatka" na fotkach rad.


No nevim nevim proste, jeste uvidim.

LAUNCHER: Mno. Opticky je 20/1.8 jiná liga. Mnohem lepší ostrost, bokeh, kontrast. Je to v podstatě špičkový objektiv. Tamron má výhodu ve flexibilitě. Ačkoliv mě na něm třeba vadí "onion rings" bokeh. Jinak řečeno, nemá pěkný bokeh. Podle mne je to o tom kolik energie a úsilí chceš fotografování věnovat. Protože zoom bude vždycky jednodušší na to "zarámovat" to co chceš. U pevného ohniska budeš muset zoomovat nohama a občas to nepůjde takže budeš muset být kreativní v kompozici. Což mimochodem není špatná věc.

Musím říct, že nato že je 20mm dost nestandardní ohnisko se mi fotografie z tohodle ohniska začali líbit. Líbí se mi perspektiva. Na Canonu Mku jsem měl 22/2, která se renderovala jako 36mm, ale opticky to byla pořád 22mm a líbilo se mi to. Myslím si, že mám nějakou slabost pro tohle ohnisko.

LWEEK: LAUNCHER: Jeste je tu jedna vec. 20/1.8 G se mi proste libi vzhledem.

Mam slabost pro rozmerove mala skla s aperture krouzkem a s AF.

Moc se mi takova skla libily na Fuji, kterou jsem mel pred Sony.

A pokud si spravne vzpominam, tohle je prvni takove sklo na Sony (jakoze zaroven relativne male, aperture krouzek, autofocus).

Mimochodem asi ho budu kupovat a prodávat FE 28/2

Podle MTF vypadá, že je ostřejší než f/1.4 GM verze. Podle mě to bude legendární záležitost. Stejně jako 85/1.8 :)

Sony introduces FE 20mm F1.8 G – a compact high-performance ultra-wide lens that will cost $900: Digital Photography Review
http://www.dpreview.com/...ny-introduces-fe-20mm-f1-8-g-a-compact-ultra-wide-lens-that-will-cost-900

FOGH: Tak o tom zadna, 24/1.4 GM je top sklo. Ale ac je na pomery male, tak prorad to neni nejaky drobecek... Neco za neco, jako vzdy.

Jinak congrats, krasna sestava.

Ta 24 je tak super sklo, ze bez nej fakt ne :)

Jinak teda muj "lehky setup" je proste A7III + 28/2 a to je vse :-))

FOGH: Zvaz jeste 28/2 misto 24/1.4. Realne je to myslim ~26mm. Moje oblibene sklo na FE mount. Male a relativne svetelne.

Myslim ze s 28/2 + 55/1.8 + pripadne jeste nejake skladne UWA (ty skla od Cosina?) se da vyfotit ledacos.

FOGH: Ty mi moc nejdou, ale vynasnazim se :-))

Trochu jsem se dneska vecer zajimal, jak to je s low-light AF u Sony fotaku a dostal se na toto video. Doporucuju, dava tam nekolik tipu, jak fotaku pomoct v pripadech, kdy se trapi.
//Coz jsou dost vyjimecne situace. Ja osobne jsem zatim problem mel jen v Italii na plazi v uplne tme.

https://www.markgaler.com/fast-low-light-af-when-using-sony-alpha-cameras

Nova hracka. Sigma 35/1.2 FE. Chtel jsem:

1) Mit jistotu, ze bokeh proste bude.
2) Neco s FL mmj na ty všemožné Vanocni parties.
3) Jedno kolik to vazi, protoze mam jeste mmj 35/1.8 FE, kdyz se mi pro jine ucely bude hodit skladnejsi 35mm.

LAUNCHER: je v tom elektronika a mechanika, nikdy nevis. Pravdepodobnost je samozrejme nizka, souhlasim.
Tomas Culka mel na A7III vadny snimac na cca pul roku starem fotaku.

Coz mi pripomina, pribalili mi k tomu letacek s rozsirenou zarukou po zaregistrovani. Probiral se nekdo detaily?