Rajcuje mě Michaela Jílková.

propadl jsem korejským romantickým seriálům

ADAMIRA: a už slyšim ty authentický pravicový argumenty: "ta sestra si to zasloužila, komunistickej režim jí totiž svěřil stetoskop"

SALAMAN: ano v dobovém kontextu to ani jinak nešlo. Husitství vzniklo jako reakce na nějaké dění a chápat ho jenom jako násilné hnutí (mimochodem katolíci se k husitům chovali úplně stejně) je příliš velké zjednodušení. Ale to nechme stranou.
Celá ta disputace začala chorálem na presidentské inauguraci. A to je věc symbolická spojující středověkou historii s historií vzniku republiky. Hned první 4 legionářské pluky zformované v Rusku nesly názvy po "husitských" osobnostech. Mně je tam ta symbolika jasná.
A kdybychom odhlédli od symboliky, co nám zbyde z takových osobností jako Jan Palach (divný pavouk se psychickými problémy) nebo Havla (prcíř a alkoholik).

Teď to možná bude vypadat jako že trollim, ale přiznám se, že nepovažuju bratry Mašíny za hrdiny.

SALAMAN: To je vcelku legitimni, nebo se snad maji polaci stydet za varsavske povstani?
Ale k tve puvodni otazce, muzou za to Palacky, Jirasek a komunisti. Ty prvni dva z duvodu "odbojovych", videli v tom tak trochu sanci na vzdor proti upeni pod rakouskem, ti posledni v tom zase videli revolucni boj lidu. Tak jako tak, souhlasim ze trochu strizlivejsi pohled na tu dobu by tomu prospel.

KOVOVAMINCE: já netvrdím že jsi odporovala

To je relativizace, otroci byli většinou hlavně k tomu, aby pracovali, to co s nima dělali ve spartě je úplně jinej level (je to asi jako srovnávat plácnutí po zadku s tím že tě někdo bude 10 let znásilňovat přivázanou ve sklepě ) - ale nejde jenom o otroky, ten svůj teror aplikovali i na všechny okolo. Příchod Peršanů byl pro tuhle část světa dost velký osvobození, protože oproti spartanům to byli v podstatě liberálové a hipíci který tě nechali v klidu žít.

Ale! Skopli čmouda do díry, takže fuck hell yeah! :)

Proklínaný chléb Šumava mi vlastně celkem chutná, pokud se ke mě dostane začerstva...

KOVOVAMINCE: Nicméně abych teda nebyl nespravedlivej, tak i v těch TV zpracováních jakože zmínili že naši vikingští hrdinové, jakože ehm, vobčas někde někoho znásilní, vyvraždí, vypálí, sem-tam nějaká ta genocida, sem tam nějaká ta zotročená vesnice kde půlka bude sloužit jako sexuální otroci a druhá jakože ehm, "obyč" otroci. Ale jinak jsou to jakože frajeři.

Porád to asi ale není na levelu největšího onanismu západu posledních desetiletí ve formě filmu 300 - kde jakože cool bílej týpek zkopne nějakýho čmouda do jámy - hell yeah! pevnost evropa! Oproti nim byli vikingové hipíci na úrovni Rimmera plánujícího letákovou kampaň - doporučuju nějaký čtení o těhle vzorech Evropy, banda psychopatickejch psychopatů s psychyckejma problémama co týrali otroky jakože "for fun" a terorizovali všechny okolo.

ALE! Z okna asi nikoho nevyhodili... pokud jako okno nepočítáš tu díru do který hodili toho čmouda... mno... :)

Btw se přiznávám, že moje comfort seriály jsou právě Vikingové a Gilmorky.
Nevim, jestli je o mně třeba vědět něco víc. :D

LORDPEET: Tak bylo to 30 let bordelu, kterej měl nějaký důvody a kontext, bezhlavá adorace je nesmysl, stejně tak jako vytrhávání z kontextu doby.

Ale to si pořád myslím že jsme na tom docela dobře, podívej se NA ZÁPAD, zapni si netflix a zadej heslo "viking" - kurva totální adorace """etnika""" který staletí plenilo, vraždilo, znásilňovalo a zotročovalo v míře která byla i na tu dobu bizár - ale jakože problém je že my jsme tu někoho vyhodili z okna :)))