SPAMST: selection bias jak prase ( "It’s a self-selected, self-reported sample. It’s yelling “who loves ice cream?” in an ice cream shop, then comparing that response to a keto cafe." )

ale vysvětli toto E2E4. (i v tom v článku se píše, že měly ženy menstruaci v souvislosti s trousenim od očkovaných).

někdo změnil "polití se vakcínou se musí hlásit" na "kontakt s očkovaným se musí hlásit".

E2E4: jestli tě to opravdu zajímá, tak na to mohu odpovědět, protože jsem se velmi dobře vydýchala a potom jsem měla nekolikahodinovou debatu s antivax příbuznou...
veškeré informace najdeš na webu otevrisvoumysl a pokud to nechceš otevírat ani číst ani nic jiného, tak hrubý výcuc je tady:
Víme, že spike protein se nalezl ve slinách, víme, že se nalezl v DNA, a musíme si položit otázku, jestli se nachází v molekulách našeho výdechu? Nachází se v kůži, když se potíme? A pokud ano, má to vliv na druhé lidi, se kterými přicházíme do kontaktu? Realita je taková, že u těch, kteří obdrželi tuto injekci, je masivní nárůst problémů s krevními sraženinami, potraty, neplodností, mrtvicí, infarktem, autoimunitními onemocněními a úmrtím, jen abych jich pár zmínil. A to u těch, kteří byli vakcinováni. Rozhodně bychom měli mít podezření, když vidíme, jak nevakcinovaní lidé v okolí vakcinovaných lidí dostávají typické příznaky covidu a k tomu případy s potraty, krvácením, nepravidelné menstruační cykly. Mělo by vzbudit velmi velké podezření.
https://otevrisvoumysl.cz/dr-palevsky-mohou-ockovani-lide-zpusobit-onemocneni-u-neockovanych-lidi/
a zkušenosti lidí jsou tady
https://otevrisvoumysl.cz/pribehy-lidi-a-prevazne-zen-co-po-kontaktu-s-ockovanymi-zazivaji-vazne-nepriznive-reakce/

CONTINUITY: "je nejaka sance, ze ho vymena telesnych tekutin nejak pozitivne ovlivni?" - na tohle je jednoznačná odpověď - ano, pokud dobře kouříš a polykáš, tak jej to jistě pozitivně ovlivní.

CONTINUITY: dřív se transfuze plasmy dělala, aby člověk dostal protilátky např. na včelí jed, když byl alergik v anafylaktickém šoku. viděl jsem to v nějakým socialistickýžm filmu :) ale že by stačily ty průsaky tekutin, co se přihodí při styku? pochybuju.
ale kdybys měla covid, můžeš ho infikovat sama a připravit tak jeho organismus na infekci od někoho jinýho, pokud to zvládne :)

mimochodem, najdete rozdíl.

z toho článku na natural News

“An occupational exposure occurs when a person receives unplanned direct contact with a vaccine test subject, which may or may not lead to the occurrence of an adverse event,” the Pfizer document warns.

v klinickém protokolu:

8.3.5.3. Occupational Exposure
An occupational exposure occurs when a person receives unplanned direct contact with the study intervention, which may or may not lead to the occurrence of an AE.

kdyby někomu nebylo jasné, study intervention je ta vakcína, nebo placebo (fyziologický roztok, tj 0.9% roztok soli ve vodě).

takže bacha, je třeba hlásit i polití se mírně osolenou vodou!! :)

These 2 investigational RNA vaccine candidates, with the addition of saline placebo, are the
3 potential study interventions that may be administered to a study participant:
• BNT162b1 (BNT162 RNA-LNP vaccine utilizing modRNA and encoding the RBD):
10 µg, 20 µg, 30 µg, 100 µg
• BNT162b2 (BNT162 RNA-LNP vaccine utilizing modRNA and encoding the P2 S):
10 µg, 20 µg, 30 µg
• Normal saline (0.9% sodium chloride solution for injection)

Jak to, že KAŽDEJ takovejhle expert, co má plnej browser odpovědí na všechny zásadní otázky života a vesmíru a roztrubuje to neustále do světa, není nikdy schopnej podat jakejkoliv jinej důkaz, než buď kryptickou odpověď typu je toho plnej internet, nebo odkaz na nějaký YouTube video hodiny+ nekoherntního blábolení těch samejch pouček, a ještě u toho má pocit, jak převez všechny ovce?

PRAASHEK: ok, našli jsme za vás.

BOMBSHELL: Pfizer’s own documents admit covid vaccines will shed infectious particles to others – NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-05-03-pfizer-admits-covid-vaccines-shed-infectious-particles.html

ten klinicky protokol tohle opravdu zmiňuje!! sirte to než to smažou!

akorát teda "exposure" je inhalace nebo skin contact s látkou vakcíny, tj když se jí někdo polije nebo vdechne. ne že "exposure" je kožní kontakt nebo vdechnutí ockovaneho. :)

zřejmě standardní část regulačního protokolu u vakcín s živým virem kdy očkování je nákaza slabou ale živou variantou viru, u které je tohle relevantní.

protokol viz první odkaz zde, strana 67.
https://www.google.com/search?q=An+occupational+exposure+occurs+when+a+person+receives+unplanned+direct+contact+with+a+vaccine+test+subject%2C+which+may+or+may+not+lead+to+the+occurrence+of+an+adverse+event%2C&ie=utf-8&oe=utf-8

KRAMERIUS: já si dokážu představit ledacos bizarního, ale tady nemluvíme o fantazii.