Computer hackers get lesson on cloning passport, cash card tags

by Glenn Chapman Sun Aug 6, 9:54 AM ET

LAS VEGAS, Nevada (AFP) - High-tech passports touted as advances in national security can be spied on remotely and their identifying radio signals cloned, computers hackers were shown at a conference.
ADVERTISEMENT

Radio frequency identification technology, referred to as RFID, used in cash cards and passports, can be copied, blocked or imitated, said Melanie Rieback, a privacy researcher at Vrije University in the Netherlands.

Rieback demonstrated a device she and colleagues at Vrije built to hijack the RFID signals that manufacturers have touted as unreadable by anything other than proprietary scanners.

"I spend most of my time making the RFID industry's life miserable," the doctorate student told AFP. "I am not anti-RFID. It has the potential to make people's lives easier, but it needs to be used responsibly."

Rieback and university compatriots expected to have a reliable portable version of their device, RFID Guardian, finished in six months and "had no plans to immediately mass-produce these things."

...

http://news.yahoo.com/s/afp/20060806/tc_afp/afplifestyleinternetithacksecuritycounterfeit_060806135401;_ylt=Aj009Yj0etpdl7QYSpCwVckWO7gF;_ylu=X3oDMTA5bGVna3NhBHNlYwNzc3JlbA--

Hacker pronikl do nových biometrických pasů

Vysoce technologické biometrické pasy, které užívá Velká Británie a další země, hackersky dešifroval jeden počítačový expert. Tím vážně zpochybnil celý britský projekt, která má stát 415 milionů liber a v jehož rámci mají jsou na elektronické pasy umisťovány takové informace, jako jsou otisky prstů, skan obličeje a záznamy oční duhovky.

Lukas Grunwald, počítačový expert, který pracuje v jedné německé bezpečnostní firmě, uvedl na bezpečnostní konferenci Defcon v Las Vegas, že objevil metodu jak klonovat informace, uložené na nových pasech. Informace lze zkopírovat na prázdné čipy a ty pak lze včlenit do falešných pasů. Je to problém, který – podle Grunwalda – činí celý projekt nepoužitelným.

Toto zjištění také vážně zpochybňuje britský plán na biometrický občanský průkaz, který má obsahovat velmi podobné informace.

"Celý design eletronického pasu je zcela chybný," řekl Grunwald časopisu Wired. "Z mého hlediska jsou tyto biometrické pasy obrovským plýtváním peněz – bezpečnost žádným způsobem nezvyšují." Britští občané, kteří od března žádají o nový pas, obdrží biometrickou verzi, která obsahuje informace o jejich fyzických rysech.

Grunwald uvedl, že zjistil, jak pasy falšovat do čtrnácti dnů od prvního pokusu a zařízení, které používá k falšování pasů, stojí 200 dolarů. Poukazuje na to, že zfalšovat se dá jakýkoliv biometrický pas, který se dnes používá v Británii, v USA a v jiných zemích. Neznamená to však, že všechna biometrická data lze ilegálně napodobovat či pozměňovat. I když informace, zaznamenané na pasovém chipu, nejsou zakódovány, zatím ještě není možné změnit zkopírovaná data, aniž by si toho nepovšimly úřady.

Britské ministerstvo vnitra konstatovalo, že britský biometrický pas je jedním z nejbezpečnějších na světě a i když je prý možné zkopírovat data z chipu na jiný chip, není možné tyto informace pozměňovat a není možno s nimi nanipulovat. Minulý týden apeloval britský parlamentní výbor pro vědu a techniku na britskou vládu, aby znovu vážně uvažovala o tom, zda je technologie, které se má použít pro biometrické občanské průkazy, vůbec použitelná.

Podobnosti v angličtině ZDE

http://technology.guardian.co.uk/news/story/0,,1838751,00.html

V září roku 2000 otiskly New York Timkes fotografii převzatou od agentury AP zobrazující „izraelského policistu s Palestincem“, Palestinec zkrvavený na kolenou, policista s pendrekem nad ním. O něco později se ukázalo, že zkrvavený muž je americký Žid Tuvia Grossman, právě zbitý palestinskýžmi výtržníky a zachráněný oním policistou.

New York Times jsou list natolik solidní, že podvod připustily, případ se dokonce dostal před soud, Grossmann dostal peněžitou náhradu. Výsledek? Snímek dodnes funguje v propalestinské propagandistické výbavě jako ukázka „židovské brutality“. Je dobře si tento případ připomenout v těchto dnech, kdy se ukázalo, že agentura Reuters šíří po světě „pozměněné“, tedy zfalšované snímky z bombardovaného Bejrútu. Také Reuters je solidní firma a všech 920 snímků libanonského spolupracovníků Adnan Hajje agentura stáhla z oběhu. Fotograf pomocí obrazového editoru „dramatizoval“ svoje snímky a lze si jen domýšlet, proč to dělal.

Izrael bojuje na mnoha frontách s protivníkem, který ho chce totálně zničit a vymazat mapy, od prvního dne své existence. Jedna z nich je i mediální a nedělejme si iluze, tato fronta běží i našimi médii. Buduje se obraz „palestinských radikálů“ statečně vzdorujících agresorovi, a všechny prostředky jsou k tomu dobré. Někdy, jako v případu Adnana Hajje, se podaří hrot propagandistické dýky odvrátit, ale i na této frontě platí totéž, co na frontách krvavých: těch, kdo chtějí Izrael vymazat z mapy, je příliš mnoho.


http://neviditelnypes.zpravy.cz/neviditelna-fronta-0of-/p_cirkus.asp?c=A060807_200314_p_cirkus_nef

Depleted Uranium used in Iraq, afganistan, kosovo, lebanon, ENZ.
22min 27-mrt-2006 LQ-Video
Watch on VideoGoogle: http://video.google.com/videoplay?docid=-939782874167532503&q=depleted+uranium&pl=true


http://www.umrc.net - Uranium Medical Research Centre
http://www.uruknet.info/?p=25045 - DU used in iraq
http://www.uncommonthought.com/mtblog/archives/2006/07/29/use_of_depleted.php - DU used in Lebanon
http://www.planetark.org/dailynewsstory.cfm?newsid=6078 - NATO admits it used depleted uranium in Kosovo
http://seattlepi.nwsource.com/national/95178_du12.shtml
http://www.xs4all.nl/~stgvisie/ud_main.html

Stop the use of Chemical, Biological and Nuclear weapons before all our kids look like this http://www.xs4all.nl/~stgvisie/VISIE/extremedeformities.html

Gordon Brown chce umožnit soukromým firmám přístup do státních databází o občanech
Kritikové varují, že propojení policejních databází s databázemi obchodního sektoru "v rámci boje proti zločinnosti" povede ke vzniku policejního státu a k likvidaci soukromí občanů.

Gordon Brown plánuje systém, podle něhož by okamžitě byla zalarmována policie, kdyby osoba, kterou hledají úřady, použila bankomat anebo zaplatila kreditkou v obchodě. Automobily by byly aktivovány otisky prstů, takže by bylo daleko jednodušší vynucovat od občanů zákaz řízení automobilu

Gordon Brown, designovaný nástupce Tonyho Blaira pro funkci britského premiéra, plánuje obrovské rozšíření projektu zavedení občanských průkazů v Británii. Chce dovolit obchodním řetězcům, aby sdílely důvěrné informace o svých zákaznících s policejními databázemi.

Brown studuje, jak by bylo možno rozšířit užívání biometrické technologie – identifikace lidí podle otisků prstů a rohovky – během nadcházejících dvaceti let k boji proti zločinnosti.

Plánuje systém, podle něhož by okamžitě byla zalarmována policie, kdyby osoba, kterou hledají úřady, použila bankomat anebo zaplatila kreditkou v obchodě. Automobily by byly aktivovány otisky prstů, takže by bylo daleko jednodušší vynucovat od občanů zákaz řízení automobilu.

Brownův plán by znamenal podstatné zlevnění projektu na zavedení občanských průkazů, neboť by komerční firmy platily za přístup do státního rejstříku občanských totožností – vládní databáze, která bude shromažďovat biometrické informace o občanech.

Brown založil pracovní tým, v jehož čele stojí bývalý ředitel banky HBOS James Crosby. Ten zkoumá možnosti využívání informací o totožnosti občanů. Brown chce podstatným způsobem rozšířit projekt občanských průkazů, aby v jeho rámci bylo možno efektivně bojovat proti zločinnosti. Je přesvědčen, že jak soukromé firmy v nadcházejících letech získají biometrické bezpečnostní systémy, jejich rozšíření do běžného života je nevyhnutelné.

"Během nadcházejících 10 – 15 let vzniknou závažné otázky, týkající se zpracovávání dat o totožnosti občanů ve veřejném i soukromém sektoru," konstatoval zdroj blízký Gordonu Brownovi. "Lidé budou muset akceptovat, že využívání soukromých dat o občanech se během následujících 10 let stane nejen nutnou, ale zcela žádoucí součástí moderní společnosti. To, proti čemu britští konzervativci dnes protestují ve veřejném sektoru, se stane absolutně normální součástí života v soukromé sféře a stěžovat si 'takto to my Britové neděláme' - to prostě nebude fungovat."

Kritikové varují, že projekt na zavedení občanských průkazů v Británii je už nyní natolik zmatený a kontroverzní, že ho není možné rozšířit, jak plánuje Brown. "Je to tedy pěkně trapný způsob, jak snížit náklady na tento projekt, a je zcela zjevné, že vláda není vůbec schopna realizovat ani rané etapy projektu občanských průkazů," konstatoval Nick Clegg, liberálnědemokratický mluvčí pro otázky vnitra. Varoval, že rozhodnutí poskytnout soukromému sektoru přístup do centralizovaných databází by bylo velkým krokem vůči "státu založeném na plném dohledu nad občany".

David Davis, stínový konzervativní ministr vnitra, dodal: "Toto je přiznání, že vládní projekt na zavedení občanek není realizovatelný, pokud ho něco jiného finančně nepodpoří. Je politováníhodné, že to, co vláda navrhuje, povede k zesílení útoku na soukromí a bezpečnost společnosti to nijak podstatně nezvýší."

http://www.blisty.cz/2006/8/7/art29690.html

And joining us now here Washington Anne Compton who covers the White House for ABC News, and Thomas Ricks, Pentagon reporter for "The Washington Post" and author of the new book "Fiasco: The American Military Adventure in Iraq."

Tom Ricks, you've covered a number of military conflicts, including Iraq, as I just mentioned. Is civilian casualties increasingly going to be a major media issue? In conflicts where you don't have two standing armies shooting at each other? THOMAS RICKS, REPORTER, "THE WASHINGTON POST": I think it will be. But I think civilian casualties are also part of the battlefield play for both sides here. One of the things that is going on, according to some U.S. military analysts, is that Israel purposely has left pockets of Hezbollah rockets in Lebanon, because as long as they're being rocketed, they can continue to have a sort of moral equivalency in their operations in Lebanon.

KURTZ: Hold on, you're suggesting that Israel has deliberately allowed Hezbollah to retain some of it's fire power, essentially for PR purposes, because having Israeli civilians killed helps them in the public relations war here?

RICKS: Yes, that's what military analysts have told me.

KURTZ: That's an extraordinary testament to the notion that having people on your own side killed actually works to your benefit in that nobody wants to see your own citizens killed but it works to your benefit in terms of the battle of perceptions here.

RICKS: Exactly. It helps you with the moral high ground problem, because you know your operations in Lebanon are going to be killing civilians as well.

...

http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0608/06/rs.01.html

Brown to let shops share ID card data

Opponents warn that linking police databases with the private sector to beat crime will lead to a 'surveillance state' and a big assault on privacy

Gaby Hinsliff, political editor
Sunday August 6, 2006
The Observer

http://observer.guardian.co.uk/uk_news/story/0,,1838315,00.html

pokud by nekdo nevedel, kdo je to Gordon Brown, tak se jedna o predpokladaneho nastupce Tonyho Blaira...

http://en.wikipedia.org/wiki/Gordon_Brown

In 2005, Brown was listed in Time Magazine's annual list of the 100 most influential people in the world. Tony Blair was not included. This could be attributed to the widespread expectation that Brown has no serious rivals for the position as the next Prime Minister.

MATT: Ja si myslim, nebo tedy spis doufam, ze to jde v takovych vlnach, kdyz po nejake dobe utahovani svobod se to vzdycky trochu zlepsi. Jestli to bylo na prelomu 60/70 let, to je otazka, asi ano, ale vezmeme si napriklad 50. leta a totalni paranoimu a hon na komunisty. To bych prirovnal dnesnimu honu na araby a muslimy. Ja spis myslim, ze to v tech americanech tak nejak je a ze kdyz dostanou toho spravneho nepritele vuci kteremu se muzou profilovat, tak jsou schopni kvuli tomu i popravovat bez soudu.

Landmark Tower Implosion, Fort Worth, Texas

Looks kinda like how WTC-7 came down, doesn't it?

http://video.google.com/videoplay?docid=6979955002470780153&hl=en

Lula tvrdí, že má Fidel Castro rakovinu
Kubánský diktátor se asi nevrátí do úřadu, protože nádor v jeho břiše je maligní

http://www.blisty.cz/2006/8/4/art29662.html

Hezbollah's Kosher Rockets - They Only Hit Arabs

http://cytations.blogspot.com/2006/08/hezbollahs-kosher-rockets-they-only.html#links

Four short clips of things Americans never see on TV

http://brasscheck.com/videos/middleeast/me5.html

Against Leviathan: Government Power and a Free Society
Robert Higgs
http://www.amazon.com/gp/product/0945999968/ref=pd_ys_ir_all_14/002-8979687-5422440?%5Fencoding=UTF8&v=glance&n=283155

A wonderful book, a great education!, December 20, 2005
Reviewer: Karen U. Kwiatkowski (Mt Jackson, VA) - See all my reviews

"I believe that it is better to tell the truth than to lie. I believe that it is better to be free than to be a slave. And I believe that it is better to know than be ignorant."

~ H. L. Mencken (Living Philosophies, 1931)

H. L. Mencken would have delighted in Robert Higgs's crisp and razor-sharp assessment of America's political evolution, Against Leviathan: Government Power and a Free Society. The American body politic in the early 21st century seems somewhat inexplicable to many classical liberals, traditional conservatives, libertarians and others who appreciate the famous Marxist inquiry (Groucho, not Karl) of "Who are you going to believe, me or your own eyes?" Higgs, in forty concise chapters focusing on what has really happened in our historical, political and economic evolution as a Republic, ensures not only that we "know" and are no longer ignorant, but hints that Americans may also someday recognize that it is better to be free than to be a slave to the idea of the necessity of a centralized nation-state.

How did America migrate so far from the ideas of the founders, who believed government was a necessary evil to be constantly watched for signs of insincerity and encroachment? How did we change from a people who saw American presidents as presentable representatives abroad and models of moderation in all things governmental, into a people who worship activists from Wilson to Roosevelt to Nixon to Clinton and George W. Bush - each in their own way a national embarrassment abroad and utterly Bacchanalian in all things related to the state?

Higgs explains why this is so, by showing us the historical facts, the rich and widely available evidence of a growing and ravenous state, addicted to an all-it-can-eat diet of American national wealth, productivity and citizens, and the actions of the three prolific cooks in the kitchen - the judiciary, the legislature, and the executive. Whether the cooks are just doing their jobs, or are actually co-dependent with the chief customer and its insatiability, will be a question answered in one way by modern Republicans and Democrats, and another by the rest of the country. That the state has eaten extremely well in the last century will be denied by neither group.

In a particularly helpful way, Higgs explains how our Constitution exists in three realities - the literal paper document, the body of judicial evaluation and rulings accumulated over decades about what it meant to say, and the most important reality - Charles Beard's idea of a living Constitution, "...what living men and women think it is, recognize as such, carry into action, and obey." In this last incarnation we find hope that it really can be the citizens in a republic who govern. Sadly, the hope Higgs offers in Against Leviathan must be gleaned along the model of the Straussians through the esoteric approach, using a kind of anarcho-libertarian inspired gnosis.

For those of us who have apprehended American history from television and public school texts, Against Leviathan explains political actions beginning the early 20th century in a way that makes real sense and is historically accurate. Specifically, Higgs analyzes various mythologies against econometric data not available or ignored when these story-lines were initially put forth. In particular the idea that World War II got us out of the depression, something I grew up believing without question, is firmly debunked on the basis of hard cold fact. As the irreverent Mencken and Jesus of Nazareth both understood, knowing the truth is remarkably liberating.

The past prepares the way for the future, and it cannot be otherwise. Woodrow Wilson, with a friendly legislature and judiciary, transformed his own electoral pledge to "keep us out of the war" into the classic tease practiced by all centralized states, where "no means yes." The federal government did not go from outlays of less than 2% of the gross national product in 1914 to the modern level of well over 20% without creative approaches towards confiscation and the elimination of citizen resistance, without a "crisis constitution" taking precedence over a "normal constitution." The massive conscription called by Wilson worked hand in hand with the Espionage Act of 1917, and its notorious Sedition Act amendment, to deliver bodies to the state while silencing complaints. Wilson's dedicated work paved the way legally and intellectually for the New Deal, in both spirit and detail of the governmental excesses, and further paved the way for an American command economy between 1941 and the end of World War II. This militarized society and emerging centralized state led, in turn, predictably and irreversibly into the quasi-corporatist government we both fostered and endured as Americans throughout the Cold War. Today we witness an even more perfect progeny, the never-ending War on Terror.

After their passage and implementation, the 1917 Espionage Act and the 1918 Sedition Act were challenged in the courts as violating the first amendment, among other things. Both were subsequently upheld by the Supreme Court, although they were repealed in 1921, several years after WWI ended. Higgs points out that the Supreme Court has upheld most of emergency powers assumed by the state in post-hoc reviews, and he explains why in a way that is both disturbing and depressing. In part, reversing things like Roosevelt's confiscation of privately held gold stock and invalidation of all public and private contractual language mentioning gold as a form of payment would have not only embarrassed the federal government, but completely shattered its finances, its authority and its credibility. In other words, had the Supreme Court acted to preserve the amendments to the Constitution that once protected life, liberty, and property, it would have brought down the government completely and chaotically. That several principled and stubborn justices at times came close to doing just that is heartwarming.

Robert Higgs covers a lot of ground in this comprehensive book. A relaxed reading is warranted by all Americans, whether they come to the book embracing the idea an activist state and feeling it is worth the cost, or loathing it as a moral and financial abomination. My favorite sections are those that address the political economy of the Leviathan; Higgs educates, entertains and enrages all at once. But there are at least three topics that are blazingly important to all of us as we consider present day-to-day challenges in our lives and for our families. In this election year, Americans are concerned about health care, crime and national security, and Against Leviathan enlightens on the state's interest in and influence on all three issues.

The Food and Drug Administration seems a benign example of the Leviathan holding our individual interests foremost. Yet Higgs clearly shows how the FDA not only inhibits and warps scientific research and consumer choice, but is killing people daily with crimes of both commission and omission. Higgs carefully analyzes, with the help of FDA scientists and administrators themselves, the risk analysis conducted prior to every decision of the FDA, decisions that seem to place the needs of politicians and lobbyists as well as scientists and pharmaceutical CEOs over those of actual people who need to purchase drugs and get complete information about their health and their choices. This chapter is entitled in part "A Billy Club Is Not a Substitute for Eyeglasses" indicating that the FDA's law enforcement agenda has superceded its better health agenda. Frankly, after reading this chapter it is not clear to me that the FDA would understand the metaphor, after decades of steeping in its own brand of moral superiority and bureaucratic infallibility.

In terms of crime and keeping Americans safe, Higgs relates the rise in public security spending with a threefold rise in private security employment and an astronomical rise in the incarceration rate of Americans and prison construction. Clearly, spending more for public safety from crime isn't working out as planned, although the prison industry emerges as one of the new micro-corporatist entities that provide depth and character to American-style corporatism. Higgs points out that while the private sector has rushed to fill the public safety void left by government policing, government spending in this area grows, unabated by a lack of effectiveness. In a discussion of the military industrial congressional complex elsewhere, Higgs points out how "no failure goes unrewarded" and discusses how industries affixed to various federal teats actually define government requirements instead of responding to them. It appears this condition extends beyond the MICC and into domestic law enforcement and public safety.

In terms of national security, the Leviathan on steroids we have witnessed in our crisis constitution's one thousand days since 9-11 tells its own story. Higgs, in defining the nature of government growth and the state's natural-born tendency to infringe upon individual rights of speech, action and property, takes a bit of the mystery out of the Patriot Acts, the Department of Homeland Security, and a bloated federal budget that unguently merges the military state with the police state to make everyone feel better. It was all so predictable, and a unique value of Against Leviathan is its clarification and analysis of how and why government grows, not just that it does.

A weakness in the book may be that while its title suggests we could have a foothold against our Leviathan government, the contents are not as optimistic. Is the black market and a growth in contempt for law a means of rebellion against state controls and restrictions? Sort of, Higgs says, but not really, as these two are mutually dependent. The super-productive peasant gardens in vast barren state collectives in the old Soviet Union worked well in part because the state run collectives were owned by everyone, meaning owned by no one. Thus collective resources of time, effort and supplies were free to be used on individual plots. The mystery was symbiosis. Once the artificial resource flow made possible by collectives was eliminated, the super-productive peasant gardens were likewise changed irrevocably, and we no longer hear of them. What about incremental change? Higgs points out that the Third Way is more of the same, succumbing to the false god of central planning even while lamenting it. Perhaps a major crisis so massive the state would be unable to surmount it could crash the system and relieve us from the Leviathan. Even this is viewed as unlikely, because of the remarkable stability of state interests netted with other interests, whether business or values based. America quasi-corporatism is not fascism, because each industry is not a single actor able to negotiate wholly with the state, or to completely act with the state to pursue this aim or that. Our corporatism is far more fluid and multifaceted, but the Leviathan's very widespread usefulness to all important political actors and factions makes it remarkably difficult to unseat it or even put it in a lurch. Only the individual is left out of the Leviathan equation, and most of us don't recognize that crucial reality.

We have been acculturated and miseducated to accept patronizing massive central power and call it a Republic. The benevolence, magnificence and necessity of the nation-state has been preached every day from Washington for the past one hundred years. Robert Higgs aims to correct this dangerous circumstance, and baptize us all with truth. He has succeeded in Against Leviathan. One only wishes that Higgs' next book will be entitled "Leaving Leviathan: The End of the Affair."

October 20, 2004

http://www.proliberty.com/observer/20060704.htm
From the July 2006 Idaho Observer:

Chemtrails:GAO report admits "chaff"

acoz takhle: http://www.reflex.cz/Clanek24528.html

te pani bych to veril, kdyz tam zila...

Lobbying for Armageddon

By Sarah Posner, AlterNet. Posted August 3, 2006.

Some influential evangelical leaders are lobbying for an attack on Iran. But it's not about geopolitics -- it's about bringing about the End Times.

In a perfect world, a reporter at last week's press conference with George Bush and Tony Blair would have asked Bush, in the presence of his principal European ally, if he believes the European Union is the Antichrist.

Although it sounds like the kind of Pat Robertson lunacy that makes even the wingnuts run for the nearest exit, it's a question Bush should be forced to answer. Bush and other leading Republicans have lined up behind a growing movement of Christian Zionists for whom a European Antichrist figures prominently in an end-times scenario. So they should be forced to explain to the rest of us why they're courting the votes of people who believe our allies are evil incarnate. Could it be that the central requirement for their breathlessly anticipated Armageddon -- that the United States confront Iran -- happens to dovetail so nicely with the neoconservative war agenda?

At the center of it all is Pastor John Hagee, a popular televangelist who leads the 18,000-member Cornerstone Church in San Antonio, Texas. While Hagee has long prophesized about the end times, he ratcheted up his rhetoric this year with the publication of his book, "Jerusalem Countdown," in which he argues that a confrontation with Iran is a necessary precondition for Armageddon and the Second Coming of Christ. In the best-selling book, Hagee insists that the United States must join Israel in a preemptive military strike against Iran to fulfill God's plan for both Israel and the West.

...

http://www.alternet.org/story/39748

AMERICA: Freedom To Fascism. Aaron Russo Interview

http://video.google.com/videoplay?docid=-3254488777215293198

MARNEYY: je otazka kdy se to zlomilo... rika se, ze kdyz vladla hipicka generace, tak usa byla fakt svobodnou zemi..

Milióny detí v EÚ sa budú musieť podrobiť odobraniu odtlačkov prstov
_____________________________________________

Podľa nového nariadenia EÚ, ktoré zatiaľ držia v tajnosti, budú deťom, možno už od veku šiestich rokov, povinne odoberať odtlačky prstov. Odtlačky budú skladovať v databáze, do ktorej budú mať prístup aj iné svetové krajiny.

Tento výhľad zalarmoval skupiny občianskych slobôd, ktoré sa obávajú, že toto podstatne zmení vzťah štátu a detí a že to napokon môže viesť u mladistvých k mylným obvineniam z nespáchaných zločinov.

Podľa zákona, ktorý teraz vypracúva za zatvorenými dverami výbor "Článku 6" Európskej komisie, v ktorom má zastúpenie všetkých 25 členských krajín EÚ, deti sa budú musieť najneskôr do júna 2009 dostaviť k odoberaniu odtlačkov, aby mohli dostať pas EÚ.

Účelom odoberania odtlačkov prstov a iných biometrických údajov je preventívne predchádzať falšovaniu pasov a takisto sa tým splnia požiadavky Spojených štátov v súvislosti s udeľovaním víz. ...

_____________________________________________

Jamie Doward, Observer
http://observer.guardian.co.uk/uk_news/story/0,,1833407,00.html

Selektívna organizácia Memri
_____________________________________________

Už nejaký čas dostávam malé darčeky od štedrého inštitútu v Spojených štátoch. Sú to kvalitné preklady z arabských novín, ktoré inštitút posiela mailom každých pár dní, úplne zadarmo.

Tieto emaily chodia tiež politikom, akademikom ako aj množstvu iných novinárov. Správy, ktoré obsahujú sú zvyčajne zaujímavé. Kedykoľvek dostanem mail od inštitútu , niekoľké moji kolegovia z Guardianu ho dostanú tiež a prepošlú mi ho, občas priložia poznámku, že ak mám záujem, mohol by som príbeh skontrolovať a napísať o ňom viac. Ak takáto poznámka príde od vysoko postaveného kolegu, zanechá vo mne pocit, že by som o tom skutočne napísať mal. Jeden taký príklad je z minulého týždňa, kde v preloženom článku od inštitútu stálo, že Sadám nechával vojenským dezertérom odrezať uši.

Organizácia, ktorá tieto preklady posiela sa nazýva Middle EAST Media Research Institute (Memri), má sídlo vo Washingtone a nedávno otvorila kancelárie v Londýne, Berlíne a Jeruzaleme.
Jej práca je dotovaná z daní amerických poplatníkov, pretože ide o „nezávislú, nestrannú a neziskovú“ organizáciu, ktorá na základe amerického zákona má štatút „tax deductible.“ (možnosť odpočtu z daní). Jej cieľom je podľa jej stránky prepojiť jazykový most Blízkeho východu so západom – kde len málo ľudí hovorí arabštinou...“

Napriek týmto veľkolepým prehláseniam, je tu niekoľko vecí, ktoré sa sám seba vždy pýtam, keď zablúdim na ich stránku. Prvá je tá, že ide o záhadnú organizáciu. Webová stránka neposkytuje žiadne mená, kontakty, dokonca ani adresu kancelárie. Príčinou tohto utajenia je podľa bývalého pracovníka, aby „samovražedný útočník nevošiel priamo dnu v pondelok ráno.“ Zdalo sa mi to ako zbytočne tvrdé opatrenie na organizáciu, ktorá si kladie za cieľ „jazykové premostenie Blízkeho východu so Západom.“

Druhá vec, ktorá ma zarazila, je že príbehy, ktoré Memri vybral na preklad sú písané podľa rovnakej šablóny: buď zobrazujú charakter Arabov v zlom svetle alebo nejakým spôsobom robia agendu Izraelu. V tomto presvedčení nie som sám.

Ibrahim Hooper z Výboru pre americko-islamské vzťahy povedal novinám Washington Times: „Zámer Memri je nájsť najhoršie možné citáty a články z moslimského sveta a čo najviac ich rozšíriť.“
Memri samozrejme tvrdí, že chce povzbudiť umiernenosť tým, že zvýrazní prípady netolerancie a extrémizmu. Ak to je pravda, potom by podobné články mali byť publikované aj v hebrejských médiách. Napriek tomu, že Memri tvrdí, že poskytuje aj preklady z hebrejských médií, nepamätám sa, žeby som nejaké dostal. Dôkazy zo stránky Memri spochybňujú aj ich proklamovanú nestrannosť. Okrem podpory liberálnej demokracie, občianskej spoločnosti a slobodného trhu, inštitút zdôrazňuje tiež „pokračujúcu dôležitosť sionizmu pre židovský národ a štát Izrael.“

Toto stránka tvrdila, avšak slovo „sionizmus“ bolo už vymazané. Pôvodnú stránku však je možné nájsť v internetových archívoch.

Dôvod na utajenosť Memri sa stane jasnejším keď sa pozrieme na ľudí, ktorí sú za ňou. Spoluzakladateľ a prezident Memri je Izraelčan Yigal Carmon.
Pán Carmon strávil 22 rokov v izraelskej vojenskej rozviedke a neskôr slúžil ako poradca v otázkach terorizmu dvom izraelským premiérom – Jitzákovi Šamírovi a Rabínovi.
Ak sa pozrieme do internetových archívov na mená ďalších spolupracovníkov Memri, nájdeme tam ďalších šesť mien, z ktorých traja podľa stránky slúžili v izraelskej špionážnej službe.

Zo zvyšných troch slúžil jeden v izraelskej armáde, jeden má akademické pozadie a posledný šiesty je bývalý komik.
Ďalším spoluzakladateľom je Meyraw Wurmser, ktorý je zároveň riaditeľom Centra pre Blízky východ Inštitútu Hudson v Indianapolise. Do správnej rady Inštitútu Hudson sa nedávno pripojil aj Richard Perle. Pani Wurmserová je autorkou akademickej správy nazvanej Môže Izrael prežiť post-sionizmus? , v ktorej tvrdí, že ľavicoví izraelskí intelektuáli predstavujú pre štát Izrael „viac ako prechodné nebezpečenstvo“, pretože podkopávajú jeho vôľu na sebaobranu.

Pokiaľ viem doposiaľ nikto nespochybnil presnosť prekladov z Memri. Email, ktorý sme dostali minulý týždeň o odrezávaní uší Sadámom Husajnom bol vyňatý z dlhšieho článku v arabských novinách al-Hayat od Adil-a Awadh-a, ktorý tvrdí, že má o tom informácie z prvej ruky.

Bol to ten typ správy, ktorú západné médiá radi preberajú bez toho, aby ju skontrolovali, najmä v súčasnej atmosfére vojny. Možno je pravdivá, avšak volá po troche obozretnosti. Pán Awadh nie je práve nezávislým novinárom. Je členom Iraqi National Accord, čo je exilová skupina, ktorú podporovali Spojené štáty, čo ani al-Hayat, ani Memri nespomenuli.

Toho roku sa Memri podarili dva vynikajúce propagandistické kúsky proti Saudskej Arábii. Prvý bol preklad článku z novín al-Riyadh, kde novinár písal, že židia používajú krv kresťanov a moslimov v čase svojho sviatku Purim. Memri tvrdil, že noviny sú vládne (v skutočnosti sú súkromné), čím dával najavo, že článok bol akýmsi spôsobom oficiálne schválený.
Šéfredaktor novín sa vyjadril, že článok nevidel, pretože v tom čase bol v zahraničí, okamžite sa však ospravedlnil a novinára vyhodil, škoda však spôsobená bola.

Ďalší prípad – Memri preložil báseň, ktorú opísal ako „chválenie samovražedných útočníkov“. Či toto bol skutočný odkaz básne je otázkou jej interpretácie. Ďaleko pravdepodobnejšie to mohlo byť odsúdenie politickej neefektívnosti arabských vodcov. Vysvetlenie v podaní Memri však prebrali všetky západné médiá.

Tieto incidenty by sa nemali posudzovať izolovane. Sú súčasťou budovania prípadu proti západu a jeho presviedčania, aby arabský svet posudzoval ako nepriateľa a nie ako spojenca.
Je to kampaň, ktorú americkí neokonzervatívci a izraelská vláda pretláča už dlho. Každý, kto číta pravidelne arabskú tlač vie, že Memri účelovo vyťahuje veci, ktoré sa hodia ich agende a nereprezentujú obsah novín ako celku.
Nebezpečenstvo spočíva v tom, že mnohí senátori, kongresmani a „tvorcovia verejnej mienky“, ktorí nečítajú arabskú tlač, avšak dostávajú emaily od Memri, majú pocit, že tieto extrémne príklady predstavujú stanovisko arabských vlád.

Pán Carmon je dychtivý ich v tomto podporiť. V apríli vo Washingtone, vo svedectve pre Kongresový výbor medzinárodných vzťahov okrem iného vypovedal, že „Kontrolované médiá arabských vlád prenášajú nenávisť voči západu, najmä Spojeným štátom americkým. Pred 11. septembrom bolo pravidelne možné nájsť články, ktoré volali po teroristických útokoch proti Spojeným štátom.“

Bohužiaľ na základe podobného povrchného generalizovania je dnes tvorená zahraničná politika Spojených štátov.

_____________________________________________

Guardian
http://www.guardian.co.uk/elsewhere/journalist/story/0,7792,773258,00.html

A list of UN Resolutions against "Israel"

Here is a list of UN resolutions that Israel has not complied. As far as I know they have ignored every single resolution. But the situation is far worse than would at first appear, it involves the serious distortion of the official Security Council record by the profligate use by the United States of its veto power. (See Table)

http://www.action-for-un-renewal.org.uk/pages/isreal_un_resolutions.htm