World War III has already begun, says Israeli spy chief

America ‘Poised to Strike at Iran’s Nuclear Sites’ from Bases in Bulgaria and Romania

Iran Attack

http://www.youtube.com/watch?v=XD8YrU7QP_M

'Shocking' video: Shi'a Iraqi soldiers beat Sunnis as US trainers watch

David Edwards Raw Story Thursday, January 25, 2007

Dramatic footage of mostly Shi'a Iraqi soldiers delivering a "brutal beating" to several local Sunnis has been obtained by a British public-service television station.

US soldiers, assigned to train the Iraqi troops, look on as the Iraqi soldiers push the beaten men into the rear compartment of an armored vehicle.

"It is a shocking insight into the sectarian violence that is tearing Baghdad apart," Jonathan Miller reports for Channel Four. "Two journalists - embedded with the First Cavalry division - witnessed suspected insurgents being viciously beaten and abused."

According to Channel Four, American troops then threatened the journalists and held them under armed guard, while attempting to "seize their footage."

"US Army commander Lieutenant Colonel Dale C Kuehl told Channel 4 News he had taken administrative action to include suspending the platoon sergeant," Channel Four reports.

A clip from Channel Four's report can be watched below:

http://www.youtube.com/watch?v=6nuMAooG6SM&eurl=

Tak jsem nasel chvili casu a "projel" naucenou metodou "rychleho cteni" knihu v PDF, na ktery sem hazel odkaz ATOMINATOR a nasel jsem tam hodne dobrejch tezi..

napr.

THE PLAN (to be detailed and documented elsewhere)

The plan was to create a world government. Three world wars would be created.1 The first would set up an illuminati controlled government in Russia. The second world war would allow them to conquer Europe from their secure base in Russia. The third world war would be an imitation of the Biblical Armaggeddon. These wars were to occur during the 20th century. The 20th century was to be a century of terror and war, so that by the time the third world war was over, the world would beg them for the New Order. They would be asking them to bring in the strong One-World-Government that they wanted to establish. We would ask them for what they wanted to do over 200 years ago. The plan called for controlled conflicts. As long as they controlled both sides, according to their Hegelian ideas, they would control the synthesis, the outcome of any conflict. In the 19th century, both the Scottish Rite and the world's Jews had their own secret intelligence networks. During the 19th century, the machinery was put into place and tested.3 In the 20th century, this machinery suceeded. Only the finishing touches are being put into place, before the unveiling of the One-World New-Order.
Because the center of power is in Great Britian, a great deception has taken place. Great Britian has "given up" her empire, has seemingly lost her power. The Masons in Great Britian try harder not to be seen associated with revolution, and not to be associated publicly with the occult. The British MI5 and MI6 operate under far greater secrecy than the American CIA. The power in Great Britian that issues directives has been kept very secret. Under the disguise of conquering nature, of protecting us from enemies (which they themselves created—sometimes real sometimes fictious) they have built powerful systems and technology to enable a few hundred men to rule over the
billions of mankind. C.S. Lewis foresaw what was happening in his book The Abolition of
Man, pp. 68, 69, 70, 71. na str. 475.


Kdyz narazim na dalsi zajimavy veci, tak s dovolenim pastnu, tech 795 str. je moc (:

tady je to PDF...

ATOMINATOR --- --- 20:48:22 20.1.2007 --- [01:13 :: nástěnka diskuze :: Úklid lesů :: PRANKLESS]
Tady je nejaky 765 strankovy dokument o zednarich z pohledu nejakeho krestana, jeste jsem to moc neprocital, ale vypada to zajimave.

Fritz Springmeier - Be Wise As Serpents

http://whale.to/b/Springmeier1991.pdf

JAXXE: hezky citat, v navaznosti si nemuzu odpustit tenhle

"It is not worth an intelligent man's time to be in the majority. By definition, there are already enough people to do that."
G. H. Hardy

Huge majority say civil liberty curbs a 'price worth paying' to fight terror

'An overwhelming majority of people in Britain are willing to surrender civil liberties to help tackle the threat of terrorism, the nation's leading social research institute will disclose today. The survey found seven in every 10 people think compulsory identity cards for all adults would be "a price worth paying" to reduce the threat of terrorism. Eight in 10 say the authorities should be able to tap the phones of people suspected of involvement in terrorism, open their mail and impose electronic tagging or home curfews.'

http://politics.guardian.co.uk/terrorism/story/0,,1997367,00.html

'To disagree with three-fourths of the British public is one of the first requisites of sanity.'

Oscar Wilde

Islám jako ideologická zbraň v rukou Západu

Daniel Veselý

Indoktrinace a potřeba obhajoby šíření posvátných hodnot demokracie musely s kolapsem SSSR, druhdy představitele zla, nalézt nového nepřítele, coby gnostický protiklad, aby vynikly západní hodnoty v úměře s barbarstvím, které nyní představuje islám. Střet civilizací, jehož duchovním otcem je Samuel Huntington, který je mezi zastánci civilizačních výdobytků západních demokracií hluboce ctěn, podobně jako Milton Friedman propagátory nadřazenosti neoliberální ekonomiky, se stal nyní potřebným ideologickým šidítkem. Dnes se řeší problém těch námi tolerovaných muslimů, kteří po milionech vychutnávají plody západní velkodušnosti a otevřenosti, zatímco my se je snažíme pochopit a asimilovat jako Borgové, oni stále zůstávají ponořeni po pás ve svém „barbarství“ a nedochůdnosti.

Tolik proklamovaný protiklad civilizace dobra a semeniště nenávisti, iracionální zběsilosti, zosobněné náboženstvím svaté války, se mi zdá být pouze účelovým nástrojem, kterak před světem skrýt neutuchající touhu vlastnit a ovládat malé, avšak neomezeně mocné, politické a ekonomické elity euroatlantické civilizace.

Existuje mnoho pádných důvodů pro obhajobu tohoto tvrzení. Historické i stávající činy naší civilizace jsou podnes chápány mimo rámec objektivního hodnocení (pro vyznavače západních výdobytků malé srovnání – marxistické vnímání světa a věd je také zkreslující jako pohled oka západního vidění vlastních skutků a činů těch neprivilegovaných).

Mnoho částečně promlčených zločinů, které dosahují nestravitelné proporce bylo spácháno právě onou proklamovanou západní civilizací, pod standartou vysoké mravní zodpovědnosti a tušených ideálů. Těžko odhadnout, zda pachatelé zvěrstev na lidském pokolení opravdu jednali zaštítěni hluboce procítěným patosem a vizemi spravedlnosti, nebo jen z nejnižších hrabivých pudů. Islám vždy nebyl naším nepřítelem, jak by se mohlo dnes zdát; kolikrát hrály a hrají muslimské země, přesněji vlády, za pomoci represivních aparátů těchto států, většinou proti vůli vlastního obyvatelstva i proti nim samotným. Tehdy nebylo namítáno, že věrouka těchto zemí nehraje při páchání závažných zločinů ani druhé housle; šlo a jde o čistý kalkul několika vyvolených patricijů na velký úkor drtivého počtu plebejců.

Pakliže liberální média hovoří, aniž by vzbouřila pohoršení občanstva, o islámském terorismu jako o „třetí světové válce“ namířené proti kladným hrdinům, tedy nám, nikdy se nezmíní o naší záslužné roli při tvoření tohoto fenoménu zla; naopak, i pozornost bystrého jedince bývá zaměřována z účelových pohnutek jinam.

Al-Kajdá, světový strašák moderní doby, by jistě nenabyl tak sofistikované podoby, síly, tak rakovinného rozšíření, jak tomu nyní, kdyby neexistoval plán amerického prezidenta Cartera a jeho vlády, tzv. „Afghan Trap“ (Afgánská past), jehož podstatou bylo vytvoření pluku mudžahedínů, kteří byli shromážděni ze všech koutů muslimského světa i z Indie a Číny, vycvičeni, zásobeni a placeni americkým daňovým poplatníkem, aby pustily Sovětskému svazu, ještě před jeho agresí do Afghánistánu koncem 70.let, pořádně žilou.

Pevné jádro těchto religiózních bojovníků utvořilo nám tak familiárně známou Al-Kajdu. Pozornost západních politiků a byznysmenů byla po stáhnutí sovětských vojsk soustředěna právě na Afghánistán, ježto byl a je důležitým strategickým bodem v ropných fantazií západního politického a ekonomického molochu. Nikdo hlasitě neprotestoval a snad patrně cíleně nezveřejnil fakt o tom, že USA svého času protěžovaly tolik proklínaný Taliban proti Severní alianci, neméně brutální organizaci, a později tomu bylo naopak.

Globální tržní systém, zosobňující imperiální chtíč zejména Spojených států, se snaží dostat k rozsáhlým ropným nalezištím ve střední Asii, navzdory nesouhlasnému mručení Ruska a Číny, což by potenciálně mohlo znamenat smrtelnou hrozbu pro celý svět.

Dalším ozbrojeným hnutím vzniknuvším v reakci na západní agresi je Hizballáh, jenž povstal z trosek US/Izraelem rozbombardovaného Bejrútu a nenávisti v roce 1982 a může patrně opsat šablonu, ve které ničení, zabíjení a útlak rovná se založení radikální a teroristické organizace. Kupodivu i další mnohá „smrtelně nebezpečná“ zformovaná hnutí coby reakce na US/izraelskou válečnou mašinérii: Hamas; po vypuknutí spontánní rezistence proti izraelské okupaci palestinského životního prostoru v roce 1987, Brigáda Mučedníků od Al Aqsá, po výbuchu druhé intifády v roce 2000, po frustraci z kolapsu Dohod z Osla a souběžném zvýšení záboru palestinské půdy.

Džihádem je mimo teroristické akce rovněž míněna výchova a starost o děti, jak se v souvislosti se sebevraždou babičky-atentátnice zmiňují palestinské ženy, které kategoricky odsuzují násilnou formu džihádu.

Během bosenské války byli západem podporováni muslimští fanatici v bojích proti srbskému vojsku i civilní populaci, kteří byli k tomuto účelu draftováni ze Středního východu, aby podnikali zabijácké výpravy ze Srebrenice. Ano, z té Srebrenice, z které západní propaganda, plivajíc tak na památku zavražděných muslimů, vyrobila balkánskou Osvětim, ospravedlňujíc svou roli vykupitele.

Teroristická muslimská guerilla UCK-KLA byla v předvečer bombardování Srbska NATO vyškrtnuta ze seznamu CIA, na kterém po dlouhou dobu figurovala. Vyšetřování britským parlamentem a OBSE přineslo před několika lety zprávu o tom, že kvóta nutná k tomu, aby bylo provedeno rozsáhlé bombardování Srbska v roce 1999 činila 2000 mrtvých, z kterých bylo UCK-KLA pozabíjeno 1500, převážně civilistů, zbytek měla na starosti srbská vojska, která opětovala útoky vyprovokované UCK-KLA.

Ve stejném roce vrcholila čtvrt století trvající genocida v bývalé portugalské kolonii ve Východním Timoru, přičemž se jedná o jedno z nejostudnějších zvěrstev, spáchané západními státy, jmenovitě USA, Velkou Británií, ale i Austrálií a Japonskem, když tyto poskytovaly zásilky zbraní v řádech miliard dolarů, diplomatickou imunitu a logistickou podporu největší muslimské zemi na světě - Indonésii. Ve Východním Timoru bylo zlikvidováno 200.000 lidí, tedy třetina všech obyvatel; procentuálně se jedná o zločin prvního ranku, srovnatelný s holocaustem.

Na sklonku 90. let bylo Turecko zahlceno dodávkou amerických zbraní, ochotně zaslanou Clintonovou administrativou, které byly s přímým jejím souhlasem použity proti kurdské populaci ve středním a východním Turecku. Výsledek? 30.000 mrtvých, 3500 vypleněných vesnic a osad, na dva až tři miliony zubožených přeživších uprchlíků.

Západní společenství nehnulo ani brvou, když turecká armáda provedla invazi na Kypr v polovině 70.let a zabila dva tisíce lidí. Marocká ilegální okupace Západní Sahary, trvající desítky let také nikoho nepobuřuje, vždyť se jedná o přátelskou zemi.

Ani režim, panující dlouhá léta v Saúdské Arábii, není na obtíž, proč také, když ropa teče a transakce klapají? Přitom si v krutosti nezadá s talibanskou oligarchií; divoký odsun statisíců Jemenců nehraje žádnou roli, veřejné popravy a středověké mučící techniky rovněž.

Výčet je dlouhý a mohl bych pokračovat dál, avšak z tezí, jež jsem představil je zřejmé, že něco jako globální hrozba islámského fundamentalismu možná platí, avšak především za okolností, kdy slouží jako milosrdná zástěna pro páchání závažnějších zločinů státním terorismem.

http://www.blisty.cz/2007/1/25/art32462.html

otázkou je, zdali tento protiraketový deštník má jiný, než čistě promo smysl, že. IMHO teď nejde ani tak o válku raketkama a letadýlkama, ale o válku psychologickou.

"Náčelník generálního štábu ruské armády Jurij Balujevskij v nedávném rozhovoru s novináři podotkl, že tento "protiraketový deštník" může snadno spadnout na hlavy těch, kdo jej drží. Stane se prý cílem, který bude v případě války jako strategický objekt zlikvidován v první řadě." ... celkem rozumny argument pro petici (mj. dalsi je k mani primo tu http://www.nezakladnam.cz/ )

a jeste: "Americká žádost o zahájení rozhovorů o umístění raketové základny v ČR přišla jen pár minut po završení pátečního dramatického hlasování o důvěře koaliční vládě Mirka Topolánka." ... no, Pentagon si zase nastudoval horoskop...
zdroj: http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/rusko-povazuje-radarovou-zakladnu-v-cr-za-hrozbu_107232_9acsn.html

Anketa v iDnes o umístění radaru na území ČR nabývá bizarních hodnot
http://www.zvedavec.org/vezkratce_1524.htm?PHPSESSID=598bb014f87fa790aeed91031bead945

iDnes - další manipulace a masáž
http://www.zvedavec.org/vezkratce_1527.htm?PHPSESSID=598bb014f87fa790aeed91031bead945

Bývalý US prezident Jimmy Carter (zatím) vzdoruje kritice za knihu o izraelsko-palestinských vztazích
21.1.07

Bývalý americký prezident Jimmy Carter řekl, že současná bouře nevole, urážek a napadání nezměnila jeho názor na férové zacházení s Palestinci ze strany Izraele.

"Nazvali mě lhářem. Nazvali mě antisemitou. Nazvali mě pokrytcem. Nazvali mě zbabělcem. Tyhle věci se mě přirozeně dotýkají, ale nezměnily nic na mém názoru," řekl Carter na symposiu University of Georgia.

Carter vydal knihu Palestine: Peace Not Apartheid (Palestina: mír, nikoliv apartheid). Na protest rezignovalo 14 členů poradní komise jeho Carter Center. Tvrdí, že kniha je k Izraeli neférová.

"Nikdo z těch, kteří mě obviňují, nevyvrátili jediný základní fakt v knize uvedený," řekl dvaaosmdesátiletý Carter, "totiž to, že Palestinci jsou strašným způsobem perzekvováni a utlačování, a že možnost míru existuje a je známa, jen kdyby byla dobrá vůle."

Zdroj: http://news.tbo.com/news/nationworld/MGBIS35Z6XE.html

http://www.zvedavec.org/vezkratce_1527.htm?PHPSESSID=598bb014f87fa790aeed91031bead945




Bush udělal z USA kolonii Izraele!!!
Paul Craig Roberts( více o autorovi > )
22.1.2007

Kdy se americký lid a jeho zástupci v kongresu a armádě vzchopí a uvědomí si, že Spojené státy mají v Bílém domě šíleného válečného zločince, který ničí veškeré naděje na mír ve světě a vytváří z USA policejní stát?

Američané nemají moc času, aby to pochopili a udělali něco dřív, než bude příliš pozdě. Bushův projev o „navýšení“ ze středeční noci jasně ukázal, že jeho skutečným cílem je zahájit válku s Íránem a Sýrií dřív, než nezdar v Iráku ukončí plány neokonzervativců a Izraele na získání hegemonie na Blízkém východě.

„Navýšení“ dalo kongresu, médiím a zahraničnímu politickému establishmentu téma k debatě a opozici, protože Bush své plány načasoval tak, aby byly v souladu s válkou proti Íránu.

Zčistajasna jsme slyšeli propagandu Bushova režimu, že uvnitř Iráku operují íránské sítě, které spolupracují s iráckými povstalci a zabíjejí americké vojáky. Toto tvrzení je lživé a nesmyslné. Íránští šíité nevyzbrojují irácké sunnity, které iráčtí šíité napojení na Írán zabíjejí častěji než americké vojáky. Kdyby Íránci chtěli Spojeným státům způsobit v Iráku potíže, pak by irácké šíity podněcovali k tomu, aby se přidali k povstání proti americkým silám. Povstání 80 % irácké populace by americké síly udolalo.

Podle zprávy CBS bylo médiím americkými představiteli sděleno, že „americké síly zahájily útočnou a maximálně utajenou pozemní kampaň proti íránským sítím, které beztrestně operují uvnitř Iráku“. Aby pro tuto lež vyrobily důkaz, kterou by nakrmily důvěřivé Američany, vpadly americké síly na íránský konzulát v severním Iráku a unesly pět jeho zaměstnanců a prohlásily, že Íránci se podíleli na „zabíjení Američanů“. Typicky orwellovským způsobem popsala ministryně Condi Riceová Bushův útok proti Íránu jako obranu před íránskou agresí.

Iráčtí představitelé v Kurdistánu a irácký ministr zahraničí se odmítli na tomto triku Bushovy propagandy podílet. Ministr zahraničí Hošjár Zibárí oznámil, že íránští úředníci nepředstavovali hrozbu a pracovali na styčném úřadu, který schválila irácká vláda a který měl být povýšen na konzulát. Uvedl také, že američtí vojáci se pokusili na irbílském letišti sebrat více lidí, ale zabránili jim v tom kurdští vojáci.

Kurdové ovšem byli spojenci amerických sil, ale Bush je v zájmu vyprovokování války s Íránem ochoten nechat Kurdy osudu.

Nemůže-li Bush rozehrát válku s Íránem přímo, chce ji vyvolat nepřímo útoky amerických vojáků na irácké šíitské milice. Bush už dal americkým vojákům rozkaz útočit na milice, které stojí proti sunnitům a nepatří k povstalcům. Samozřejmě, jakmile začne otevřená válka s iráckými šíity, situace amerických sil v Iráku se prudce zhorší. Bush je schopen obvinit íránské šíity z vyzbrojování iráckých šíitů, a prohlašovat, že íránskými zbraněmi zabíjejí americké vojáky.

Bush také nařídil vyslat do Perského zálivu další dvě letadlové lodi. Neexistují ani vojenské ani diplomatické důvody pro to, aby v Zálivu vůbec byla nějaká americká letadlová loď. Pokud se Bushovi nepodaří vyvolat válku s Íránem únosem jeho úředníků nebo útokem na šíitské milice, může ji vyvolat akcí podobnou incidentu v Tonkinském zálivu nebo musí Izrael zosnovat incident s jinou Liberty a obvinit z něho Íránce.

(Tonkinský incident použila Johnsonova vláda, aby podvedla kongres a zatáhla Spojené státy do vietnamské války. Johnson obvinil Severovietnamce z útoku na americké válečně lodě. V roce 1967 Izrael zaútočil a zničil loď Liberty americké zpravodajské služby, protože její posádka zachytila důkaz, že Izrael vyvolal válku s Egyptem a měl v úmyslu zaútočit v nejbližších dnech na Sýrii. Existovaly spekulace, podle nichž Izraelci doufali, že z útoku na Liberty bude obviněn Egypt a bude možno jej využít k zatažení USA do války proti Egyptu.)

V roce 2003 komise vedená admirálem Tomem Moorerem, bývalým velitelem námořních operací uzavřela: „Útokem na Liberty spáchal Izrael vraždu amerických vojáků a válečný zločin proti Spojeným státům. V obavách z konfliktu s Izraelem zabránil Bílý dům úmyslně americkému námořnictvu, aby přišlo Liberty na pomoc. … Kapitánovi a přeživším členům posádky se později vyhrožovalo vojenským soudem a vězením nebo něčím ještě horším, pokud odhalí pravdu; jejich vlastní vláda je zradila. Vzhledem k vlivu mocných stoupenců Izraele ve Spojených státech Bílý dům záměrně zatajil fakta o tomto útoku před americkým lidem. Nebezpečí pro naši národní bezpečnost existuje vždy, když jsou naši představitelé ochotni podřídit americké zájmy zájmům kteréhokoli cizího národa, zvláště pak, když nemají vůli postavit se proti izraelským zájmům, které se střetají se zájmy americkými.“

Při 30. výročí izraelského zničení Liberty admirál Moorer prohlásil, že Izrael na Liberty zaútočil, protože věděl, že by tato zpravodajská loď mohla odhalit izraelské plány na zabrání Golanských výšin Sýrii, proti čemuž se tehdejší americká vláda stavěla. Řekl: „Věřím, že Moše Dajan se rozhodl zabránit Washingtonu, aby si uvědomil, jak Izraeli záleželo na zničení primárního zdroje k získání této informace – Liberty.“

Moorer udává, že po 25minutovém leteckém útoku, který „zasypal Liberty bombami, raketami, napalmem a kulometnou palbou … tři izraelské torpédové čluny zabíjení dokončily … kulomety torpédových člunů mířily i na ty, kdo se pokoušeli uniknout do Středozemního moře. … Obzvláště chladnokrevné na tom ovšem je, že mohli tolik Američanů zabít, protože si byli jisti, že se Washington bude podílet na potlačování veřejného pobouření.“

Americká invaze do Iráku a rýsující se americký útok na Írán jsou důkazem, že Izrael má dnes nad Bílým domem ještě větší moc.

Bush má řadu způsobů k rozšíření své války na Blízkém východě. Jeho brutální agrese proti Somálsku unikla z valné části kritice, ač jde o válečný zločin. 11. ledna ředitel Národní zpravodajské služby USA sdělil kongresu, že příští hrozbu pro USA může představovat Hizballáh v Libanonu. Stejně jako lhal celému světu o Saddámu Husajnovi a Iráku, lže Bush o Íránu. Bush a neokonzervativci horečně touží zahájit válku s Íránem dřív, než kongres donutí americké síly odejít z nezdařeného dobrodružství v Iráku.

Celá Bushova „válka proti teroru“ je založena na lži. Bushův režim, který zoufale potřebuje tyto lži udržet, se teď snaží zabránit americkým právnickým firmám, aby převzaly obranu vězňů na Guantánamu. Bushův režim se bojí, že se Američané dovědí, že zajatci nejsou teroristé, ale rekvizity vyvolané „války proti teroru“.

Úvodník New York Times 13. ledna uvedl, že „Cully Stimson, zástupce státního tajemníka obrany pro záležitosti zajištěných osob, se snažil přimět americké korporace, aby přerušily jednání s právnickými firmami, které zastupují zajatce z internačního tábora na Guantánamu.“ Stimson prohlásil za „šokující“, že americké právnické firmy „zastupují zajatce tam dole“. Tvrdil, že „tyto právnické firmy si budou muset vybrat mezi zastupováním teroristů a zastupováním seriózních firem. Chceme vidět, že jsou vyřízené.“

Jediným důvodem politiky Bushova režimu nekonečného věznění bez obvinění je to, že žádné obvinění nelze vznést. Zajatci nejsou teroristé. Jsou to oběti Bushova režimu v podvodné válce, která slouží jako zástěrka pro hegemonistickou politiku na Blízkém východě.

Jediný čin, který může Bushe zastavit, je výzva demokratických i republikánských vůdců ve sněmovně a senátu, musí říci Bushovi, že vědí, co spáchal, a že se podruhé nedají nachytat. Vedení kongresu musí Bushovi říci, že pokud toho okamžitě nenechá, bude obviněn ze zneužití pravomoci a během týdne uvězněn.

Může vedení kongresu, které žije ve strachu z izraelské lobby, tento úkol splnit?

Zrušení rezoluce o irácké válce, jak navrhoval republikán Sam Farr, nebo požadavek, aby Bush musel před útokem na Írán dostat souhlas kongresu, prostě nechává Bushovi a jeho apologetům výkonnou moc vrchního velitele a možnost pokračovat v naplánované agresi. Přerušení finančních zdrojů nestačí, protože Bush je může získat jinde. Nesvazující rezoluce nesouhlasu jsou jalové vůči prezidentovi, který se nestará o to, co si kdo myslí.

Zločince Bushe nemůže před rozšířením války na Blízkém východě, která by se mohla stát světovou katastrofou, zastavit nic jiného než jednohlasné prohlášení kongresu, že bude obžalován ze zneužití moci.

Bush udělal ze Spojených států kolonii Izraele. Spojené státy utrpěly obrovské ztráty jak na životech, tak na pověsti proto, aby umlčely odpor muslimů proti izraelské krádeži Palestiny a Golanských výšin.

Tak je to s „válkou proti terorismu“.
http://www.zvedavec.org/clanky_1894.htm?PHPSESSID=598bb014f87fa790aeed91031bead945
http://www.vdare.com/roberts/070114_bush.htm

FOX News, professor James FETZER

http://leweb2zero.tv/video/tin_50456840de1009e

nicmene to aspon neni placeny clanek :-D

hlavne pokud je to na webu a sam autor ma poznamku: "Tato petice není podle platných zákonů ČR platnou peticí dle petičního práva...", tak je to jen placnuti do vody

SUPAFLY: to ale neznamená, že by lůza opět socialismus nechtěla, brouku... Ona totiž lůza nikdy o ničem nerozhoduje, imho je spíše častokrát "lůzou rozhodnuto" ;-)

s tou lůzou... Imho o některých věcech nemá tetka Vomáčková, co se kouká jako hlavně na tu novu rozumite, právo rozhodovat. Neříkám, že bych byl zastáncem amíků v česku, na to mám málo informací, ale prostě tenhle princip "dejte lidem moc, ať si rozhodují sami" není nejlepší...

no jeniiku mladiku, za socialismu bohuzel nerozhodovala lůza vubec o nicem... stejne jako dnes...

PETVAL: ne, já mám jednak trošku jinej názor a druhak podepisovat petici, jež začíná hloupoučkým "Nevážení..." a v tomto duchu se nese celý její text je pod moji důstojnost.

Navíc petice nic nezmění. Pokud by měla lůza rozhodovat o všem, tak tady máme dávno zase socialismus...

AP: Pentagon navrhuje možnost poprav na základě nepřímých důkazů

19.01.2007

Associated Press (Washington) – Americké ministerstvo obrany navrhlo pokyny, jak je možno naložit s lidmi zadržovanými na základně Guantánamo.

Podle pravidel navrhovaných Pentagonem bude při plánovaných procesech možné zadržované odsoudit a případně popravit i jen na základě nepřímých důkazů, svědectví z druhé ruky, či vynucených svědectví.

Podle navržených pravidel, jejichž kopie dostala agentura AP, nebudou mít navíc obhájci podezřelých možnost při obhajobě zveřejnit utajované informace, dokud nebude mít možnost je posoudit vláda.

Nová pravidla by mohla zažehnout nový konflikt mezi Bushovou administrativou a Kongresem, kam byl manuál poslán k posouzení.

Činnost Bushem plánovaných vojenských soudů přitom už v minulosti pozastavil Nejvyšší soud, protože jsou porušením amerických i mezinárodních právních norem.

Na americké základně Guantánamo je v současnosti asi 400 vězňů, které Washington nazývá „nepřátelskými bojovníky.“ Tento termín umožňuje jejich zadržování na neomezeně dlouhou dobu bez soudu a nároku na přístup k právníkovi. Pouhých deset lidí z tohoto počtu bylo dosud obviněno, odsouzen nebyl nikdo. Dalších 380 zadržovaných bylo postupně přesunuto jinam, či propuštěno.

Messin, 19.1.2007 Zdroj http://www.msnbc.msn.com/id/16691101/

http://www.messin.estranky.cz/clanky/terorismus/guantanamo10

-----------------------------------------------------------------------------------

US sets terrorism trial rules

http://www.abc.net.au/news/newsitems/200701/s1829686.htm

So, if Mr. A is tortured into saying he heard Mr. B say something bad about Mr. C, Mr. C can be put to death.