WALKIE: zatim jo...

pokud jedinym udajem v tom cipu bude identifikacni cislo (ID number), kt. po vycteni musim stejne prepsat do pocitace, abych se nalogoval k udajum pacienta, vytetovani toho cisla na prave rameno epileptika bude snad, rekl bych, kupodivu humannejsi reseni. ,)) jeste stale mame na vyber..

hele, hadat sa fakt nebudem, co som cital som cital, neviem na zaklade coho si tak pevne presvedceny, ze to nejde; nie som dobornik na rakety, takze peace, budem si tu v klude citat paranoidne teorie a dufat, ze sa z toho nikdy nic neuskutocni

pres severni pol odpalovat nelze, jen zapadnim nebo vychodnim smerem

CHARION: stale nevidim jediny rozumny dovod preco si mysliet ze by tam USA dalo (a este bez vedomia polskej vlady, coz uz je uplny nezmysel) jadrove rakety...proste take nieco si nikto, ani USA, nemoze dovolit...a pokial som to pochopil spravne, proti Rusku to ani nemoze byt namierene, pretoze Rusi by v pripade potreby odpalovali rakety cez severny pol a nie cez Europu...takze imho tazka paranoia pouze

zkratka, bude to americka jaderna raketova zakladna v Evrope ( neplest s NATO)

BEEJBI: zcela jiste to udelaji. vem si ten puvodni argument zastancu a Condi ze tam bude 10 antiraket, ktere budou nastavene proti Iranu nebo dokonce Severni Koreji(!). Nikoliv, tento system bude namiren vyhradne proti Rusku. To ze tam po postaveni zakladen namontuji jaderne hlavice je zcela jiste, je to skutecnym ucelem teto zakladny ( dalsi zakladna je v Gronsku - to je hlavni slozka systemu na likvidaci mezikontinentalnich strel leticich zapadnim smerem), jenom se o tom nemluvi a ani se o tom psat v tisku nebude, Polaci to nebudou moci ovlivnit, nebudou o tom vedet. Rusko s tim samozrejme pocita.

Na Britskych listech se objevilo uz dost informaci, treba z te konference v parlamentu, anebo tohle http://blisty.cz/2007/2/23/art33008.html , dopurucuji si precist Putinovo stanovisko.

CHARION: omluvam sa za nevhodny jazyk, nechal som sa uniest, len ma pohorsila ta viera v tak totalne nepodlozene veci...ako by ktokolvek mohol vediet ze tam miesto antirakiet daju jadrove? a myslis ze by to polska vlada dovolila? ze je to skutocne take jednoduche? skratka mi tam chyba trochu racionalneho uvazovania, hadat sa samozrejme nechcem

Saddam Hussein: The Trial You Never Saw
http://barrylando.com/?p=120

nutno vidět

Izrael údajně čeká na povolení Spojených států k útoku na Írán
http://svet.ihned.cz/c1-23119035

Londýn 24. února

Izrael čeká na povolení Spojených států k přeletu iráckého vzdušného prostoru, aby mohl zaútočit na jaderné zařízení v Íránu. Informoval o tom britský list Daily Telegraph s odvoláním na izraelské vojenské zdroje.


Ve fázi jednání údajně je možnost uvolnění vzdušného koridoru pro izraelská letadla, aby se zabránilo riziku střetu s americkým letectvem, které kontroluje irácký vzdušný prostor.


"Připravujeme se na každou eventualitu. Pokud bychom se nedomluvili na některých životně důležitých otázkách, mohli bychom se dostat do situace, kdy by se americká a izraelská letadla mohla vzájemně napadnout," sdělil nejmenovaný izraelský činitel.


Izraelští politici poslední roky varují před možným útokem na íránská jaderná zařízení s cílem je zničit, a to stejným způsobem, jak to izraelské letectvo provedlo při bombardování rozestavěného iráckého jaderného reaktoru v Usariku v roce 1981.


Mezinárodní agentura pro atomovou energii (MAAE) ve čtvrtek oznámila, že Írán neplní požadavky Rady bezpečnosti OSN na zastavení jeho jaderného programu.


Západ a Izrael se obávají, že cílem íránského jaderného programu je získání nukleárních zbraní. Teherán to popírá s tím, že jeho aktivity mají čistě civilní charakter a jde mu výhradně o výrobu elektřiny.

WALKIE: Ehm, jsem zasadne proti jakekoliv US zakladne, nicmene ten odkaz je totalni blabol plny polopravd ci uplnych nesmyslu (taky jsem to dostal emailem).

Prikladam odkaz na clanek Stanislava Kauckeho, redaktora casopisu Armady, technika, militaria, ktery dle meho nazoru vecne a nezaujate hodnoti veskera rizika pripadne zakladny:
http://blisty.cz/art/30014.html

Jinak podobnym emailem a vyvracenim udaju v nem uvedenych se zabyva tento clanek Stepana Kotrby:
http://blisty.cz/art/32461.html

,)) no, ja to proste prelepil skoro tak, jak to doslo. celou stat jsem uvedl jako mail od kamose... a jsem fakt rad, ze nad ni premyslite!!

WALKIE: Jinak s tim radartem ze se budou rodit defektni deti nebo dokonce vubec zadny deti, to je naprosto picovina hodna Blesku.

myslim ze je to dostatecne jasne co to znamena :) rusko zkratka prijde o moznost se vmesovat a nejspis umisti jaderne hlavice na obeznou drahu , zamirene na Milesovku bo kde ten radar bude.

Jak napsal Walkie, doprdele to se teda mame. K tomu dodavam. Kurva! :)

:))) sila na antirakety jsou uplne stejna jako na rakety na ktere namontuji jaderne hlavice, cimz ziskaji naprostou drtivou prevahu vuci rusku, vhledem bezprecedntnimu umisteny v blizkosti ruska, porusujici tak nejdenu smernici NATO, no a tech raket tam nebude "10", budou jich tam stovky :))

BEEJBI: jednak nebud drzej, druhak asi moc ctes MF DNES bo ze veris Condi, vole.

BEEJBI, KERRAY: nedokazu posoudit, co je to za blbost, protoze zatim nemam dostatek infos. zdroje: spis bloggy apod., foto je odsud: http://srmsc.org/msr1000.html ..

FERDA: neco neni spatny, neco jsou porad omilany veci dokola (ostatne jako spousta 9/11 del)

BEEJBI: to že nebude mít vliv na okolí je dost diskutabilní, stejně jako HAARP nemusí mít vliv na okolí..

co rikate na film Loose Change 2nd edition?

CHARION: paneboze co to meles, ak e jaderne hlavice? tie antirakety nemaju dokonca ani vybusnu hlavicu, funguju tak, ze do utociacej rakety proste narazi a rozbije ju na kusy...omfg

WALKIE: co je toto za pitomost? ten radar vyzera uplne inak a nema ziadny vplyv na okolie, staci si prestudovat poriadne rozne clanky na Internete...

ako konspiracie ma bavia, ale zase treba trochu tie rozne informacie a dezinformacie triedit a chapat ich racionalne