ALTAR_OF_FILTH: Hele podle pravidle aspoň jak to chápu tak ty situační jsou krátkodobé a v podstatě šíím víc dokážeme vymyslet...a obohatí to situaci jako takovou, tím líp.
Situační aspekty
Situační aspekty jsou dočasné, zamýšlené k tomu, aby přetrvaly pouze jednu scénu nebo dokud nepřestanou dávat smysl (nicméně ne déle, než jedno sezení). Situační aspekty mohou být vztaženy k prostředí, ve kterém se scéna odehrává – což ovlivňuje kohokoliv ve scéně – ale můžete je také připojit ke konkrétním postavám, když se na ně zaměříte při tvorbě výhody.

Situační aspekty popisují důležité vlastnosti okolností, s nimiž se postavy ve scéně potýkají. To zahrnuje:

Fyzické vlastnosti prostředí (Hustý podrost, Zahalující sněhové závěje, Nízkogravitační planeta).
Pozici nebo umístění (Odstřelovačská pozice, Ve stromech, Dvorek).
Okamžité překážky (Hořící stodola, Zapeklitý zámek, Rozlehlá propast).
Kontextové detaily, které pravděpodobně vstoupí do hry (Nespokojení měšťané, Bezpečnostní kamery, Hlasité stroje).
Náhlé změny ve stavu postavy (Písek v očích, Odzbrojený, Zahnaná do kouta, Pokrytá slizem).
Kdo může situačního aspektu využít záleží hodně na kontextu vyprávění – někdy to bude velmi očividné a jindy budete muset použití aspektu vysvětlit, aby to dávalo smysl v kontextu toho, co se ve scéně děje. Vypravěči, vždy jste konečným soudcem toho, jaké návrhy jsou vůči aspektu platné.

Někdy se situační aspekty stanou překážkami, které musí postavy překonat. Jindy vám dají ospravedlnění, abyste vytvořili aktivní opozici pro akci někoho jiného.

Ja nevim. Myslim ze bychom meli zkusit vypsat aspekty sveta, kterej jsme si vytvorili, aspon jako nastrel, at to muzem doplnit. Aspekty postav mame a ted mame i aspekty vyplyvajici z nasi interakce behem toho cviceni, takze bysme teoreticky mohli byt pripraveni na prvni scenu, jak to ctu tak to co jsme si prozili moc charakteristiky hry fakt nema...i kdyz je to bozi :)

Podle me problemy na ktery jsme narazili by v pripade hry podle pravidel mely pravidlovy reseni ve smyslu toho vynucovani aspektu a platby zta ne...treba ta motorka je dobrej priklad...bud zaplati nekdo z nas FP nebo to dopadne tak, ze Mraz dojde k mototrce a nenastartuje...tzn bud prijmeme aspekt vynucovany GM nebo ne. Ale jeste touplne nechapu. Hlavne ta stavba sceny mi naprosto unika cim vic to ctu :)

Ja to asi nechapu. Furt se tam mluvi o nejake FAZI...a to nevim co je :( ale je to spojeny s definici sceny. Myslim ze ten freestyle co si jedem ma k FATE dost daleko :O

ACHERON: Zajimavej point: Tim ze jste vymysleli motorku jste v podstate vytvorili aspekt.
Myslim ze tady je dulezitej jeden klicovej moment
Kdokoliv ve hre muze aspekt situace vyvolat a pouzit, jestli se nepletu. Pokud by to melo prinest nejakou vyhodu pri hodu, asi je potreba za to platit FATE POINTY (mame kazdej 3 od zacatku, pamatujete?) Nevim jak to funguje pro GM ale mam pocit ze tahle ekonomika Fatepointu je jeden ze zakladnich principu FATE.
Muzem se u toho trochu zastavit?


BURKHAR: Ja si priste dam od impulsu k reakci aspon hodinku na vychladnuti, byl jsem mozna zbytecne ofenzivni a, jak jsi rekl, nejsem tu od toho abych intepretoval GM.

an druhou stranu tu motorku jsme si s Burkharem taky vymysleli sami podobne jako ty sestřičky a skládku takže možná navrhuju ze pokud by měla postava interagovat s objektem nebo clovekem ktery jeste nebyl na scene a neni to podruznost (=dal se pracuje s timto prvkem v pribehu), tak to vyřešíme prve tady v OOC. normalne u stolu by to bylo jasny nebo se clovek dopta, tady holt asi takhle.

takhle ale koncime jako postavy podstatne utvarejici pribeh bez konzultace s GM takze beru zpet to s neadekvátnosti toho Humvee a je to jak se dohodneme

proto bych se BURKHAR: urcite neomlouval podle me jsme to tady takhle rozjeli a byl to dalsi logicky krok ktery jetřeba si jen ujasnit

BURKHAR: tak ja tomu rozumím taky tak ze nam GM dava možnost reagovat až na to, že se Mráz žene k motorce. Za mě ale budu jen civet co se deje, zbytecne bych cimkoli jinym vyvolaval podezreni. Jakmile Mraz zjistí že to nejede, je čas mu do toho začít kafrat...

jinak souhlasim ze Humvee je uz moc zasah.

KARADUM: ja to jako MASH pochopil, myslim ze vytvářet vtipny setting je pro GM vyrazne tezzsi nez horror nebo klas. fantasy aka vsichni jsme hrozne dulezity... ale ja se zatim dobře bavim a i ten prujezd byly docela super vidle do celyho planu :)

Ale uz si ukladam clanky s radami na PbP :D

Asi my nevysel M.A.S.H.-like komicky moment, kdy cela priprava na inspekci jde do hajzlu, protoze konvoj jen profrcel a tim se ukaze zase rozpor mezi praxi a velenim. Jak pise JVMLOK, tak jsem to myslel.

Nedava mi moc velky smysl, ze by tam byl jiny projizdejici vuz (a ani nevim, proc by tam byl pobihajici personal s nositkama) , kdyz cela polni nemocnice stoji nastoupena a konvoj profrcel.

OC jeste dodam, ze jsem prave vas chtel konfrontovat s tim, ze jste sabotovali motorku. Udelat vam prostor ukazat se jako potiziste, kteri z toho vybrousi. Dirigovat Mraze na jine vozidlo (napr. argumentem, ze dana motorka neni vhodna do terenu kam jel konvoj ci jiste bude prset (bez ohledu na skutecne pocasi) a mel by Mraz volit radeji humvee).

Ad, BURKHAR, nerikam, ze jsem DM vsemi mastmi mazany, ale uvedeni sceny/situace se myslim nevyhnu. Pokud mi hraci mohou reagovat v libovolny moment, tak myslim, ze PbP na Nyxu s needitovatelnymi posty neni idealni. Zkusis tu reakci jinak a reknes mi, jak bys to resil ty?

To je právě oč jsem psal trochu níže. PbP je prostě potřeba hrát míň za sebe a víc za příběh a respektovat co se děje. Protože jakékoli korekce už proběhlého děje jsou desné drbání se levou rukou za pravým uchem.