KULHY: https://gs.statcounter.com/screen-resolution-stats obecne bych rekl, ze na vysku se vejit do 800 – browser, pripadne delat responzivni i vertikalne... coz obvykle resi variabilni velikost pisma.

KULHY: Ale jako obecne pokud ma uzivatel „pocit“ ze je na konci stranky tak je mene pravdepodobny ze bude pokracovat...
Tady k tomu je neco od NN ale teda z 2015 https://www.nngroup.com/articles/page-fold-manifesto/ (monitory se az tak nezmenily, nejaka obecna vule skrolovat asi roste, ale data k tomu nemam). Mam data z heatmap kde je zajimavy, ze na mobilu lidi skrolujou na stejny strance vic nez na desktopu...

K tomu co resis mam jeste testy overeny to, ze kdyz je hero banner moc vysokej a nejaky boxiky pod nim „nevykukujou“ nahoru lidi na ne klikaj o hodne mene a jdou spis pres menu.
A taky ze hero banner maj lidi obvykle celkem sklon ignorovat :-)

KULHY: Imho neni, pze nikdy neodhadnes, jak ma uzivatel velky okno prohlizece, zda si jo nezmensil atd. Samo by to slo asi resit kdyz budes mit sekci treba 80% viewport height, ale stejne myslim, ze lidi jsou uz zvykly skrolovat:)

JARDABEREZA: rychlost, funkce, vlastnosti, možnosti...
Sketch má řadu věcí nastavenou fundamentálně špatně, například tetové styly, které si v sobě nesou barvu, zarovnání atd., pokud jich máš více ve více barvách tak počet závratně narůstá. Nemá autolayout. Jen tahle jedna věc je pro sketch dealbreaker. Prototypování, které ve figma není dokonalé, ale ve sketch nepoužitelné. Práse s komponentama, kdy ve figma je to všechno stokrát rychlejší. Sketch je mrtvý. Zabila to, mimo jiné, i jejich snaha dělat v malém týmu program, který se bude rozšiřovat přes plugins a další aplikace. Pluginy jsou technicky řešeny tak, že to zabíjí výkon, a splupráce s dalšíam aplikacema je čisté peklo.