JARDABEREZA: Neříkám lepší. Říkám dobrý.
S PS si to nekonkuruje, je to na něco jinýho.


Jestli to zabili kvůli tomu, že už si mysleli, že koupí Figmu, tak bych to pochopil, ale přišlo by mi to předčasný.

MINER: Dobrý v porovnávní s čím? Lepší než Sketch? Lepší než Figma? Lepší než Photoshop?

Chápe někdo, proč XD zabili? Přišel mi dobrej.

JARDABEREZA: No XD je mrtvý, nedá se koupit, nedávno jsem ho chtěl pořídit a měl jsem smůlu v shopu není.
Ale je možný že jej oživěj po tom co jim nevyšla fuze s Figmou.

JARDABEREZA: Jak uz nekdo v komentarich vtipne poznamenal, na mapovani sveho nejvetsiho konkurenta a leadra v oboru ted meli dost dobrou prilezitost celych 15 mesicu. :)

RUDOLF: Hele je to celkem zmateně popsané. Že neděláš úplný best practice si jsi sám uvědomil, ale Figma je jen tool a jestli ti tohle funguje tak proč ne. Primárně mi není jasné, proč máš ty jednotlivé screeny jako varianty jedné komponenty, co tím získáváš? Dokonce mi není jasné proč jsou screeny komponenta. Jestli narazíš, záleží na tom, jaké ambice s tím projektem máš, co je jeho účel a kdo jsou jeho uživatelé. Samé otazníky na dlouhý pokec. :) Ze zkušenosti ale vím, že prvních pár projektů bývá try-fail-learn-do it from scratch again better.

Strávil jsem s Figmou asi 8 hodin, máme ready-to-use komponenty z kterých se dají poskládat standardní prvky. Prezentuji prototyp, teda takovou light verzi, z každého view jsem udělal single page flow, takže uživatelé navigaci flow používají jako překlikávání mezi položkami menu. Do skutečného interaktivního prototypu jsem se nepustil, páč tam byl koncept Frame a když jsem pak zkoušel apikovat frame na ty své view, tak mi to přišlo trochu trochu nemotorné a zdlouhavé a tahle navigace postoužila. Tj. tohle si vyzkouším na něčem jednodušším. né na něčem, kde už probíhá feedback.

Mám ale jiný dotaz, nakonec jsem doiteroval, že mám page s komponentama a udělal jsem něco, co asi není best practice, ale jdu si to u vás ověřit. OneDnA | Prototype je kompnenta složená z menu komponenty + dalších komponent. Každý view (stránka) je nová variace komponenty + do ní vložím jinou obsahovou komponentu, to jsou ty komponenty po stranách. A tyhle vnořený komponenty mají taky variaci, takže napříkladu: mám dvě variace celé stránky, obě mají komponentu která pro každou variantu stránky ukáže jiný obsah. Takže upravím breadcrump + zlustím označenou menu item a mám to.

Takhle si ten Prototype pak dám na stránku, kam koukají kolegové, vysázím tam 10 instanci Prototype a v každé instanci vyberu jinou variantu.

Z toho co jsem koukal, tak varianty jsou spíš na tvorbu interaktivních elementů a ten můj přístup je takové moje samorostlé flow. Když se ho budu držet, narazím na nějaké problémy? Hlavně s ohledem na vytváření interakce.

WAKO: Podrz spacebar po tom co zacnes hybat s objektem a driv nez vyjedes mimo frame komponenty.

BLAMAZ: Pripadne tady ten hack neni uplne blbej
Gradients with variables | Figma Community
https://www.figma.com/community/file/1295349493892095561

BLAMAZ: Prostě si najdi barvu ve variables a zkopíruj hex. Gradient sice vytvoříš z color variable, ale uloži se jen jako její hex value a není na variable navázaný.

Ahoj, možná basic dotaz, ale zkusím.

Je nějaký způsob jak hýbat objekty uvnitř componenty, tak aby se ve stromě z té componenty nevyřadily?

V aktualni verzi figma nejsem schopny vytvorit gradient z barev, ktere jsou jako variables. Sice si muzu dole v paletce gradientu vybrat, ale s ohledem na to, ze mam v knihovne nejakou tu stovku barev, tak to bez nazvu a kategorii jde jen velice obtizne. Neexistuje na to nejaky workaround/plugin?