E2E4: neprijde mi, ze by si uplne stezoval.
naopak ctu, ze bude potreba pomalejsi vyvoj - "This means frameworks need to innovate with much more care and move slower."
spis z toho mam dojem, ze se snazi najit reseni jak zkombinovat budouci inovace s chovanim dnesnich AI a vyhodnoceni tradeoffu pri adopci nove technologie
"newer frameworks might provide breakthrough capabilities that justify the temporary loss in AI-assisted development speed.
Consider creating a formal evaluation matrix that includes “AI compatibility” as a weighted factor alongside traditional evaluation criteria."


E2E4: neni to spatne, ale zni mi to jako wishful thinking :D

QWWERTY: něco co nás přinutí dělat víc dokumentace a dokonce dokumentace podle verze.. to je špatně v čem přesně? :)

SULTHAN: To ma pro debatu stejnou relevanci, jako kdybych pro zajimavost zacal vytahovat Reacti stranky co mi crashujou browser…


VOY: “Ohrozit” v tomhle kontextu je primarne “pro hodne uzivatelu na mobilech to nebude rychly, a s jinejma fw nez Reactem se to dela rychlejsi jednodusejc”, samozrejme je otazka jak moc je tohle problem.

On jenom rika ze to ohrozuje web _jako platformu_, protoze tim ze veci na mobilech nefungujou rychle, tak uzivatele preferujou appky i bez toho aby se jim cpalo “vase UX bude v appce slunickovatejsi”. Postuje taˇ cisla, ze web v cislech stagnuje zatimco mnozstvi uzuvatelu na netu stale stoupa.

———

S tim bych to asi uzavrel, me to prislo jako zajimavej uhel pohledu k premejsleni a podlozenej datama, koho to zaujme taky, muze si precist.

Argumenty proti by me zajimaly, ale “olol weby bez reactu” neni moc produktivni, a ja to nikomu neberu—ostatne nekdo musi krmit ty LLMka co ten React pak usnadnujou i me :)

ALMAD: Jsem obycejny programator pracujici tridy tak mam asi malou predstavivost na to abych si dokazal vizualizovat novy projekt, ktery by nasazeni reactu dokazalo opravdu ohrozit. Verim, ze existuji lepsi volby, ale porad se mi zda, ze to zlepseni je spis inkrementalni. Bude to urcite zaviset hodne na tom, jestli mas v aplikaci par formularu nebo delas na necem super form heavy co se musi casto prekreslovat atd. Zda se mi ale, ze react bude i v roce 2025 porad validni volba. Emocionalne v nem myslim nemam nijak zvlast nainvestovano, jedine ceho bych se nerad vzdaval je JSX, ale jak rika FARIN to neni vylucne domena reactu.

ALMAD: argument Metou nebyl "jedou na tom oni, tak by na tom měli jet všichni", ale "jedou na tom jedny z největších platforem, co existují, takže to je určitě použitelné". Koneckonců je Meta autorem Reactu.

ALMAD: Třeba to, co popisuje v druhém díle, je problém implementace, nikoliv problém reactu ani obecně JS frameworků. React dropnul kompatibilitu s IE asi před dvěma lety, takže v tomhle je autor trochu mimo. Existuje i spousta postupů jak zrychlit initial load.

Jo a React sám o sobě je fakt dost jednoduchá knihovna a s performance problémy nemá (to říkám, protože jsem v tom sám psal hodně performance-heavy UI, které zobrazuje desetitisíce SVG elementů.)

Samozřejmě to, že 90% programátorů na performance kašle je taky fakt, ale to platí i pro server-side UI a backend, zejména když za performance optimalizace nikdo nezaplatí. Jinak samozřejmě autor tam nekritizuje pouze React, ale obecně FE javascriptové frameworky. Ano, alternativy k Reactu existují a jsou používané, ale autor je kritizuje všechny. Jak říkám, nekritizuje to racionálně.

Btw, react používá například Facebook, Instagram, Netflix nebo rohlik.cz