QWWERTY: Já na sobě pozoruji, že jak je AI lepší a lepší, vyžaduje méně a méně kontroly. A začíná přebírat i návrh architektury. S tím, jak se špatná rozhodnutí objevují méně a méně často, myslím, že bude klesat i kontrola té práce. Ale já nedělám fintech ani věci co se mají připojovat k internetu. Ale sleduji u sebe pozvolný přechod. Např. u hobby projektu zkouším nové postupy.

Zkouším teď nechat AI "vyblít" maximum projektu na začátku s letmou kontrolou a pak inkrementálně přidávám a koriguji a ladím a časem je ta inkrementální práce menšího a menšího rozsahu. A samozřejmě u toho dělá testy a dokumentaci. Dřív bych postupoval po malých krůčcích od začátku do konce. Dneska už je to chytřejší.

JARDABEREZA: priklad z naseho korporatu
ve chvili kdy spalis vsechny pridelene mesicni tokeny, tak mas 2 moznosti
a) cekat do dalsiho mesice, nez se ti obnovi budget
b) obhajit L4 managementu proc potrebujes vic ted hned
tzn uz ted jsme v situaci "projekt si to vyzaduje => korporat vytahne kreditku a prikoupi dalsi GH AIC"

uprime, i pres to ze pracuju vyhradne s Opusem, tak nejsem vibecoder a odmitam full-auto-approve YOLO.
tzn. s nejakym rozumnym context windows managementem jsem se k limitu budgetu jeste ani nepriblizil
ofc, zachovani manualni kontroly nad vyvojem znamena limitovane moznosti/bottleneck v pouzivani paralelizovanych/specializovanych agentu, ale takovy je zivot

JARDABEREZA: No já se rozmejšlím zdali si nepřikoupím víc "inteligence" opokaždé když mi dojde limit na tokeny a stojím před hodinu času kdy bych mohl uklidit, vynést odpadky, nandat myčku .... nebo poslat Antrhropicu dalších 20E a zase dál spokokojeně mačkat enter

A co třeba téma:
Kdo podle vás bude opravovat technické dluhy vytvořené skrz Sonnet 3.0 ?

Bude ten guláš opravovat:
1) zkušený programátor?
2) anebo to třeba za dva roky opraví Fable 7.0?

Resp. budou technické dluhy starých AI opravovat novější a lepší AI nebo v tom lidi zůstanou nenahraditelní?

Z toho co jsem si zkoušel mi spíš vychází možnost č. 2

A budeme obchodovat s inteligencí (neberte inteligenci doslova), jako s komoditou? Např. podobně jako dnes kupujeme, benzín pro logistiku, elektřinu pro výrobu hmotných statků v továrnách (kWh), budeme kupovat AI inteligenci na tvorbu nehmotných statků?

HAKUBJOZAK: Jsem zjistil že AI je skvělý na to "dostanu zmatený Word se zadáním" na za 10'minut mám Python flask react prototyp "takhle nějak jste to mysleli"? Kdo by se s tím bušil ručně...

HAKUBJOZAK: > pojdme se bavit o p*covinach, me to taky bavi

Arguing with an engineer is a lot like wrestling in the mud with a pig.
After a few hours, you realize that he likes it.

JARDABEREZA: lehčí OT, ale neodpustím si toto.

Slavoj Žižek: Where is Balkan?
https://www.youtube.com/watch?v=r_5Slnkzekc

KOLCON: Třeba ve slovenském dabingu "Eurotripu" udělali Slováci z východní Evropy střední Evropu, když se hlavní postavy dostaly do Bratislavy :-D

NAVARA: není to jen "horní podmnožina" téhož? ;-)))

PES: to nebude narodnosti - se imho muze stat kdekoliv (viz soucasna idiokracie v americe). tze jestli to spis nebude nasi opici naturou :)

ja makal pro francouze a to je taky dobra sebranka - mluvit anglicky moc nechtej, protoze se imho strasne stydej jak jim to obecne nejde... nejakej ten nacionalismus tam asi taky bude: voni sou dost nafoukany stylem 'my sme zapadni evropani, kdo je vic'. ale treba to byla taky stara generace.

btw nemcu sem si zacal vazit pote, co sem pracoval s indama. uvedomil sem si tam, ze sem v podstate german :))