CLUMP: urcite ty puvodni filmy nejsou dokonaly (a nemam problem rozebirat jejich chyby, kdybyste tu meli zajem :D ), ale je rekl bych problem, kdyz se takova chyba u oblibeneho filmu prejde, a to se potom pouzije jako argument, proc je v poradku tu chybu udelat znovu, popripade ji udelat jeste horsi (ten prede mnou ukradl stovku a nikdo nic nerekl, tak ja muzu tisicovku, ne?)
potom ja zas nechapu, proc se takhle shazuje kritika - z myho pohledu cloveka, co tvori a zivi se tim, je kritika oslavou umeni
a urcite cim je clovek starsi, tim je narocnejsi, ale to neznamena, ze by se dospelym nelibily dneska vychazejici dobre napsane pribehy pro teenagery, a potom neni to spravne cekat, ze novejsi pribehy budou lepsi nez ty stare? jestli se kritika vyvyji tak, ze je presnejsi a schopna vypichnout problemy, co se pred tim prechazely, neni to dobre pro celkovou kvalitu novych pribehu?
a zajimava diskuze je, jestli by francizy mely starnout s divaky - napriklad slavne knizky Harryho Pottera, starly spolu se svym publikem a fungovalo to vlastne dost dobre - mladsi generace stejne pak bude zajimat neco jineho a je lepsi mit vic ruznych franciz, nez porad recyklovat to samy