PETER_PAN:

on se treba na nove nebo prime spis vyjadroval k beznym spotrebnim vecem a vysvetloval jednoduche ekonomicke zavislosti, nebylo to uplne mimo jeho obor nebo priliz teoreticke


VYHULENY_UFO:

to mues mit rovnou problem i s nasim soucasnym prezidentem... Jinak inteligence nema nic spolecneho s nazorovou kontinuitou, jen hloupej by v devadesatkach vykrikoval jakej je zatvrzelej komous :-)

KAJJAK: OK. Ale kdyz se vyjadruje o ekologii nebo o klimatu tak je to smes negramotnych blabolu a cistych lzi.

VYHULENY_UFO:

no pockej, intelekt prece nema absolutne nic spolecneho s charakterem nebo vychcanosti... V historii bylo hromadu hodne chytrych lidi kteri uplne nebojovali na strane dobra :-)

VYHULENY_UFO:

politicky nemotivovana ekonomicka vyjadreni ktera do medii daval drive byl standardni liberalni proud, nemuzes jeho intelekt hodnotit optikou poslednich mesicu

PETER_PAN:

sleduju ho uz dlouho a jeho vyjadreni do medii (predevsim tv) co se ekonomickych ukazatelu tyce maji hlavu a patu, jako vystudovany ekonom tam nevidim vetsich chyb... On opravdu neni hloupy, jen je to stejna komouska ci ruska podrztaska jako ostatni jmenovani...

VYHULENY_UFO:

Sevcik je ale uplne jina kategorie nez dezolati... Jeho mam ve skatulce Klauz, Zeman (a vetsina CSSD politiku + Nejedly, Mynar), Babis, Okamura, Rajchl apod. To nejsou hloupi lide nekde z ulice, co se nechaji opit rohlikem, to jsou naopak lide, kteri maji z ruske kliky dlouhodobe prospech a opiji ostatni tim rohlikem...

To je jako bys zakladatele letadla vinil z toho, ze je tak hloupy ze spadl do letadla, jenze hloupi sou jen ti v te piramide pod nim, ten na vrcholu pyramidy je naopak ten u koho je pochopitelne proc to dela a proc do toho sel...

GORG:

ja ale neresil propagandu, ale to kdo tam byl realne, a byli to studenti mimo jine VŠ nebo i celkove ceska inteligence... dneska jsou naopak vysokoskolaci na strane petikoalice a dezolati s iq tykve na strane opozice, at uz je to pro, babis nebo okamura, nerku li kscm...

To opravdu nejsi schopen vyhodnotit co to nese za informaci?

KAJJAK: Ne, ty ses pokusil prepsat historii, kdyz si mi vyvracel, ze komanci tehdy nejdriv 17. listopad v TV uvedli jako protest punkove mladeze, potizistu a jinych dezolatu, coz jsem i dolozil [GORG @ Vyvracení konspiračních teorií]

Dokonce nejaky clovek, kdyz jsem si dal praci to video najit, za to lupnul minusik , takze moje ochota tu vest nejake debaty se vratila spolehlive k nule. Nejsem za to placen, tak proc bych mel ztracet cas. Pripadne si historii zopakujeme. Nejaka debata tady to stejne nemuze nijak ovlivnit.

navic porad nepopiras co jsem napsal, ze tehdy tam realne demonstrovala inteligence, proti fasizmu taky, kdyzto ted tam demonstruje spodina co sotva dochodila zakladku

GORG: je zajimave, ze naprosto totoznou soucasnou ruskou propagandu, vlastne asi mnohem horsi neodsuzujes a jsi dokonce schopen ji castecne hajit

neni to trochu schizofrenie?

MILEWORG: jo to je udernejsi.. to jsem tam prehlidl. na druhou stranu nekvantifikuje to.. ale "vetsina" uz je celkem uderne. nerika tedy do 2 let ani roku no.

co bude v prubehu vice let se i obtizne meri. proto se donedavna nove vakciny testovaly priblizne 10 let, aby se videly dlouhodobe dopady.

proste rict, ze do 1, 2 let vetsina/vsichni (ne)ockovani zemrou, to si dotycny nabehne na vidle.. to je odvazny tvrzeni, ktery jde takhle po roce dvou i zhodnotit. taky zuzovat pohled na vedlejsi ucinek smrt vytvari dojem, ze smrt je jedina metrika.

nebo kdyby davali cipy do vakcin a pocitali s tim, ze si to nikdo pod mikroskopem nevsimne? to jsou ruzny fringe hlasky

Fšechno při starým tady ...

KAJJAK:

ad demonstrace.. to dost odbocujes. jinak ja tam nebyl, tak nebudu posuzovat z perspektivy random videii... ani se mi nechce poustet do nejakych hodnoceni IQ jinych lidi

jinak mne osobne neni blizky chovani rady lidi, co jsem na tech videiich videl. ani se mi nelibi styl nekterych recniku nebo kdyz i ten Rajchl zacne hecovat.. ale to uz je asi mym odlisnym postojem k demonstracim obecne.. nelibi se mi nastvany akce, kde lidi spolu pokrikuji jakykoliv hesla

me spis stve, ze jsou snahy na vybranych videiich, kde si clovek najde lidi znejici hloupe (casto prave nekdo stary, komu uz se treba muze hlasit demence), pak neco vyvozovat o vsech lidech.
a to je neco, s cim se neda nic delat.. takhle fungnuje manipulace.. 1989 to podobne ramovala CS televize Vaclavak.. ukazovala ruzny mlady vlasatce, ze to bylo o tehle zivlech

trochu podobne je asi prilis delat velky zavery primo z ruznych SJW woke exotu.. tam mi spis prijde divny, ze kdyz si z toho dela clovek prdel na internetech, ma to svy zastance. a ze melo (u as) sve zastance (mluvicich v mediich) i nasillne demonstrace.

nicmene ty demosky PRO ukazujou, ze se lidi zacinaji nasirat. takovy smer se mi az uplne nelibi.. nasrana verejnost

KAJJAK: tak ja taky nikdy netvrdil, ze se neco takovyho tvrdilo, to je za mne trochu zamerne vytrolleno do extremu ufem...

no kdyby slo jen o nejaky vyhuleny ufo, tak to neresim.. ale nerika to prave jen on