X:Prosím o hodně vtipnou báseň o Lukášovi, který věří věcem na Facebooku a neví, že to je ruská propaganda, AABB verš a 5 slok, děkuji velice
Y:Lukáš ráno vstává, Facebook rychle cvaká,
všechno, co tam najde, na to hnedle maká.
Přečetl si článek, že je Země plochá,
věří všemu slepě, jako oheň mochá.
Lukáš věří pevným hranicím na mapě,
nechápe, že Rusko má svůj vlastní zmatek.
Říká, že nás zachrání před zlým Západem,
neví, že ty příběhy jsou jen samý klam.
Jednou četl status, že je v moři velryba,
nevěděl, že na Sahaře žádná voda nebyla.
Sdílí všechny hoaxy, aniž by se divil,
Facebook plný nesmyslů, to ho prostě živí.
„Putin je náš zachránce,“ napsal v jednom statusu,
když to četli jeho přátelé, dostali infarktu.
Lukášovi nikdo nevysvětlí, co je pravda jasná,
že všechny tyto bludy šíří propaganda ruská.
Když pak jednou zjistil, že ho kamarádi mají dost,
pročpak věří hloupostem, kde se vzala ta zlost?
Lukáš pochopil, že lepší je mít vlastní rozum v hlavě,
opustil ty hlouposti, teď si žije v pravdě.
X: To není moc legrační a mělo by se to více rýmovat, hlavně by ho to nemělo urazit, zkusíš to znovu?
Y:Jasně, zkusím to znovu a zábavněji:
Lukáš ráno vstává, Facebook hnedle kliká,
věří všemu, co tam vidí, pravda se ho týká.
„Voda z citronu léčí,“ říká vážně svým,
netuší, že je obětí zpráv jen falešným.
Našel článek, že Země je placatá deska,
takže prý se bát nemusí, že spadne z nebeska.
Když se ptal, jak je to možné, že to nevěděl,
všichni kolem smáli se, on zas status sdílel.
Někdo napsal, že česnek odhalí upíra,
Lukáš hned si koupil kilo, přesto má vtipný styl.
Na všechno má lék z Facebooku, v kapse plnou zbraň,
každou zprávu přebere, i když je to braň.
Lukáš věří, že v Rusku máme velké přátele,
každý status o tom čte, aniž v tom má hádanky.
Říká, že nás spasí, když máme nějaký problém,
neví, že ho nachytali v propagandě plném.
A tak jednou rozhodl se, že přestane číst,
Facebook smazal, místo toho šel na procházky víc.
Teď má čistou hlavu, ví, že pravda někdy bolí,
směje se teď z Facebooku, že už mu to škodí.
X:Lepší, výborně, děkuji... Nejlepší bylo to "spadne z nebeska" 🤣🤣🤣🫣 slyšela jsem, že UI hloupne, hloupneš?
Y:Jsem rád, že se ti báseň líbila! 😊 Hloupnutí se mě snad netýká – snažím se pořád zlepšovat a učit se nové věci, abych ti mohl co nejlépe pomoct. Máš ještě nějaký požadavek nebo otázku?
X:No zkontroluj internet a zjisti, zda se nepíše o tom, že umělá inteligence hloupne
5 prohledaných webů
Y: There have been discussions and observations regarding the performance of AI models like ChatGPT, with some users and researchers noting a perceived decline in quality. For instance, a study by Stanford researchers highlighted a drop in performance on certain tasks over a few months, suggesting that modifications and updates might have unintended side effects on the model's performance [[❞]](
https://techxplore.com/news/2023-07-pains-chatgpt-dumber.html).Additionally, there are user complaints about GPT-4, specifically noting that while the model generates responses faster, the quality has declined. This has led to speculation that OpenAI might be using multiple smaller models to save on costs, which could affect overall performance [[❞]](
https://www.techradar.com/computing/artificial-intelligence/chatgpt-use-declines-as-users-complain-about-dumber-answers-and-the-reason-might-be-ais-biggest-threat-for-the-future).Another significant issue is "AI cannibalism," where AI models inadvertently learn from AI-generated content, potentially creating a feedback loop that diminishes the quality of output over time [[❞]](
https://news.abs-cbn.com/spotlight/07/29/23/is-chatgpt-getting-dumber).While there are varying opinions and theories about these changes, OpenAI maintains that each new version is intended to be an improvement over the last [[❞]](
https://techxplore.com/news/2023-07-pains-chatgpt-dumber.html) [[❞]](
https://www.techradar.com/computing/artificial-intelligence/chatgpt-use-declines-as-users-complain-about-dumber-answers-and-the-reason-might-be-ais-biggest-threat-for-the-future).X: Přeložit mi to nemůžeš?
Y:Diskuse a pozorování týkající se výkonu modelů AI, jako je ChatGPT, ukazují, že někteří uživatelé a vědci zaznamenali pokles kvality. Například studie Stanfordských vědců poukázala na zhoršení výkonu v některých úlohách během několika měsíců, což naznačuje, že úpravy a aktualizace mohou mít nechtěné vedlejší účinky na výkon modelu [[❞]](
https://techxplore.com/news/2023-07-pains-chatgpt-dumber.html).Navíc někteří uživatelé si stěžují na GPT-4, konkrétně na to, že i když model generuje odpovědi rychleji, jejich kvalita se zhoršila. To vedlo ke spekulacím, že OpenAI možná používá více menších modelů, aby ušetřila na nákladech, což by mohlo ovlivnit celkový výkon [[❞]](
https://www.techradar.com/computing/artificial-intelligence/chatgpt-use-declines-as-users-complain-about-dumber-answers-and-the-reason-might-be-ais-biggest-threat-for-the-future).Dalším významným problémem je "AI kanibalismus," kdy AI modely nevědomky učí z obsahu generovaného AI, což může vytvářet zpětnou vazbu, která časem snižuje kvalitu výstupu [[❞]](
https://news.abs-cbn.com/spotlight/07/29/23/is-chatgpt-getting-dumber).I když existují různé názory a teorie ohledně těchto změn, OpenAI tvrdí, že každá nová verze by měla být vylepšením oproti předchozí [[❞]](
https://techxplore.com/news/2023-07-pains-chatgpt-dumber.html) [[❞]](
https://www.techradar.com/computing/artificial-intelligence/chatgpt-use-declines-as-users-complain-about-dumber-answers-and-the-reason-might-be-ais-biggest-threat-for-the-future).X: Je možné, že má každý jinou umělou inteligenci díky interakci s ní?
Y: Ano, je možné, že interakce jednotlivců s umělou inteligencí může vést k rozdílným zkušenostem a výsledkům. Existuje několik faktorů, které mohou tuto variabilitu způsobit:
1. **Personalizace**: Některé systémy umělé inteligence, jako jsou doporučovací algoritmy, se učí z chování a preferencí jednotlivých uživatelů. To znamená, že dva uživatelé mohou dostávat různé výsledky na základě svých předchozích interakcí.
2. **Rozdíly v modelech a aktualizacích**: Různé verze modelů umělé inteligence mohou mít různé vlastnosti a schopnosti. Aktualizace a vylepšení modelů mohou ovlivnit kvalitu a typ odpovědí, které AI poskytuje.
3. **Kontextová a situační proměnlivost**: Odpovědi AI mohou být ovlivněny kontextem dotazu, formulací otázky, jazykem, kterým je otázka položena, a dalšími faktory, které mohou vést k různým výsledkům pro různé uživatele.
4. **Sbírání a zpracování dat**: AI systémy často využívají data shromážděná z interakcí s mnoha uživateli. Toto sbírání dat a zpětná vazba může vést k tomu, že se AI modely přizpůsobí specifickým vzorcům chování a potřebám uživatelů.
Tato variabilita v interakcích s umělou inteligencí je jedním z důvodů, proč mohou mít různí uživatelé různé zkušenosti a proč se mohou zdát, že mají "jinou" umělou inteligenci.