Zaměstnává mě King of Sorrow, tak si dáme trochu kratší dojmy z poslední doby.
Luciférovka-Petr BrožovskýŽánrově bych řadil jako
Urban FantasyPrvně vydáno roku 2025 vydavatelstvím Epocha a momentální hodnocení na databázi je 92 procent. Sice tomu úplně nerozumim ale velkou zásluhu na tom bude mít asi audioverze.
Od autora jsem předtím četl jen Tanec papírových draků a to bylo za mě velké špatné. Zkusil jsem nicméně jeho novinku jestli dojem zůstane, či dojde ke zlepšení.
Nakonec to bylo docela zábavné. Autor by se měl vybodnout na přiblblý akční brak a psát podobné příběhy které jsou mnohem zajímavější.
Postavy- Příběh sledujeme zrakem plzeňského advokáta Martina. Martin je přesně tím, co si představíte pod pojmem advokát. Morálně šedý charakter, kterému jde hlavně o zisk a pohodlí. Nějáké to šméčko s “podsvětím”, se také překryje. Každopádně nic netrvá věčně a poté co dostane hlavní postava novou zdravotní diagnózu, zhroutí se mu svět.
Worldbuilding- Nic, co by stálo extra za řeč. Plzeň, byty, nemocnice, hřbitovy a lesy. Podíváme se na skok i do zámoří.
Příběh- Vcelku ucházející, I když ne zcela originální. Je to ale dobře podáno a zabaleno. Poté co je třeba vyrovnat se s novým stavem, odcestujeme do pralesů poznat sami sebe. Díky tomuto zážitku zjistíme že máme nového souseda a uzavřeme smlouvu s peklem. Pokud pochytáme čtyři uprchlé pekelné entity, můžeme se uzdravit. Následuje lov a akce v podání advokáta co nemá co ztratit.
Plusy- Je to vcelku vtipné. Akce je fajn a hlavní postava nijak nepřekáží či nezaclání. Klidně by mohlo být uprchlých entit více. I když nesnášim laciné popkulturní odkazy a komentování místních reálií, jak mají někteří místní autoři v oblibě, zde to bylo v únosné míře. Chvílema dokonce originální. Klidně bych si přečetl pokračování.
Minusy- Konec je takový, no předvídatelný. Autor popisuje užívání různých drog, aniž by měl o nich hlubší povědomí. Je to poměrně jednoduchá brakovka.
***
Rozdroze Krukow-Andrzej SapkowskiŽánrově bych řadil jako
Fantasy … vlastně ani nevim jak více to specifikovat, protože epic, high, dark, low mi k tomu nesedí.
Prvně vydáno roku 2024 v originále a momentální hodnocení na GR je 4.05. Místní lokalizace vyšla cca dva měsíce zpátky a má ji na svědomí vydavatelství Leonardo. Momentální hodnocení na databázi je 88 procent.
Jako v mnoha modernějších Fantasy sériích se dostáváme na úplný začátek Geraltova příběhu. Proč ne, jde o poměrně funkční model jak přitáhnout nové čtenáře. To by ale autor musel chtít.
Vysoké hodnocení na databázi nicméně připisuji zaníceným nostalgikům a “normíkům” kteří nemají tolik v žánru načteno. Zaklínač je holt značka a fantasy ke kterému se dostanou I lidé kteří žánru tolik neholdují.
Na jednu stranu jsem rád že jsme dostali novou knihu z Geraltova světa, na druhou stranu to už v dnešní době opravdu nestačí. Po všech těch Martinech, Eriksonech, Sandersonech Rothfussech a mnoha dalších již Geraltovi v knižní podobě dochází dech. Jako dobrá povídka do Ikarie před čtvrt stoletím by to bylo ale fajn. Názor je take ovlivněn tím, že posledních pár dnů opětovně hraji Heart of Stone a ten rozdíl ve scénáři a podání je propastný.
Postavy -Potkáváme se s mladým Geraltem který se nedávno vydal na stezku. Jelikož skoro v knize nemluví a ani není nijak extra rozepsaný, nevím jak se s ním nový čtenář bude ztotožňovat. Dále se zde vyskytuje postarší zaklínač Holt který se Geralta tak trochu ujme, plus klasický ansámbl. Čarodějky/a , vesničané, pokřivená šlechta. Nikdo ale nedostane extra prostor k růstu, což je zaviněno formátem.
Worldbuilding - Ten je tak nějak hotový, takže klasika co znáte. Po přečtení jsem si ale říkal, že Geralt celou dobu pobíhal v takovém kolečku sem a tam. Pro nováčky tu není extra představení, kniha je poměrně krátká na pořádný rozjezd.
Příběh - Tohle je z mého pohledu nejsilnější stránka knihy. Menší epizodky z Geraltova mládí, rámované jednou hlavní linkou v pozadí. Dozvíme se jak vzniklo pojmenování koně, zjistíme kdo a proč uvrhl vědmáky do nemilosti a zapříčinil jejich úpadek a pár dalších zajímavostí. Řešíme trable zamilovaného páru, nějáké ty kletby a lovíme jedno, dvě monstra.
Plusy - Pár zodpovězených otázek z minulosti. O třídu, dvě, lepší než Bouřková sezóna. (Ne zas takový výkon) Ucelený rámec příběhu.
Minusy - Autor jaksi počítá že svět Zaklínače čtenář zná, i když jde o prequel který může přitáhnout nové čtenáře, a Geralt tudíž působí dost nemastně a neslaně. Ultimátní a konečné Holtovo rozhodnutí byla hovadina bez logiky. Používání latiny a náhodných citátů do úvodu kapitol je trapné a samoúčelné. Některé souboje jsou popsány dost fanfaronsky.... aby další vypadali jako “seknul shora, příšera zhebla.”
***
Oryx and Crake- Margaret AtwoodŽánrově bych řadil jako
Post apocalyptic Sci-fiJelikož nejde úplně o fantasy, tak to vezmu trochu zkratkou. Vím že se autorka proti zařazení pod žánr Sci-fi vymezuje, to je ale tak jediné co k tomu říct.
Prvně vydáno roku 2003 v AJ a momentální hodnocení na GR je 4.0. Pokud jsem to dobře pochopil, tak kniha u nás vyšla v roce 2013 a letos se ji ujalo Argo s novým překladem a redakcí. Momentální hodnocení na databázi je 78 procent.
Jedná se o první díl trilogie MaddAddam a další díly by měly od Arga následovat.
Nebylo to špatné, i když různých apokalyptických/antiutopických příběhů a teorií mám přečteno a nakoukáno mrtě.
Vždycky můžete vzít některá témata která v době psaní díla rezonují společností a na nich lidstvo uvařit. Zábava nastává až v případě " co se stalo potom", což se tady moc nekoná.Možná v dalších dílech.
Postavy - nejsou nikterak charakterově hluboké, prostě máme kamarády, z nichž jeden je geniální a zahraje si na Boha...důvod není zcela zřejmý a čtenář si může vybrat od prachsprosté žárlivosti po zájem o vyšší dobro a princip či úplnou emoční vyprahlost.
Worldbuilding- Skoro žádný, vlastně jsme s hlavní postavou na jednom místě, pak se vydáme kousek jinam a pak se zase vrátíme. Hlavní věci se odehrávají v mysli a vzpomínkách hlavního hrdiny.
Příběh- Ujde,ale zase nic, co by člověka vystřelilo do nebes. V podstatě sledujeme na základě určitých společenských jevů postupnou destrukci civilizace.
Plusy- Velký palec nahoru za témata která autorka nadhodila a které se od té doby posunala nebo narostla. Úpadek zde není založen na technologii či AI jako takové....lidstvo zde hodně experimentuje s biotechnologiemi, vylepšováním DNA, průmyslových potravin či člověka a přírody jako celku. Řeší se otázky přelidnění, zneužívání dětí, pyramidové společnosti, využívání slabších nebo amorálnost korporátů...hlavně technologických a farmaceutických. Vlastně v takové době částečně všichni žijeme. Stejně tak se autorka trefila do "odpojení" mladých lidí, kteří můžou trávit čas sledováním těch nejextrémnějších dostupných odporností. Od dětského porna po snuff filmy a videa. Emoční plochost jim ničí morálku a zábrany a tam spatřuji zajímavou paralelu s incelským hnutím. Paralel k současnosti je mnoho a je fajn je sledovat, stejně tak si člověk uvědomuje nové, současné hrozby.
Jako varování před možnou budoucností je kniha fajn, nicméně v této budoucnosti již částečně žijeme a zatím se svět nezhroutil.
Minusy-Je kniha něčím výjimečná oproti jiným antiutopiím....NE.