Vůdce šel v půl pátý ráno (glo glo mrk mrk) recenzovat trailer na novýho Nolana, hned na začátku upozornil že je ržiséř a scénárista projektů za desítky milionů korun (nechápu proč nenanpsal za miliardy???) , pak upozornil že to "všichni teď řeší" a.... začal to řešit a následně jakože fakt jasně uvedl že to není recenze toho filmu... aby v podstatě napsal recenzi toho filmu dle traileru (jo a ještě viděl "film o filmu").
standardní incel "iAm hIstoRian" cringe as fuck - nic moc novýho pod sluncem, ale co mě pobavilo je:
"Je to navíc korunovaný tím, že Nolan poprvé v historii točil celej film na předpotopní 70mm celuloidový Imax kamery, což jsou obrovský ultra těžký krabice, takže natáčet s nima na těchto místech tomu dává úplně next level rozměr nemožnosti.
V EU jsou jen tři kina, co dokáží 70mm IMAX promítnout a jedno je v Praze a Odysseu tam tedy můžete vidět na tomhle obstarožním formátu v originále."
Tady je krásně vidět jakej je to idiot, kterej si kupuje megatelevize (čistě z důvodu onanie na FB), pak sjede Nolana že dělá film komplet IMAX (což je u Nolana... THAT fucking point) aby následně nasdíell nejhnusnější AI blitku a básnil o tom. Naprosto typickej příklad moderního Ai primitiva.
"Všichni strašně řeší Odysseu od Nolana, okolo které se vede nové kolo kulturních válek. (Pozor nepatrné spoilery). MNoha lidem vadí, že tam řeckého vojáka hraje 150cm vysoký Eliot Page, že Helena Trojská je černoška, že v řecké báji není ani jeden Řek, za to je tam reprezentován komplet celý zbytek světa.
No. Co jsem tak pochopil, tak Eliot je tam na začátku asi minutu a Helena asi 45 sekund, ale poněkud mě taky irituje tohle vyměňování ras a neustálé multikulturní překrucování západní historie, jakobychom byli jediná kultura na světě, která nemá právo na svojí vlastní identitu.
Nicméně mě na tom filmu překvapuje a vadí už z traileru jiná věc - VYPADÁ podle mě naprosto lacině a trapně. Přitom stál strašnou raketu a absolutně to na něm není vidět.
EDIT: Pro duševně zaostalé jedince - toto NENÍ recenze filmu. Toto je zamyšlení nad jeho produkcí a vizuálem. A pro ty obzvláště retardované, kteřé mají pocit, že nemám právo vyjadřovat se k filmařině - jsem režisér a scénárista, který režíroval projekty v hodnotě desítek milionů dolarů. Nemáte zač.
Pokračujeme...
Kostýmy vypadají jak z nějaký inscenace pro děti a podle lidí, co do toho svítí jsou naprosto otřesné a neakurátní. V traileru není ani jeden WOW záběr. ANI JEDEN. Když to srovnám s dvacet let starou Trojou (kterou jen tak mimochodem měl původně dostat Nolan a odmítl to, díky bohu), vypadá to jak laciný seriál.
Nolan a štáb při tom neustále žvaní o tom, jak je to strašně velkolepý a dobově akurátní. Což tedy podle lidí, co se v tomhle období vyznají, není ani trochu. Jak dějem, tak vším ostatním. Proč to teda bylo sakra tak drahý?
Dnes jsem se podíval na "dokument" o natáčení a pochopil jsem, proč - Nolan to všechno točil v exteriérech po celém světě a vybíral si podle všeho schválně místa, kde se nedá natáčet.
Takže kupříkladu v pevnosti Castello di Santa Caterina na Sicílii na skále, kam se dá technika dopravit pouze vrtulníkem, štáb tam musel vylézt pěšky 45 minut převýšení asi 300m a bylo tam potřeba zbudovat několik obřích plošin na lešení, na kterých všichni ti lidi budou obědvat a mít techniku. Navíc tam museli postavit fejkové kulisy alespoň náznakem připomínající řeckou architekturu, protože tam žádná řecká architektura není.
A proč tam Nolan musel NUTNĚ natáčet? Je to nějaká významná památka na staré Řecko z dob Odyssey?
NE! V době Odyssey tam nemohlo stát nic ani vzdáleně podobného. Ta pevnost je o dobré dva tisíce let mladší než Homérův svět.
Takže - Nolan si vybral nedostupné místo, kam se nedá dostat, aby mohl natáčet NA LOKACI a na tom nedostupném místě si postavil fejkové kulisy jiného místa, které si mohl postavit na jakémkoliv parkovišti někde na kopci s výhledem.
A jak je dlouho vidět ve filmu? Cca 5 minut. Na celek, kde to, že je to nepřístupná pevnost na kopci, je záběr asi 20 sekund, zbytek jsou detaily a polodetaily na obličeje herců s rozmazaným pozadím nebe a moře v dálce. Dalo se to natočit na balkóně ve starém hotelu s kamenným zábradlím a pro exteriéry si na libovolním kopci s přístupovou cestou postavit kulisu z papundeklu, kterou stejně postavili!
V tom dokumentu je asi 10x víc záběrů na tu pevnost, než ve výsledném filmu!
PENÍZE VYHOZENÉ DO KANÁLU.
To samé platí pro další místa, kde se natáčelo - Akrokorint, nebo hrad Methoni. Nemají s Odysseusem nic společného. Arogantnímu Američanovi se prostě líbila a měl dost prachů, aby tam dotáhl armádu filmařů.
Stejně tak "museli" točit v Nestorově jeskyni na ostrově Pylos. Opět blbě dostupné místo, které nevypadá nijak kulervoucně, prostě velká díra na kopci ve křoví, ale Nolan tam vyrobil v zásadě filmový ateliér a nainstaloval tam 18 metrovou loutku kyklopa. To muselo tomu místu "strašně prospět" a na světě "nejsou" lidi, který by dokázali za pár korun udělat ve studiu kulisy jeskyně. Rozhodně ne. Jinak to nešlo. Ta obří loutka navíc je vidět pouze ve tmě, takže se to mohlo natáčet naprosto kdekoliv. Třeba u černý zdi ve Studiu kamarád a nic by nikdo nepoznal.
Jediným místem, které prý stavěli jako kulisu, je hodovní sál. Ten se vyznačuje tím, že má extrémně nízké stropy, ploché, nepodepřené žádnými sloupy. Takže na první pohled vypadá jako naprostá píčovina, která by vůbec nemohla existovat. V zásadě jsou tam 4 červené sloupy, kamenná podlaha a dřevěné stoly. Kulisa hodná laciné pohádky komunistické televize, postavit to nemohlo stát víc než pár set tisíc dolarů (já kvůli své práci vím, kolik podobný kulisy stojej), ale v dokumentu se chvástají, jaká je to ultra drahá nádhera.
WHAT THE FUCKING FUCK?
Viděli jste někdy někdo v posledních cca 100 letech nějaký historický velkofilm?
Nolan se ohání tím, že za starých dobrých časů se všechno točilo na kameru bez CGI a on to tak chtěl udělat taky. Výsledek je otřesný, za to to stálo naprosto šílené prachy. Rozdíl bude v tom, že dřív se sice točilo na kameru, ale místo toho, aby někdo něco někam tahal vrtulníkem, postavil si to na plácku za studiem ze sádry, nebo použil na věci v dálce mate painting a nestavěl ultra drahý hrady na nepřístupnejch místech, co jsou ve filmu nakonec vidět 10 sekund.
Když se podíváte na prvního Conana, tak v něm je 10x víc mnohonásobně vymakanějších kulis a prostředí a přitom to byl na svojí dobu a na to, co v něm bylo vidět, vcelku levný film. Při započtení inflace by se původní rozpočet tehdejších 16 až 20 milionů dolarů z roku 1982 dnes (v roce 2026) rovnal zhruba 55 až 70 milionům dolarů.
Nolanova The Odyssey (2026) stála neuvěřitelných 250 milionů dolarů a vypadá oproti Conanovi, nebo nedej bože třeba Gladiatorovi, jako chudý příbuzný.
A to má Nolan k dispozici násobně lepší technologie, jak ty věci udělat mnohem líp a levnější. Jenže on je tak neudělal.
Je to navíc korunovaný tím, že Nolan poprvé v historii točil celej film na předpotopní 70mm celuloidový Imax kamery, což jsou obrovský ultra těžký krabice, takže natáčet s nima na těchto místech tomu dává úplně next level rozměr nemožnosti.
V EU jsou jen tři kina, co dokáží 70mm IMAX promítnout a jedno je v Praze a Odysseu tam tedy můžete vidět na tomhle obstarožním formátu v originále.
Celý to na mě působí jako nějakej youtube "čelenč prank", kde si za prachy studia řekl, že natočí film co nejsložitějším způsobem, na co nejdebilnějších místech, aby utratil co nejvíc peněz, aniž by to mělo jakkoliv pozitivní vliv na výsledný materiál.
Nevím jestli je to arogance, zlomyslnost, nebo šílenství"