KAERO: technicky by to nebylo moc možné. Jsou to nakonec jen glorifikovaná létající wi-fi APčka, že jo. Sází to na statistickou pravděpodobnost využití dostupné bandwidth, a 10 milionů není vůbec málo, z tohohle hlediska.

Starlink ma jen 10 milionu uzivatelu? To jsem teda cekal aspon radove vic kdyz pokryvaji 16 zemi.

PES: uroky jsou jako inflace, kdyz mas penize odlozene/zainvestovane prorustove jsi stale v plusu.

SEJDA: Namátkou třeba proto, že by nemusely splácet ty úroky?

PES: proc by staty mely splacet svoje dluhy? nejde spise o to ty dluhy vice diversifikovat tak, aby management dluhu byl stale prorustovy?
Za brzdu mas zatahnout, az kdyz ti nove dluhy neumozni refinancovani starych dluhu efektivne, tedy kdyz urokove miry rostou, nikoli, kdyz klesaji.

OTAVA: Realisticky dovedete si představit jak by to vypadalo, kdyby státy své dluhy splatily? Tedy alespoň ty řekněme největší státy a státy "západního typu"?

SUMAC: Jake možnosti k řešení má US pro svůj dluh, které jsou politický průchodné?
Inflaci

OTAVA: trilióny to bude mít jen chvilku a ani tak ne úplně. Insideri co to mají premarket za pakatel čekají na hype běžných kupujících na burze a až to bude na maxu tak to začnou peněžit a cena půjde zase dolů. SpaceX nikdy žádné trilióny mít na kontě nebude ;)

Musk uz asi 10x rikal ze ty prachy potrebuje na budovani zakladen na mesici a na marsu, protoze je to investice ktera se nevrati. Nema zadnou navratnost. Je to pioneerska vec, takze predpoklada, ze to bude vsechno financovat hlavne sam ze svyho wealth. 2 trilionky se budou hodit..:))..investori jak se ukazalo nakonec nejspis budou a elonek se obaval zbytecne. Lets gooo multiplanetary!

XCHAOS: spali na vývoji AI

Nikdo neví, co vlastně SpaceX s těma 2 trilionama bude dělat. Bude to ještě vypouštění raket?
https://www.space.com/space-exploration/satellites/will-spacex-still-be-a-launch-company-after-its-historic-ipo

KAERO: Rozumim tvemu pointu, ikdyz si myslim neco jineho. V poradku.

KOUDY: nejak ti nerozumim.
1, je potreba zacit tim, jestli ten popis tady KOUDY bereme jako platne nebo ne. Chvilemi pises tak nebo onak, ale v obojim pripade to pouzivas aby to vyslo dobre pro Muska. To se mi nelibi.
2, jestli byla schopny zamestanec celych 10 let, a Musk pri pozadavku o zvyseni zjistil ze ji vlastne nepotrebuje, tak zni jako smejd. Jestli chtel udelat reorganizaci, tak bych cekal ze ji nabidne jinou pozici.
3, to ze se Musk a sekretarka dohodli na nejakem odstupnem nic nerika o tom jestli je nebo neni smejd. Vetsina lidi v pozici zamestnance se radeji dohodne nez aby to resili na silu, i kdyby treba pravo bylo 100% na jejich strane.
4, Ty kecy o tom ze si sama zvolila, ze mohla byt nejbohatsi asistentka, a ze se dohodli takze 'za tebe legit', jsou nechutne. Ale asi chapu ze to proste nechapes.