• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANSpaceX (Falcon 9 / Heavy / Dragon / SuperHeavy / Starship / Starlink) + Tesla, Neuralink, Boring, xAI, Grok, Optimus
    KAERO
    KAERO --- ---
    PES: k tem rusickam starlinku:
    "Ukrajinská jednotka 422. pluku spolu se zvláštními silami SBU tak už zlikvidovala (či do velké míry poškodila) dva z nich. Oba stály v blízkosti elektrických rozvoden, což také naznačuje, že sytém má značnou spotřebu."
    Zprávy z bojiště: Ukrajina při útoku v Moskvě úspěšně využila ruskou taktiku - Seznam Zprávy
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-zpravy-z-bojiste-ukrajina-pri-utoku-v-moskve-uspesne-vyuzila-ruskou-taktiku-308887
    PES
    PES --- ---
    KAERO: když víš co hledáš, tak v blízkosti vždy najdeš (a pokud satelit případně zaměří oblast zdroje a předá přibližné souřadnice, tak to také nebude úplně špatné). Navíc pokud to "trackuje" satelit úzkým paprskem, tak ostatní satelity by to mohly zvládnout. A pokud to vyzařování bude širší, tak zase boční vyzařování to prozradí jako lucerna...

    A bude zajímavé jak budou rušit satelity blíže k obzoru (pak by stačilo SL antény odklonit od zenitu a komunikovat mimo rušení)
    KAERO
    KAERO --- ---
    PES: ty signaly budou nejspis velmi uzke svazky mirici primo na satelit, takze se bude na to tezko navadet pri nizkem letu dronu z boku. Jasne, vzdycky jsou nejake postranni laloky, ale asi to moc velka slava nebude? nevim, nemam zkusenost.
    PES
    PES --- ---
    TADEAS: skvělý cíl pro autonomní drony, mohou se navádět na signál a v závěru analýzou obrazu najít řídící systém a vymazat ze světa...
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    related

    Russian Starlink communications-suppression system,


    Serhii Flash provides some background on this system:
    ...

    The electronic-warfare system is called “Volna Kupol Garant.” It is produced by the company Russian Kupol LLC from Simferopol.

    The operating principle of the EW system is simple. A system of satellite antennas is installed on the ground, “looking” up at a passing satellite. The system emits powerful interference from the ground toward the satellite, so that the satellite cannot hear signals from ordinary terminals.

    Technically, a Starlink satellite receives signals from terminals in the 14–14.5 GHz range. This range is divided into 8 channels, each 62.5 MHz wide. The Russians, roughly speaking, took eight satellite “dishes,” pointed them at the satellite, and each dish transmits interference on its own channel. That is all. The satellite is “deafened.”

    One EW system provides protection over roughly 20 square kilometers.

    The Volna Kupol Garant EW system is mounted on trailers. Each trailer carries two antennas, and the whole system consists of six trailers in total. The antenna system can be removed from the trailers and placed on a single platform, or mounted directly on the ground. Each antenna visually resembles an egg, but inside the “egg” there is a satellite dish with a rotation mechanism.

    Like any EW system, Volna Kupol Garant consumes a lot of electricity. The system can operate either from generators on each trailer or from an external power-supply line.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    Slusnej elon efekt

    ALMAD
    ALMAD --- ---
    SEJDA: Ty 2-3 roky jsem cet od nich.

    10 let maji zivotnost superpocitace _na zemi_, ale a) nebavime se o superpocitacich, ale o gpu/tpu clusterech kde je vykonnost per watt dulezita i pri elektrine zdarma, b) lidi co to delaj si teda myslej ze degradace u tohohle typu cipu bude podstatne rychlejsi.

    O chlazeni teda nemluvim.

    Myslim ze uz sem posilal, prijde mi to hezky rozebrany tady, je mozny ze ty problemy vyresili, ale zatim sem nikde necet jak. Uvidime, nastesti to jde celkem jednoduse overit.

    Datacenters in space are a terrible, horrible, no good idea.
    https://taranis.ie/datacenters-in-space-are-a-terrible-horrible-no-good-idea/

    Ale jak rikam, me je celkem jedno jestli to bude fungov, me na tom desi exit plan “vyparime to v atmosfere” v tomhle mnozstvi. Jestli to je za 10-15 let tak je to o neco lepsi, ale pokud tam budem posilt to mnozstvi, tak to problem jenom odklada, ale beresi, ne? Jenom to prodlouzi dobu kdy zjistime jak moc velkej je to problem…(ale zas chapu ze se oak budou lip shanet dotace na sanaci)
    PES
    PES --- ---
    SEJDA: no to zdaleka stejná není, záleží zda jsi pod , uvnitř anebo vně Van Allenových pásů.

    Na LEO do cca 2000km je to celkem nízká radiace (ale jsou výjimky, ono to magnetické není úplně homogenní a má i své "díry" - jihoatlantická anomálie apod.).
    MEO je v oblasti Van Allenových pásů a tam to může schytávat urychlené zachycené částice z vesmíru i solární radiace, takže to může být někdy i horší než mimo ty pásy (i proto se cestou k Měsíci prolétávají rychle a vybranými trajektoriemi, aby se vyhnulo největším radiačním oblastem).
    A pak jsou vyšší dráhy včetně GEO, kde už je tedy radiace silná, ale stabilní (nic to nestíní, ale žádné magnetické pole to už nelapá a neurychluje/nekoncentruje). Konec konců s dobrým stíněním a radiačně zodolněnou elektronikou fungují satelity na GEO roky (ale jak asi půjde protiradiační koncepce čipů pro datacentra proti potřebné miniaturizaci těch čipů).
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    I kdyby dacentram odesla po 10 letech polovina procesoru a polovina disku, a 4x zastaraly, resp. novejsi modely je 4x vykonnostne a kapacitne prevysily, tak je to datacentrum, ktere je zdarma. Nestoji nic, protoze vsecgny energie bude mit vlastni.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    ALMAD: nikde jsem to tam nenasel, jedina zminka o LEO je solarni radiace, coz je kdyby dite na zakladni skole psalo, ze ryby ziji mezi mraky, protoze videl mraky na hladine rybniku.
    Solarni radiace je na orbitach Zeme stejna, protoze zareni/svetlu nebrani atmosfera.
    Datacentra pro prodelecne xAI a prodelecne X maji byt na MEO, prave aby vydrzely bez pohonu, protpze to budou tezke kolosy a udrzovat jejich orbitu by bylo prilis narocne
    Superpocitace maji zivotnost okolo tech 10 let.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    Saudove do toho taky slapou. Rekl bych ze za 10-20 let bude vic nez polovina AI vykonu pochazet z datacenter saudu.
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    TADEAS: "Peter Andreas Thiel je americký podnikatel německého původu" ... no tak to dava zmysel, ide za davnymi pribuznymi :)
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    KAERO: thiel uz migruje do argentiny, ktera jim pujde na ruku a je bohata na prirodni zdroje... takze nejspis ano :)
    KAERO
    KAERO --- ---
    Ja jsem teda cekal, ze vsechna datacentra se presunou do Atacamy. Je tam nejvetsi prumerny osvit aby solary mely nejvetsi vyuziti, zima takze snadne chlazeni, malo prachu, a dojet se tam da autem. Ty baterky na 40 hodin bez slunce by se taky daly vymyslet. No ale asi to neni tak frikulinske jako obezna draha :)
    PES
    PES --- ---
    ALMAD: a proto nemá smysl je posílat výrazně nad LEO, aby i v případě poruchy zanikly v časově přijatelném horizontu...
    ...ale jinak je to děsná pakárna.
    ALMAD
    ALMAD --- ---
    SEJDA: 2-3 roky jsou z toho clanku, protoze to je ocekavana zivotnost tech datacenter (zastaravani + degradace kvuli radiaci)…
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    ALMAD: na MEO ~ 5000 km vydrzi satelit bez vlastniho pohonu 10-15 let
    ALMAD
    ALMAD --- ---
    PES: Jsem jedinej, koho ta cisla trochu desej? Udrzovani netrivialnich datacenter ve vesmiru, ktere se musi obnovovat kazde 2-3 roky a zbavime se jich odparenim v horni casti atmosfery?
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    PES
    PES --- ---
    KOUDY: pokud včas "vykešují" ;-)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam