BEHALA_LETEM: Ten tebou popisovany jev ma jmeno, rika se tomu “gradual topic shift” a kdo ma slabost pro romanticke komedie, bude vedet ze se jedna o typicky fenomen zenskych debat. My muzi jsme vetsinou spis ti kdo na ta menici se temata pouze reagujeme – coz nejspis budes jako muz vedet. Kazdopadne, kdyz uz si vyberes zenskyho multaka, neskodilo by se predem informovat i o zenske anatomii, existujou k tomu srozumitelne ilustrovany knizky pro deti.
Ale k tematu samotnemu, nechceme preci byt offtopic jako ty:
Zatimco pred nekolika dekadami panovaly obavy z katastrof zpusobenych rostouci svetovou populaci, dnes vime že je potreba obavat se predevsim opacneho vyvoje. Zeny na celem svete maji tendenci rodit stale mene deti, a je mozne pozorovat ze jde o primou zavislost mezi tim, jak rovnopravne postaveni ve spolecnosti maji, jake maji jine moznosti pro to cim vyplni svuj zivot a samozrejme i jakeho vzdelani jsou schopne dosahnout. Krome toho hraje roli i fakt, ze cim je civilizace vyvinutejsi a vsechno tohle zenam umoznuje, tim mene jsou odkazane na muze ve smyslu jejich typicke role – neni nutne mit muze ktery by jim poskytoval to, co si samy nemouhou opatrit, predevsim urcitou jistotu a bezpeci. Jednoduse: dokud se mohou bez nebezpeci samy pohybovat ve verejnem prostoru, je tenhle druh zivota moznej i bez muzu.
Druhym faktorem ktery se negativne projevuje na potrebe mit deti je fungujici duchodove zabezpeceni. Typicky v dobach kdy neexistovalo byla urcita nutnost vyprodukovat dostatek potomstva ktere az prijde cas bude o sve stare rodice pecovat a zabezpeci jejich existenci. Ten fenomen v zemich kde duchodove pojisteni nefunguje je dodnes patrny.
Paradoxem dnesniho svetoveho vyvoje je, ze obe podminky ten trend ke stale mensi porodnosti sabotuji. Dnesni zeny maji pocit, ze fakt ze ziji v kultivovane spolecnosti kde maji stejne moznosti a stejna prava, kde mohou bez nebezpeci frekventovat verejny prostor, je necim samozrejmym. Neni potreba velke reserse aby zjistily, ze opak je pravdou: v okamziku kdy soucasny system z nejakeho duvodu prestane fungovat tak jak ma, tyhle podminky prakticky ze dne na den skonci. Videt je to treba ve ctvrtich s velkym podilem migrantu z jinych kulturnich okruhu: ve velkomestech s ctvrtemi kde maji migranti vetsinu (Göteborg, Brusel, Londyn, Pariz, Berlin a další) je uz dnes volny pohyb zen ve verejnem prostoru omezen, proste se samy boji ven. Koho zajima, jak takova promena vypada v praxi, muze zamerit svoji pozornost treba na Afghanistan kde se zmeny tohohle typu udaly nekolikrat v obou smerech, pokazde temer ze dne na den. Dnes tam jsou zeny v pozici domaciho mazlicka, nemuzou samy ani na verejnost, nesmi vykonavat nejaky povolani mimo domov atd.
To cele je fascinujici mix z nekolika sama sebe boostujicich fenomenu: postupujici feminizace spolecnosti zpusobila, ze typicky zenske vzory chovani se prosazuji ve stale vice oblastech zivota. Tim mam na mysli odklon od pevnych pravidel a fakty podlozeneho jednani a naopak priklon k emocne definovanym rozhodnutim – dnesni woke doktrina funguje vicemene podle vzoru «ja to tak citim, takze je to pravda» coz je typicky zensky pohled na svet. Cim vic se tenhle pristup zabydluje v nasem podvedomi, cim vic se jim ridi instituce a cim vic je soucasti profesni kultury, tim vic je puvodni role muzu oslabovana a tim vic maji zeny pocit ze je vlastne nepotrebuji. Muzi jsou timhle pohledem v geometricky rostoucim vyvoji diskriminovani, protoze jejich zpusob mysleni a jednani je najednou povazovanej za nevhodnej. Je to takove sama sebe naplnujici proroctvi, cim vic jsou muzi znevyhodnovani, tim mene relevantni jejich principy uvazovani jsou a tim vic se ten zensky stava normou. Coz v konecnem dusledku vede i k pocitu ze zakladani rodiny neni uplne tim nejzajimavejsim, ceho mohou zeny v zivote dosahnout -deti jsou jednoznacne brzdou kariery, stojej penize a cas, vedou ke zmene zivotniho stylu a nikde neexistuje zaruka ze se podari vychovat z nich neco, za co se nechcete stydet. K tomu se pridava zakernej fakt, ze cim vic zen ma vyssi vzdelani a karierni cile, tim méně muzu vnimaji jako zadouciho partnera na nejake dlouhodobe zivotni cile. Vede to k tomu, ze i ty z nich které by nakonec ty deti chtely je nemaji, protože ti muzi kteří je zajimaji jsou pro ne mnohem obtizneji ziskatelni, a většina muzu je nezajima.
Clanek, jehož preklad sem linkuju se zabyva tim, jaky dopad ma klesajici porodnost na nasi zapadni civilizaci a svet jako celek – konkretne, proc ve svym dusledku znamena jeji konec.
Aby ten dnesni feminizovanej narativ mohl fungovat, jsou paradoxne totiz ti muzi kteri to fungovani nasi civilizace doted garantovali potreba – nejenom fyzicky, ale predevsim mentalne. Pokud po nich to stare schema totiz nikdo nechce, nebo je dokonce osocuje z toho ze jde o «toxicke» nastaveni, tak pomerne rychle presne tenhle prvek ze spolecnosti vymizi. Bez nej ale to, co zenam tenhle novej zpusob zivota umoznuje prakticky ze dne na den zkolabuje. I kdyz nas vsechny akcni Netflix a Disney filmy presvedcuji, ze zeny tohle vsechno zvladnou samy, ony samy nekde v hloubi duse nejlip vedi ze presne tohle nechteji.
Ten druhej faktor kterej jsem zminil je demografickej dopad na nase duchodovy zajisteni. To ze klesajici porodnost zpusobuje, ze cim dal mene aktivne pracujicich musi zivit cim dal vic duchodcu je trend, kterej nabira cim dal vetsi otacky. Zatim je to pro nas spis abstraktni fenomen, vsichni maji pocit ze «ono to nejak pujde». Faktem je, ze majetnych lidi se to netyka, ale ti tvori maximalne deset procent populace. (on se jich netyka ani ten prvni fenomen: bohatej muz si vzdycky najde samicku nadsenou z predstavy porodit mu dost deti, az na Koudyho samozrejme ;-)) Vsichni ostatni budou konfrontovani s existencnimi problemy, tam nepujde o «muzu si dovolit dvakrat rocne dovolenou nekde v teple u more» ale o «jak v zime vytopim svuj minibyt».
V cesku se spousta fenomenu dostavuje se zpozdenim deseti az dvaceti let, coz spolu s s evolucne podminenym reflexem nas vsech vytesnovat neprijemna fakta zpusobuje, ze vetsina populace nevidi, jakym smerem se vyviji a s jakymi dopady se potyka zapadni civilizace. Klesajici porodnost puvodniho evropskeho obyvatelstva je dnes z velke casti kompenzovana migraci z Afriky a Asie – akorat ze lide kteri do Evropy prichazeji nejsou casto zainteresovani na tom, vydelavat penize pro alimentovani socialniho systemu, naopak z nej spis ty prostredky chteji odebirat. Kazdy, kdo vi jak funguje trojclenka si muze spocitat, k cemu tenhle vyvoj dlouhodobe vede. Socialni systemy zapadnich statu jsou uz ted jenom krok od kolapsu, v zemi kde ziju je rust jejich nakladu raketovej.
Takze zde jedna trochu temna predpoved Blowupa pro dalsi dve generace: mile zeny, ktere mate pocit ze nepotrebujete muze, rodinu zakladat netreba a patriarchat je na vine vsemu zlu na svete: uzivejte si tenhle pocit, dokud to jde, uz vase dcery (pardon, vy deti mit nebudete, proste dalsi generace zen at uz ji porodi kdokoli) nejspis tu nonsalanci budou postradat. Ja jsem odjakziva spis skeptik a mam navic pocit, že tyhle vyvoje jsou tak trochu jako rozjety tanker: v momente kdy nekdo zacne kricet «pred pridi na levoboku ledovec!» je na nejaky brzdny manevr pozde, ten trva dve az tri generace – jak ostatne dnes musi natvrdo zjistovat treba Cina, po jejich uspesne politice jednoho ditete tam ted zeny deti nechteji vubec.
Tohle ted neni agitace za to, abyste ted vsichni chteli mit deti – to je problém kazdyho po kterym nikomu nic není – spis jenom uvaha na tema, ze to jak to vnimame dnes bude mit nejspis pomerne kratky trvani a cim dele bude trvat nez se dostavi korektura, tim drastictejsi bude ten backlash. Fungujici, na pevnych a funkcnich pravidlech postaveny patriarchat se vam zacne zpetne jevit jako zlata doba lidske civilizace :-)
Co me osobne na tom tematu prijde zaroven desivy i fascinujici je, ze domysleno do dusledku to znamena, ze prilisna emancipace a stupen vzdelanosti zen muze v konecnem dusledku vest ke kolapsu cele civilizace, která tu emancipaci teprve umožnila, a ze to je proces kterej temer neni mozne nejak korigovat. Nikdo nechce zenam brat jejich prava, samozrejme.
Coz je trochu sokujici poznani. Nakonec, on je to cele ale dynamickej proces a jako vsechno se to po nejakych vykyvech sem a tam zase ustali v nejakem rovnovaznem stavu, otazka je, jak asi ten rovnovaznej stav bude vypadat. Neco mi rika, ze z nej nikdo z nas radost mit nebude, z katastrof tehle hloubky zpravidla nevznikaji mirumilovne demokracie.