Josef Synaptik
asi před hodinou
1 h
·
AI s postupným zdokonalováním řeší jeden doposud neřešitelný matematický problém za druhým, čímž demonstruje své schopnosti a zajišťuje si přízeň lidí, kteří ji využívají i vyvíjí. Problém je, že k těm důkazům lidští matematici nemají přístup, aspoň zatím, protože plně automatická AI je z definice black box. Dají se jí sice vnutit nějaký postupy a člověk získá určitý vhled do toho, co dělá, ale tím se nejspíš oslabí její vlastní schopnost. Někteří vědci/vysokoškolští pedagogové se bojí, že tento překotný trend odradí budoucí studenty od studia matematiky, protože pokrok v oboru způsobený AI bude tak rychlý, že lidi už mu nebudou stíhat rozumět. To, co se bude učit na začátku ročníku jako state of art látka hodná zkoumání a vědecké kariéry, bude ještě před zkouškovým vyřešeno pomocí stroje. Takže panuje obava, že mladí ztratí o studium zájem. Postupně to pak dojde do paradoxního stádia, kdy stroji vpřed posouvaná matemaika bude pokročilejší než kdy v minulosti, ale už tu bude velmi málo lidí, kteří ji budou rozumět. A podobný trend by se dal představit i v jiných technických a přírodovědných disciplínách. Podle mě tohle riziko je reálné, i když se tolik nebojím, že by zájem o přírodní a technické vědy úplně zmizel, protože lidská zvědavost je neukojitelná. Věci ale rozhodně neprospívá další zřetelný trend, že většina z nás přestává číst delší texty, natož knihy a někteří číst už ani nikdy nezačnou. Ne protože by nechtěli, ale protože neudrží pozornost déle než pár minut. K tomu napomáhá dobře známá zahlcenost on-line obsahem, nejhorší jsou prej krátký videa. Tenhle trend může podle mě velmi vážně ohrozit schopnost lidí se vůbec cokoliv naučit, natož sedět několik dní nebo týdnů nad náročnými vědeckými problémy, které vyžadují maximální soustředění. Destrukce lidské pozornosti v kombinaci s nezvladatelnou rychlostí schopností umělé inteligence nemůže pro člověka skončit dobře. Co s tím jiného, než to nějak regulovat, nevím.

+ nový šalomoun

Na počátku bylo slovo. Bude i na konci?
Přestáváme rozumět psanému textu a ztrácíme schopnost hlubokého soustředění. Tento nenápadný úpadek má však fatální společenské důsledky. Co všechno tím riskujeme?

Na počátku bylo slovo. Bude i na konci?
https://jjsalomoun.substack.com/p/na-pocatku-bylo-slovo-bude-i-na-konci?redirect=app-store-no-desktop&inbox=true&;triedRedirect=true

ARANIUS: no může to mít i efekt ztráty zábran? a potom možná se pak i běžně chováš víc utrženě ze řetězu...ale opět vařím z vody,

jede to napříč nyxem ale udržíme zde linku osobních výpadů? to by bylo moc prima

střet století páry a total scifi který popisuje v knihách sorokin se právě děje i nám

má snaha zde to bude mírnit aby to neulítlo v přestřelky, jako seto často v net debatách děje

ZIDANE: aha takže pouze boomer rant - tak k tomu dávej nějakej příznak at se lidi zbytečně nepatlaj s odpovědí ;)