FLUO: Pro kontext, Sharpe 0,34 je nizsi nez dlouhodobe Sharpe SPY, takze pri zohledneni rizika nevypada tahle strategie ani lepe nez obycejne dlouhodobe drzeni akcioveho indexu.

RUTHER: Trochu mimo tema, ale tohle mi prijde jako typicky profil strategie z nejake copy trading platformy a kdyz vidim vsechny ty statistiky na jednom miste, tak mi v hlave naskoci hned nekolik vykricniku.

• Nizke Sharpe, ackoliv je uvadena navratnost vysoka a max drawdown jen 8.58%. To potencialne ukazuje na nejake skryte riziko, ktere se neprojevi v PnL grafu, ktery jinak vypada hezky.
  
• Relativne maly vzorek obchodu a k tomu prumerna ztrata o dost vyssi nez prumerny zisk
  
• Z-score naznacuje, ze ty jednotlive obchody jsou na sobe dost zavisle, bude tam zrejme autokorelace mezi jednotlivymi vysledky. Takze to nelze brat jako 198 nezavislych obchodu, ale ten efektivni vzorek je vyrazne nizsi.
  
• Maly prumerny zisk na obchod (1.4 pips) - tim padem to cele dost visi na te win rate + dobre exekuci. Drobne zmeny jednoho nebo druheho z toho udelaji ztratovou strategii.
  
• MAE graf ukazuje, ze ten clovek nechava obchody "vyhnit" - nektere lehce ziskove obchody byly v prubehu treba -200 az -400 pips.
  

Jinymi slovy - tohle je profil strategie, ktere bych se obloukem vyhnul.

... ta mínuska, jedná se o nějaké dráma? Mně jenom zajímá, jestli s tím má více drawdownu, než na forexu. Jednoduše.

RUTHER: Chci se naučit tvojí metodu. Ale předtím mi ukaž, že opravdu funguje. Simple & Easy.

RUTHER: Ale pučovat a lhát, to šlo každýmu.

RUTHER: ty vazne nectes, co pisu. Naopak rikam, ze na tom vestina lidi prodelava.

Viz treba:

Only 1 in 5 Polymarket traders ever turns a profit. We checked all 1.5 million wallets. | CrowdIntel
https://crowdintel.xyz/blog/only-1-in-5-polymarket-traders-profitable

FLUO: Nevěřím gamblingu jako ty.

RUTHER: Prijde mi, ze ani poradne nectes, co pisu. Vsechny penezenky / profily na Polymarketu jsou verejne. Veskera aktivita je ulozena na blockchainu. Muzes se zpetne podivat na jakoukoliv penezenku a vsechny jeji obchody. Znam jejich penezenky. Vim, ze jsou ziskovi napric tisicovkami ruznych trhu. A jsou top v tom, co delaji. Kdyby svoji expertizu uplatnili jinde, tak by dost mozna vydelavali podobne penize.

A ne, je spis tak 6-8 loseru na jednoho viteze, alespon tady ;)

Kimoš, prej, na forbesu vyhrál 100 risíc, btw.

Gambling, hazard, sledovanej, pokřivenej. Jako fakt?

FLUO: There is million filthy losers for every clean winner. Můžu ti říct, že chlubit se výdělkama může kdokoliv. Pravda z toho je tak 1%.

RUTHER: Ja teda i v Cesku potkal nejake lidi, kteri vydelali radove nizsi desitky milionu korun v prubehu cca dvou a pul roku (overitelne, protoze znam jejich profily). Plus tu pusobi jedna firma, u ktere neznam presna cisla, ale jsem si celkem jisty, ze jsou to vyssi desitky az stovky. Ale jsou to samozrejme spis vyjimky, vsichni patri do top 200, takze odhaduji neco jako 99,99. percentil, kdyz to vztahneme k uplne vsem uzivatelum.

VRBIK: Kolik si na tom už vydělal?

RUTHER: to že TY tomu nerozumíš a neporážíš to tak neznamená, že to je lotýnka

V USA pokracuje pravni bitva ohledne toho, zda je sazeni na sport pres predikcni trhy obchodovanim se swapy nebo proste jen...sazenim na sport :). Tentokrat se to mozna dostane k nejvyssimu soudu. Prakticky rozdil je predevsim v tom, ze swapy by si jednotlive americke staty nemohly regulovat samy, protoze by spadaly pod dohled CFTC.

Predikcni trhy pochopitelne trvaji na tom, ze jsou urcenymi trhy s kontrakty (DCMs), ktere musi byt regulovana CFTC. Je to pro ne a) jednodussi nez resit regulaci v kazde jednotlive jurisdikci, b) sportovni sazeni tvori 90% jejich business modelu a jakmile je v tom jednotlive staty zacnou omezovat, prijdou o penize.

Jedna nuance: dohled CFTC nutne neznamena, ze kazdy kontrakt vystaveny burzou je automaticky schvaleny a legalni - CFTC muze zakazat kontrakty odporujici verejnemu zajmu. Dokonce...

CFTC Regulation 40.11 prohibits event contracts that reference terrorism, assassination, war, gaming, or an activity that is unlawful under any State or Federal law, or that involves, relates to, or references an activity that is similar to any of those activities and that the CFTC determines by rule or regulation to be contrary to the public interest.

...a to je take jadrem sporu (nebo jednim z mnoha jader:)). Napr. podle Kalshi neni sazeni na sport na jejich platforme hazard, ale jde o "kontrakty na udalosti obchodovane na burze".

A proti tomu stoji to predbezne opatreni odvolaciho federalniho soudu pro devaty okruh, o kterem se pise v clanku, ktery rika:

• sportovni kontrakty Kalshi zjevne souviseji s hazardem
  
• self-certifikace nemuze legalizovat zakazany produkt
  
• necinnost CFTC neni schvalenim
  
• soucasna pravidla zkratka podobne kontrakty zakazuji
  

New Jersey asks the Supreme Court to take on prediction markets
https://www.cnbc.com/2026/09/02/new-jersey-asks-the-supreme-court-to-take-on-prediction-markets-.html