PETER_PAN: Předpokládám, že nesmysly vidíš v těch výrocích o chemické medicíně a její nedostatečné důvěryhodnosti. Upřímně doufám, že celková skutečnost je lepší, než se mi z dosavadních životních zkušeností jeví (přijde mi k neuvěření, jak toxické věci se prodávají jako léky,z toho hlavně ten dojem).
Ty příspěvky byly zbytečnou reakcí na Overdriva, nemám z nich dobrý pocit, a pokud obsahují praktické nesmysly, tak o to více, mažu.

tim I'll go myslite, ze to podepisete nebo jsem uz uplne mimo?:-)

PETER_PAN: Se vším, co píšeš, absolutně souhlasím. Vágní údaje na bylinných přípravcích mi taky vadí a jsem pro zlepšení.

KERRAY: Super :)

ACIDIKTATEK: tak se obtezuj a precti si aspon tu ceskou verzi...bude imho zalezet na tom co se rozhodonou akceptovat jako tradicni bylinny preparat a co ne, pac dle toho co tam pisou ani po dlouhodobem pouzivani to nemaj zaruceny vsechny bylinne smesi...a ze nemyslej homeopatika se dovis hned na zacatku, kde rozebiraji co mysli pojmem bylinny preparat....

ACIDIKTATEK: tipuj si třeba velkou pardubickou,kazdej, kdo chce vedet o cem to je, si precte ten zákon nebo si vyhleda relevantni informace

nemalý svinstava... fuj ! kde to mam podškrábnout? jako sorry, ale tohle mi hejbá žlučí !

XCHAOS: "spojení" ne "významu"

uškodit si (nebo přinejmenším nijak nepomoci) lze nevhodným použitím chemického léku stejně jako bylinného. lidi, co se neporadí s lékařem, nezachrání to, že někdo nějaký lék zakáže...

aspoň se významu "zakázané drogy" (drugs = úžeji léky, nebo obecně sušenné části bylin) dostane přesnější význam: "zakázané léky".

to sem se tu znazil docist.takze homeopatii to postihne jo?podepisuju..

KERRAY: Už jsem se lekl, to je totiž úplná hovadina tady ty přehnaný titulky. Tipuju, že tahle směrnice se dotýká jenom homeopatik.

Nwoo a Osud?
a doprdele

naprosto souhlasim s Kerrayem..

SISTA: promin, jsem unaveny. psychoanalyzu si nechej prosim pro svoje pratele. na ostatni svuj text najdes odpovedi v tom co jsem napsal. pokud mas problem pochopit text napoprve, precti si jej znova. nebudu se uz opakovat.

OVERDRIVE: nejak mi unika, jakou konkretne maji carodejky v batikach nebo yellow sisters souvislost s cimkoli, co bylo receno (asi uz to dlouho muselo ven, tak snad se ti ulevilo..).
sice souhlasis s petrem_panem, takze predpokladam, ze i s bodem 3), ale tvoje argumenty ses neustale snazil stavet na konkretnich pripadech zneuzivani nebo neuvazenyho uzivani bylin z duvodu neznalosti, ale presne to se prece muze stat i u volne prodejnejch leku. proc ne jen sireni osvety a uvadeni presnejsich informaci a rovnou znemozneni lidem se svobodne rozhodnout, co si zvoli?

[ REVAN @ Alternativní medicína, čínská medicína, šamanské techniky, homeopatie, léčení pomocí změněných stavů vědomí... ]
Humbuk kolem "evropské vyhlášce zakazující bylinky čínské medicíny".
Je to bulvár jak hrom, co z toho různé články udělaly. Naprostá misinterpretace a důkaz, že ani new age nadšenci nejsou imunní bulvárním tvrzením a prd vědí o tematech o kterých píšou (což platí o všech žurnalistech).

Pro zájemce, zde je český text dotyčné směrnice:
http://ec.europa.eu/health/files/eudralex/vol-1/dir_2004_24/dir_2004_24_cs.pdf

a vysvětlení:
Směrnice se týká léčiv a čehokoliv, co se prodává v lékárnách a hradí to zdravotní pojišťovna. Je vydána ve snaze sjednotit směrnice o tom, co se v zemích EU za léčivo uznává a co ne, jelikož se to v různách zemích liší.
Není-li bylinný výrobek registrován jako léčivo, což žádný z přípravků tčm není (jsou registrovány jako doplněk stravy), netýká se ho to vůbec a dál se bude prodávat stejně jako předtím.

ze směrnice však vyplývají dvě negativní věci, kvůli kterým STOJÍ ZA TO PODEPSAT PETICI:
- byrokracie orgánů EU se rozrůstá do obludných rozměrů a trochu ji zchladit je zcela na místě, aby se to za pár desítek let přeci jen netýkalo i "potravinových doplňků"
- a nejhorší co z toho plyne je, že pokud jsme si dělali naděje, že přípravky tčm někdy budou uznány jako léčivo hrazené pojišťovnou, tak s takovouto směrnici se naděje snižuje o 90%. Dost by mne zajímalo, jak to ovlivní ty výjimečné země, kde je tčm uznána jako plnohodnotná alternativa k západní medicíně a pojišťovny ji hradí.

KIKS: co se pravopisu tyce, tak rozhodne teplota. jinak paranoia se me moc netyka, jsem spise clovek prakticky, ktery uz bohuzel i bohudil videl, ze lidska blbost a vychcanost jsou dve veci, ktere jsou k sobe komplementarni az beda a o obojim, ze se tady bohuzel musim bavit, jako bych i po tech letech mel dojem, ze jedno nebo druhe zmenim.

OVERDRIVE: se nemuzu rozhodnout jestli z tebe hovori teplota ci paranoia...

PETER_PAN: oh dekuju, konecne nekdo dalsi s uplne stejnym nazorem jako mam ja, mozna vsch mene kontroverznim zpusobem vyjadrovani. zvednul bych pro Tebe prst, ale zda se, ze takova moznost tady neni.
mam 2 kamarady, jeden je doktro a druhy lekovy chemik, muzu je sem zkusit dolinkovat, ale obavam se, ze je asi odradi hazeni hrachu na zdi a jako osvetu radej pouziji praxi.