No, Emacs ve srovnání s Vimem opravdu má poněkud divný ovládání, naštěstí 1) pokud člověk je opravdu editačně náročný a shledá situaci nesnesitelnou, lze to snadno změnit (Stallman budiž pochválen za výběr jazyka! :-)), 2) Slime pro Vim nikdo nenapíše, bylo by to moc práce a asi by to ani nešlo. Dtto všechen další Emacs-based SW. Takže myšlenka VI interfejsu pro Emacs podle mě není uhozená ani trošku.

X0NIX: Jj, tenhle je rozhodne nesmrtelnej. :-)

KYOSUKE: To mi pripomina ...

X0NIX: To s tím výborným OS, kterému chybí dobrý textový editor ale není žert, obávám se. ^_^

moje/mezi moje

VOID:
protoze ovladani nepatri moje motivace, proc resit emacs

KKL2401: asi proto to ve me evokuje chemikalii "techo" :)

SAD0UR: Ja jsem se uz k emacsu vratil ... a ted mam zdrojaky plny ":w" a tak ... :-)
Ale kdyz emacs, tak fakt uz se vsim vsudy, kasli na viper...

VOID: To TECO vypada spravne drsne. :-)

chces-li emacs, pak nechapu, k cemu emulator vimu.

btw, znate predchudce emacsu teco? http://en.wikipedia.org/wiki/Text_Editor_and_Corrector

no, ja jsem od emacsu upustil, ale rad bych se k tomu vratil.
nejspis si budu muset nejak prepsat viper, ono to docela mizerne spolupracovalo s pareditem a tak poruznu to mrvilo
dost mozna pujde slime ohnout pomerne snadno...

SAD0UR: Já teda používám Quack, když už musím Scheme v Emacsu. :)

(Chichi, pozdě, ale přece... :))

Pouzivate nekdo ELSE? Opet jsem na to narazil tak by me zajimalo jestli to za to stoji nebo ne...

tak maly pokrok s speedbarem v okne. Ted uz se umi i aktualizovat :)

(add-hook 'speedbar-timer-hook
          (lambda ()
            (speedbar-refresh)))
(setq speedbar-verbosity-level 0)

Tak to jo. :-)

KKL2401: Já totiž narazil na tohle... ;-)

[ KYOSUKE @ db -1 :: double layer punched card aneb nula jednickou pojde ]

Mimochodem je taky zajimavy, ze jak stabilni, tak ten cvskovej emacs vyrabeji takove postscripty, ze tam ghostscript 8.15 (tedy ten posledni) hlasi nejaky chyby a posledni, kterej to zvlada, je dva a pul roku starej 7.07...

KYOSUKE: Neni, to je proste verze z CVS, ktera se hlasi timhle cislem.

Týjo ona už je verze 22? :-)))

Jak jste na tom se schopnosti videt spravne obsah HELLO? A se schopnosti vyrobit postscript z obsahu bufferu (ps-print-buffer-with-faces) - to myslim vseobecne, ne jenom HELLO?
Ja s tim mam dost problemy. Mam zaroven nainstalan emacs 21.4.2 a zaroven mesic starou CVS verzi (22.0.50.3), k tomu intlfonts-1.2.1.
http://kkl2401.wz.cz/tmp/emacs/hello_21.4.2.png - takhle vypada hello v 21.4.2, vse v poradku
http://kkl2401.wz.cz/tmp/emacs/hello_22.0.50.3.png - takhle vypada v 22.0.50.3, nektere znaky nejsou, navic je zvlastni, ze Hindi ve 21 jde a ve 22 ne
S tim bych se jeste celkem smiril, je mozne, ze bych musel stahnout i nejakou cvs verzi intlfonts (coz se mi nechce), aby to vypadalo OK. Teda aspon doufam, ze az vyjde ostrej emacs 22, tak vyjde i takova verze intlfonts, se kterou to hello zobrazi cele spravne.
Horsi ale je, kdyz se pokusim vyrobit z tehoz postscript, v obou verzich mi emacs zahlasi Font for some characters not found, continue anyway? (y or n) a vysledne postscripty vypadaji takto:
http://kkl2401.wz.cz/tmp/emacs/hello_21.4.2.ps
http://kkl2401.wz.cz/tmp/emacs/hello_22.0.50.3.ps
Co mi pochopitelne vadi nejvic, je to, ze to proste nezvladne ceskou diakritiku. Schvalne jsem si vyrobil jednoduchej html soubor s diakritikou, zkousel, jestli to neni treba kodovanim (zkousel jsem iso-8859-2, cp1250 a utf-8), ale opet stejna chybova hlaska a stejne vysledky:
http://kkl2401.wz.cz/tmp/emacs/kun_88592.html
http://kkl2401.wz.cz/tmp/emacs/kun_88592_21.4.2.html.ps
http://kkl2401.wz.cz/tmp/emacs/kun_88592_22.0.50.3.html.ps
http://kkl2401.wz.cz/tmp/emacs/kun_cp1250.html
http://kkl2401.wz.cz/tmp/emacs/kun_cp1250_21.4.2.html.ps
http://kkl2401.wz.cz/tmp/emacs/kun_cp1250_22.0.50.3.html.ps
http://kkl2401.wz.cz/tmp/emacs/kun_utf8.html
http://kkl2401.wz.cz/tmp/emacs/kun_utf8_21.4.2.html.ps
http://kkl2401.wz.cz/tmp/emacs/kun_utf8_22.0.50.3.html.ps
Da se tomu nejak pomoct?