OVERDRIVE: systémový řešení imho není
1] západní společnost jako taková
a) někdo (PR který začalo využívat psychonalaytický marketing v první půlce 20 st.) lidem řekl, že mají právo chtít všechno, hned a nemyslet nad tím, ale prostě být šťastní
(...hned jak si pořídí to co je zrovna in - a je jedno jestli za peníze nebo za osobní data)
b) převládá základní myšlenka demokracie - co chce většina je automaticky správně
...i kdyby jsme měli být stádo lumíků na útesu, hlavně nekritizovat a následovat dav

2] dopad techniky na společnost
a) skupina lidí co dělá výzkum pro výzkum - žijou v tom, že posouvají hranice lidstva (nepochybně ano!) a praktický dopad je okrajový téma
b) skupiny nadšenců co dělají vývoj - berou věci z výzkůmů a dělají z nich defacto další technologický krok
od komplexních moderních systémů, big data analýz, až po všechny cool hračky, který se nám jako malejm tak strašně líbily v televizi a teď koněcně existujou
c]jenže na konci tohohle řetězu je skoro vždycky korporace, která celou původní myšlenku překroutí - všechny vlastnosti a ideály produktu jsou převedeny na společný jmenovatel ..$$$

..nezbývá než počkat na ASI level AI, který nás trošku srovná :))

Takovy jeden obecnejsi TED Talk na tema soukromi a to, ze neexistuji zadne free apps, free services a free lunch, taky o tom, ze zije za sklenenymi stenami...

The Internet is on fire | Mikko Hypponen | TEDxBrussels
http://www.youtube.com/watch?v=QKe-aO44R7k



Pokud se tady jeste i mluvi, nejen linkuje [na coz jsou lepsi site, tady to je diskuzak ne?], tak by me vcelku zajimalo, jak se podle vas meni vas pristup k soukromejm datum.
Treba ja osobne tvrdim, ze vsechno co delam je vlastne verejne a tak se vlastne nevystavuji riziku zneuziti, protoze tezko na me nekdo vykope neco, co by nebylo verejne zname. Otazka je, zda je to mozne delat ve vsech pripadech a u vsech, navic je to asi pro vetsinu lidi extremni pristup.

Kazdopadne soukromi je dnes na internetech neco jako plastove oboly v obchodech: temer nejde dosahnout toho, aby clovek sel nakoupit, a nebyly tram alespon nejake plasty, ktere se vyhazuji. Coz znamena, ze chte nechte zbytecne vyuzivam neco, co nejde snadno vratit a zaroven to mnohdy ani nepotrebuju.
Obdoba toho je internet... viz prave ten TED talk, kde je to hezky popsano.
Jak se k tomu stavite? Meni se vas pristup? Neresite? Rezignovali jste na nejake reseni? Stojite a berete do ruky mikrofon?

Ja sam jsem zaroven pomerne dost aktivnim clenem ruznych crypto- komunit a vnimam to, ze vsechno, co ti lidi delaji, jsou uz jen male, jemne vyladeni, proti specifickym utokum. Podobne jako lidi, kteri se snazi vyresit slozity hack SSH/SSL a pak to nekdo obejde nejakou vymrdavkou, ktera je na rovine tak snadne, jako socialni engineering... Security vnimam jako zakopanou samu do sebe, a zaroven jako pre-requsitu pro nejake masove rozsireni. Ale spasa v tom neni.
Vidite nekdo nejake systemove reseni?

a ze by tady tech kulervoucich prispevky bylo nejak moc, nez se tady jednou za pul roku ukazes a vsecky naseres, to mi taky neprijde.

OVERDRIVE: mozna bych doporucil si nebrat veci tolik osobne, treba jen nekdo nesouhlasil s tim, cos napsal. Jenom kvuli tomu musi byt blbec?

JVMLOK: jj, proto treba google pri vyhledavani ukazuje jen link, aby lidi presne vedeli, ze nasli, co je zajima ;]
Nebo treba Youtube neukazuje pod videem nazev, pripadne key-frame.
Proto taky vsechny socialni site uz dneska pouzivaji tagy, aby treba clovek moh pouzivat filtry, zejo ;]

Musim rict, ze cloveka, ktery mi za predchozi prispevky dal minus karmove body, jsem mel tendenci vyrazit z auditu s banem, pac je to proste blbec ;] ale pak jsem si rek, ze uz jsem dlouho nebyl mezi virtualnima lidma, a ze si jen budu pamatovat, ze nektery z tech, co jsem videl ve statistikach, jako "videl posledni" to byl a ban dostane priste ;]

OVERDRIVE: proto tady postujem linky, aby si to lidi mohli precist aniz bysme to museli prepisovat prece, neee :)

Zaznamenal jsem i zacatek jednoho paranoidniho/hackerskeho serialu, vzhledem k tomu, ze prave pracuju pro EvilCorp, docela me to pobavilo, i kdyz model je takovy jako: Neo, zer pilulku a pochopis, ze vsehcno je lez a ted bez a hackni nam nejaky root servery .... Ma to i vtipny momenty, treba ten u psychiatra
[uvidime, zatim to ma jen dva dily, pokud vim]

http://www.csfd.cz/film/409508-mr-robot/

AugmentedReality

Meet Google’s “Eddystone”—a flexible, open-source iBeacon competitor | Ars Technica UK
http://arstechnica.co.uk/...s/2015/07/meet-googles-eddystone-a-flexible-open-source-ibeacon-fighter/

Augmented reality uz je konecne na spadnuti. Pamatujete si z Bloodnetu typka, co mel nemoc, ktera mu neumoznovala filtrovat realitu, takze augmented na nej utocilo ze vsech stran... hura k neuralnimu pripojeni ;]

Na jednu stranu je takovy prisun nekontrolovatelnych dat obrovske bezpecnostni riziko, ale uz ted si dokazu predstavit, jak moc to bude vyuzitelne v momente, kdy se volne rozsiri brejle, schopne zobrazovat AR.

Nejake napady jak takove veci vyuzit? Treba konecne bude i to, ze na sobe muzu mit tag, ktery me identifikuje, kdo jsem, preda me sifrovaci klice druhe strane, zaroven s kontaky, pripadne udela nejakou proximitu zajmu, spolecnych kontaktu, profilu na ruznych soc netech atd.
Uz se tesim na vlnu TechnoParanoi, kterou to vyvola ;]