Jinak ctete nekdo pravidelne Stephensona? Docela jsem si ujel na tom, ze se ke me dostanou prumerne 2 knizky rocne, coz je tempo Terryho Pratchetta blahe pameti.
Zatim nejvic co jsem od nej cetl bylo 7ev [7eves], knizka, ktera cloveka vazne donuti se zacit znova zajimat o cesty do vesmiru
Ted jsem zrovna docetl sequel k REAMDE! [ktere Cesky asi nevyslo, stejne jako sequel], jedna se o knizku Fall or, Dodge in Hell - dal tam rozpracovava tema nacate ve Snehu, tedy nejstarsi archetypy lidskeho vedomi, a to pred-starozakonni a pak hlavne starozakonni. Docela dost tam buduje kontrast mezi realitou, jak ji vidi extremisti realitou jak ji mame ulozenou v kolektivnim vedomi, etice, estetice,... alespon ti, kdo vysli z zido-krestanstvi [potazmo od muhamada, ale to je jen copy pasta, no offense]; resi se tam kompletni virtualita, tedy zda je mozne, aby clovek zil byz vsech tech organu, ktere mu delaji lidstvi [viz stale jeste existujici vzpominka na vecnou hadku, zda potrebuju telo k tomu, abych byl clovek]. Stephenson buduje dokonalou stavbu na hromade cihlicek velice precizne, aby na tom postavil ideu a filosofii post platonskeho a post kantovskeho definovani cloveka na zaklade memu, mozna vic nez genu [geny muzou branit celemu lidstvi, napriklad, kdyz jsi geneticky narozen bez nohou, jsi min clovek? a muze mem kridel a letani delat to, ze ve virtyalite budu mit kridla?]
Fall or, Dodge in Hell neni moc ctiva knizka, obcas je to natazene az k nesnesitelnosti, vsyde tam, kde je 7ev az k nesnesitelnosti nahustene, ale kdyz dava clovek hodne pozor [a hodne googli], tak dojde k obrovsky silenemu rozsahu, ktery popisuje problem od nabozenstvi, myty, lidstvi, singularitu a technooptimistickou utopii, ktera nenastala, ekonomiku, principy prirozeneho i umeleho prava, ekologie je prevedena velmi elegantne na finance, takze nejsou zadne zdroje zdarma, jak treba bezne vnimame vodu, ale uz ne pripojeni k internetu....
Dalsi je samozrejme Barokni Triogie, nvim, jestli uz je dopsany posledni dil, co se ma jmenovat neco jako System Sveta, nebo tak, ale z narazek v ostatnich knihach se zda, ze bud uz to ma na papire a odkazuje na neco, co jeste nevyslo, nebo ma aspon jasny koncept. A nebo jsem nekde neco prehlidl. Kazdopdne vsechny knihy jsou v konecnem dusledku z jednoho univerza a potkavaji se a krizi zajmy ruznych postav, ruznych skupin a ruznych konsekvenci jejich jednani.
Barokni Trilogie v podobe Rtuti [Quicksilver] a Zmateni [?] [proste : Confusion] je velike dilo, ktere se venuje predevsim ekonomice a ekonomii, taky fyzice, respektive newtonovske fyzice, a pojima celou sirokou a presto koncentrovanou dobu empyricke filosofie a empyricke vedy, taky humanismus, renesanci a zamorske objevy. Obeplujete svet, dozvite se, na cem jsou zalozene penize a jaky je rozdil mezi dvema nazorovymi proudy, ktere tvori zaklad Britskeho Imperia [Londyn?]. Procestujete si celou Evropu a to s vidinou toho, ze na konci bude troska toho bezva tolcokovani a rabovani v podobe valky za svatou vec. No a pod tim vsim kolotaji, obyhaji a lamou se penize, ktere zase ovlivnuji dvorske intriky a v neposledni rade take vedu samotnou. Penize jsou veda, a penize jsou za vsim a taky az v prvni rade. Na treti dil se tesim jak maly kluk, ackoliv prvni mi pripadl rozvlacny [neco mezi 7ev a Fall or, Dodge...]. Druhy dil obcas pridava zapletky, ktere me az zas tak moc nezaujali a jsou tam jen pro ziskani pointy po cca 1000 stranach, coz je vcelku pain, ale zas na druhou stranu eskaluje se prvni dil velmi pekne, velmi hluboko, siroko [a bohuzel i daleko], takze impact se pak podoba trezoru, ktery ma v nahodne okamziky tendenci padat na hlavu Willieho Koyota.
REAMDE! zatim asi nejslabsi vec, ale to jen proto, ze ...nebo vlastne ne, mozna neni nejslabsi. Mysel bych porovnat, kdy se objevily veci, co me uplne minuly [umyslne], tedy World of Warcraft a jemu podobne MMPORG + bitcoin [a jemu podobne meny zalozene na blbosti lidi, ktere ovsem pomohli vyrat neuveritelne mnostvi penez, aiz by za to nekdo moc sel sedet, nebo musel moc platit jinak] : vlastne REAMDE je takovy mezikrok mezi Cryptonomiconem, kde se resi duvera v penize, Barokni Trilogii, kde se resi penize jako princip, a vsemi dalsimi jeho knihami, kde jsou penize nutne k tomu, aby se vybudovalo neco nesmirneho rozsahu, treba clovek ve vesmiru, nebo kompletne virtualni svet. Vlastne z tohohle pohledu si zase stavi cihlicky do stavby, kterou pak nechava rozrust jako vez Babylonskou [ktera se ve zminenych knihach objevuje take vice nez jednou]... takze jako jo, prvni kniha Dodge neni uplne spatna, ale byla na muj vkus jeste moc pri zemi, zas by to nebyl spatny scenar pro Shadowrun nebo neco podobneho, a dlouho jsem si myslel, ze to ma pojate tak, ze si to s nekym jako RPG zahral. Je mozne, ze to tak je, a sequel vyrostl na ideach z puvodni zapletky, tak trosku nechtene [i kdyz u Stephensona neni nic nechtene, to tedy ne].
Rise and fall of D.O.D.O - tohle nepsal Stephenson sam a mam dojem, ze tam delal hlavne technicky background, ktery ma jiste presahy, mozna taky nejake znalosti z historie, pac je rozhodne Bostonsky patriot, kazdopadne kniha je daleko vic postavena na pohledu zeny na soucastny svet, a to v porovnani s pohledem zeny na ten samy svet, ale o cca pul tisicileti a pak asi 300 let do minulosti. Proste zenska jako zvire a objekt, nabozenstvi jako gro zivota, az k zene dnesniho typu, tedy living, thinking live organism, create by the flow of information. [a uz vim, co dam do zahlavi auditu za obrazek, AI v zenskem tele... ted mi zas dosly nejake kontexty ;]
Snehu a Diamantovemu Veku se nebudu moc venovat, protoze to jsem oboji cet davno, kazdopadne porad jsou nove knihy tim, co ukazal v techle dvou, tedy ze cela kniha je citanka, z ktere se, kdyz clovek dava pozor, je trosku urozena slecinka a hodne googli a ma hodne nacteno, muze dozvedet neco o temer cemkoliv, a toho neco neni malo a neni to hloupy vyber. I v dalsich knihach jej zajimaji to, co nacrtl v techle dvou [ktere obcas byli jeste dost cyberpunk, v takovem tom hodne punkove ztrestenem stylu, ktery obema kniham dost ubral na vaznosti, kterou by si zaslozily a Stephenson presel v punkovosti o dum dal a o par levelu vejs, asi jako vsichni, kdo jsme za cas vyrostli, ale furt mame ciro [pokud mame vlasy]]... Kazdopadne nizkourovnove protokoly:
- kdyz ovladas celou hru a jeji servery, je mozne, ze ovlasdas treba protokol, kterym se to cele situje, a muzes delat veci, ktere ti GUI neumozni
- kdyz jsi dobry tvurce hry, postavis ji tak, aby protokoly navazovaly... sitovy protokol se bude odrazet v tom, jak se bytosti prepravuji v danem svete, a z principu nebude mozne se teleportovat, aniz by clovek znicil cely vesmir, nebo duveru v nej [tedy matematika a fyzika bud plati, nebo nehrajes, coz ovsem neznamena, ze nemuzes podvadet, pokud matice a fyzice rozumis dost.... potazmo jinym nizkourovnovym protokolum] - zkouseli jste nekdy nejaky DNS nebo NTP utok?
- pravidla hry obcas je potreba zkoumat, a obcas se zkoumaji az v dobe, kdy uz jsou aplikovana, takhle treba resi ekonomiku a ekonomii v pozdejsich knihach... protokol vzniknul bez analyzy, ale pro jeho dalsi rozvoj je potreba tu analytickou stranku taky udelat
- protokoly a pravidla jsou v nekterych pripadech hrozne hluboko v nas, mytycka vypraveni, extaticke zkusenosti, nabozenstvi, moralka, etika, estetika... proste principy sveta, at uz jim rozumime, zname je a chapeme, nebo jsme k nim prisli jak slepej k houslim
- na vyse zminenem si casto buduje superhrdinu, ktery pravidla zna tak moc, ze je schopen je porusovat, nebo alespon zachazet s nima tak, ze to vsechny okolo ohromi... at uz je to Umi Nejwitz [Hero Protagonist] ve Snehu nebo je to Issac Newton v Barokni Trilogii, nebo je to EGDOD [no spoil given] v reamde a spol. Jak rikala moje babicka, kdyz me ucila slusnemu chovani :
"Musis dokonale znat pravidla, abys je pak moh obcas porusovat, jinak budes jen hlupak."