KOOTCHA: hehe, cedule řetězců, co stojí bauhaus tak je v liberci dominanta jasná:)) ok, možná po ještědu

ERVIN: Já se vyjadřuju trochu neohrabaně a v podstatě se přiklánim k variantě drobný regulace ruku v ruce s dotovánim. Jen jsem chtěl říct, že by město mělo v první řadě efektivně a esteticky spravovat svůj majetek, netolerovat nelegální reklamy a vůbec jít v tomhle směru příkladem, protože od toho tam mají odbor. Možná se pak část hříšníků sama chytne za nos aniž by je někdo do něčeho tlačil a ten zbytek ochotněji bude tolerovat nějaký omezení.

A mrzí mě, že si tu řetězce dělají cedule obřích rozměrů čnějících nad městem, který nikoho netrápí. Ta Lípa se mi vlastně v dnešní podobě jako město obecně nelíbí, ale když jedeš po průtahu, tak takhle vypadá pohled směr historický centrum. A pak ti budou řikat, že máš ve výloze použít jiný písmo, rozumíš...

JESTEDMAN: Je to podobně ožehavé téma jako cokoliv, co zasahuje do veřejného prostoru.

Předem je třeba říct, že si to má ošetřit město, argument, že má mít v první řadě vypořádané své majetky mi nepřijde šťastnej.

Každej si je vědom svých práv, málokdo už tak svejch povinností. Ve městě tvůj majetek - chtě nechtě - dotváří ráz toho města a tak si to společentví formou volenejch zástupců má, podle mého názoru, právo rozumnou měrou určovat, co už je za čarou a co ne. Taky to dělá formou územního a regulačního plánu. Do jaký míry jsou tyto dobře nastavený je opět výsledek součinnosti volenejch zástupců, úředníků a odborníků.

Asi se shodneme, že tohle zmrzlinárium je něco, kde už by to tu intervenci zasloužilo.

Čim dál od centra/veřejnýho prostoru tim míň by ti do toho měli kecat.

Moderovat to má KAM a Památkáři.

Budu se opakovat, ale například v Itálii, když koupíš dům v historickým centru, máš i povinnost se o ten dům starat. Samozřejmě městu zas vyvstává povinnost tě nějakou formou tohle břímě ulehčit. Nejsem si jistej, jak je to u nás. Když se z jakýhokoliv důvodu péče o tu nemovitost neděje, hrozí i vyvlastnění.

LWEEK: to chceš, aby ti nějaký referendum diktovalo, jakou máš mít fasádu

RSZ: to maj na starosti Mjolci, ale serou na to..

LWEEK: V Lipe ted schvalili nejakej manual. Jak moc to bude zavazny, to nevim. Ale tyhle restrikce jsou dvousecny. Spravci mesta by v prvni rade meli mit v pucu vlastni majetek a nemeli by napr. Tolerovat ilegalni reklamu na vlastnich pozemcich. Na coz treba v lipe serou, je to tam trochu jak v rumunsku a pak se to nabali. Btw uz sundali tu svarenou reklamni kontrukci u snehulaka smerem od globusu? Takovy veci me serou jeste vic. Ze si nekdo neco koupi a zpizdi to je sice smutny, ale tak to bohuzel je. Ze ale nekdo za penize spravuje erarni majetek a dlabe na to, to mi vadi vic. Tady se na jedny strane upenlive dba na to, aby se zachovala puvodni podoba historicky budovy a na druhou stranu te u prijezdu do mesta vita kasino a asi 20m cedule bauhaus.

Lesák zelenej, šlem na dně, voda skoro neteče.. ale bohužel to tam začíná být i docela zarostlý travou a křovím, na začátek sezóny teda úroveň nic moc.

LWEEK: Liberec má svého "architekta" už několik let. KAM funguje dobře, jen tohle je soukromá budova a tam prostě radnice nedosáhne. Záleží na osvícenosti majitele a ta je mizivá...

Každopádně! Každé trochu rozumné město má svého architekta a reguluje centrum. Já si říkám, kdo bude mít ty koule to u nás zavést. Ideální by bylo kdyby se na radnici dostali architekti jako v Bratislavě. Kdo znal Bratislavu před a ví jak to tam vypadá teď tak chápe o čem mluvím. Na druhou stranu liberecká radnice má doslova mafiánskou pověst. Prý si tam politici posílají anonymní výhružné dopisy.

CDR: Nerozumím té otázce na měsíce. 2 roky jsem v LBC. Předtím sem byl 37 let v jiném městě. Jaký to má dopad na zničenou výlohu domu? Případně jak funguje argumentace živosti nějakého místa v kombinaci s likvidací jeho vizuální a estetický hodnoty? Že nevadí když zničím dům, hlavně když tam stojí fronta na lacinej tovar? Co je na tom pokryteckýho? Nápis Snowbitch byl imho v klidu protože plus mínus respektoval charakter toho domu.

To mě ještě známý na FB upozornil, že tam uřízli ty panty na kterých drželo to vyklápěcí sklo. Jsem si původně ani nevšiml.

MOZEK: Jo to mi připomíná kauzu Náměstí pod branou. Mělo se stát součástí Unesca a lidi to tam zařízli že by si nemohli dát do voken plastové rámy. x) Jako mohli dosta hromadu peněz na rekonstrukce, mohli tam těžit z turismu a žít v krásném prostředí ... místo toho se to tam postupně kurví k nepoznání. Ještě když jsem byl dítě tak tam fungovala hospoda a obchod.

LWEEK: Myslím, že po celým světě se nachází relativní minimum lidí s alespoň částečně vyvinutým estetickým cítěním. V naší zemi je to zesílené obdobím komunistický zlovůle, který mj. v lidech likvidovala vztah k veřejnému prostoru (ač i v té době vznikal úžasnej produktovej design a architektura, v Liberci taky máme, třeba Wolkerák:-). A teď je tady moc svobody ve vztahu k vstupování do veřejného prostoru :-) Britský vesnice jsou pěkný, protože jsou brutálně regulovaný ve smyslu toho, co tam můžou postavit a jak to bude vypadat (a tak třeba ty cool cihlový fasády jsou u nových staveb jen kašírka, aby to zapadlo - alespoň z toho co mi říkali kamarádi v Brightonu). Jenže u nás, když chceš něco ve vztahu vstupování do veřejnýho prostoru, alespoň částečně regulovat, hned seš zmrd, kterej šahá na svobody jinejch, který si přece můžou vyřezávat vokýnka se zmrzlinou kam chtěji, páč je to jejich a děti chtěj barvenou zmrzku u barevnýho stánku, tak co chceš jako regulovat, veřejnej prostor? Neexistuje! Visuální smog? Neznám! Dej si zmrzku a táhni :)