CDR: Ježišmarja, snad radši ani ne. Ty informace jsou dostupný, to sem mám vypisovat seminární práce? A co ty zbylý dva uvedený příklady? Na to už nikdo nereaguje, že jo…

S tou Occamovou břitvou to máš trochu zjednodušený. On je totiž ten problém, že člověk s množstvím X informací při použití břitvy dojde k výsledku X1. Člověk s množstvím XY informací dojde k výsledku XY1, kterej je správnej – protože i při použití břitvy prostě vycházel z většího množství informací, a tudíž je nevyhnutelně pravdě blíž. Já jsem si k informacím, který jsme všichni v televizi slyšeli, přidal kvanta jinejch, který jsem si sám našel, a tudíž břitva sem, břitva tam, vychází mi úplně jinej výsledek, než jak udává ta oficiální propaganda. To, že ta skutečná realita může bejt neuvěřitelná a šokující, je věc jiná, ale na těch informacích to nic nemění.
Všechno je to o informacích, který si ale člověk musí hledat sám, nikdo ti je podstrkovat nebude. Masmédia maj dneska až nebezpečně velkou moc, i když to taky nebude trvat navěky…
No nic.

JAMILLOS: můžu vědět, co je jasný u 9.11. ????
Hlavní problém konspirátorů je, že věří v navzájem protichůdné teorie a nepříliš se kamarádí s logikou occamova břitva je největší nepřítel většiny konspiračních teorií, zároveň je to jeden z nejmocnějších instrumentů pro filtrování nesmyslů) . Také je příznačné, že většina lidí věřích v konspirační teorie není schopna připustit, že některé věci se mohou dít spontánně.

Bývalý ředitel americké Národní agentury pro bezpečnost (NSA) Keith Alexander je přesvědčen o tom, že někdejší zaměstnanec této agentury Edward Snowden je pod kontrolou ruských tajných služeb. Je to nejspíš pravděpodobné.

...

Snowden, pokud si chce zachránit kůži, bude muset jít Rusům na ruku. Jde o to, jestli může být skutečně užitečný, nebo už provedl všechno, co by pro Rusy mohlo být užitečné. O něj teď ale ani tolik nejde.

Spíše jeho případ vede k úvaze, kolik asi ruských agentů může být mezi námi. Tajné služby se nezabývají charitou, dělají svou práci. Naznačit, že jsou jejich agenti i u nás, vyvolává ale tak prudkou reakci na internetových debatách, že se to zdá být mimoděk potvrzeno. Autor takového názoru je hned označen za paranoika, který vidí agenta na každém rohu a obviněn z propagandy podobné té, která všude viděla agenty CIA. Jenomže oni tu prostě jsou a budou to ty samé typy jako vždycky.

Snowden si přátelstvím s Rusy naběhl. Místo svobody ho ovládají ruské tajné služby | Reflex.cz
http://www.reflex.cz/...-pratelstvim-s-rusy-nabehl-misto-svobody-ho-ovladaji-ruske-tajne-sluzby.html

// Chodí mezi námi. Je to nejspíš pravděpodobné. :-)

GAISAKA: ;)) Co jsou "zjevné stupidity", je věc názoru.
Historicky už docela hodně pravd bylo napřed považováno za "konspirační teorie" - než to prasklo.

Zbytek sdělení chápu tak, že existuje hodně lidí, jejichž názory ti vadí, a patří k nim zastánci "konspirací", a pak ti "sluníčkoví" (ať už to znamená cokoli)
Tomu rozumím, docela často se taky setkávám s názory, které mě štvou, zejména na nyxu ;)

GAISAKA: Myslím, že tohle, cos napsal, je příliš velké zjednodušení toho, co říká. Dokonce pokud vím tohle konkrétně vůbec neříká :) (setup USA). Přijde mi spíš zajímavej ten celkovej dlouhodobej pohled na mechanismy, příčiny a důsledky vyvolávání válek. Nemyslím si, že by všechno bylo naplánované, ale na druhou stranu nějaký stupeň zákulisních vlivů a záměrných projektů ve vzniku konfliktů předpokládám. Protože je celkem zjevné, že určité skupiny z válek mají mnoho výhod, ať už prachy nebo uskutečnění svých cílů. Ohledně I. a II. světové, to přece není žádné tajemství, že všelijaké koncerny a finančnické skupiny dodávaly prachy a zbraně oběma stranám. Což vůbec nic nemění na tom, že mnoho lidí, včetně špiček, na obou stranách, upřímně věřilo, že bojují za tu svou správnou věc, to se nijak nevylučuje.

Jinak, pokud vím toto auditko je ke sdílení konspiračních teorií určeno ;-), a některé, co tu probíhají, mi přijdou daleko divočejší...

http://www.zvedavec.org/komentare/2015/02/6352-banksterska-internacionala.htm

"Přestože modernímu publiku lze snadno vnutit obrázek Ruska a Spojených států coby věčných rivalů ve stylu Říma a Kartága nebo Ivana Draga a Rockyho Balboy, neměli bychom zapomínat, že původně šlo o spojence. Od vyhlášení americké nezávislosti přispívalo rusko-americké přátelství k míru a bezpečnosti obou zemí více než jeden a půl století. Kateřina Veliká chytře podpořila nezávislost amerických kolonistů, kterým se podařilo osvobodit se z područí vykořisťovatelské oligarchie jednající skrze britskou Korunu.

Ve válečné vřavě Americké občanské války vyslal osvoboditel rolníků car Alexandr II. svou flotilu k americkému atlantickému a pacifickému pobřeží, aby už v zárodku utnul francouzské a britské intervenční choutky.

Ve světě Realpolitik, kde je nejsilnější bernou mincí účelnost, bývají aliance utvářeny kolem společného nepřítele. Pro Rusko a USA nebyl tímto nepřítelem jednoduše jiný národní stát kalibru Francie či Británie, ale finanční internacionála, odhodlaná ovládnout svět skrze prohnané podvody, války a revoluce. Od 17. století se na Západě k moci dostávaly bankéřské dynastie nejprve Rothschildů, později Morganů, Warburgů a Rockefellerů. Jejich zamýšlené globální impérium pracovní síly bez hranic a pohybu kapitálu – dnes propagované jako otevřená společnost miliardářskými spekulanty jako George Soros – už tehdy nabývalo konkrétních obrysů. Proto se mohly mladé Spojené státy – sice osvícenský projekt, ale dosud ne pod kontrolou bankéřů – a imperiální Rusko sjednotit za svobodu svého lidu a proti útokům moci peněz."


„Srovnat hory, aby byly jedna jako druhá, je dobrá myšlenka, vůbec ne k smíchu. Jsem pro Šigaljova! Pryč se vzděláním, dost vědy! I bez vědy vystačíme s materiálem tisíc let, ale musí být nastolena poslušnost. Světu chybí jediná věc, a to je poslušnost. Žízeň po vzdělání je už žízeň aristokratická. Jen co se objeví rodinka nebo láska, hned je tu i touha po vlastnictví. My tu touhu vymýtíme: pustíme do světa chlast, klepy donašečství. Dáme do oběhu neslýchané neřesti. Každého génia udusíme ještě v plenkách. Všechno se uvede na společného jmenovatele, bude úplná rovnost…. Otroci musí mít vládce. Naprostá poslušnost, naprostý nedostatek osobitosti, ale jednou za třicet roků Šigaljov předepisuje i křeč a všichni se najednou začnou navzájem požírat, až po určitou mez, jenom aby neměli dlouhou chvíli.“ (F.M.Dostojevskij – Běsi, LEDA 2008, str. 396)