Podepsala jsem s důvěrou a přesvědčením, teď už sama nevím, co si mám myslet ..kroutim hlavou a jediný myšlenky, co mi do ní lezou jsou, co to, kdo to zase na nás zkouší? Je to nějakej divnej pokus o zjištění, co u lidí jako projde nebo co už ne? Tak tady je kratší vysvětlení celý tý věci, který jsem vycucla kdesi na netu...
"Pavel Böhm
Možná se k vám teď taky dostal jakýsi řetězově šířený e-mail o chystaném nařízení EU ohledně setby z vlastních semínek. Nebudu to sem kopírovat, prostě buď víte, o co jde, nebo nevíte.
Připadalo mi to potenciálně důležité, ale po zkušenostech s hysterií ohledně různých věcí souvisejících s EU jsem se pro jistotu zeptal paní europoslankyně Roithové - není to sice její parketa, ale znám ji a vím, že rychle komunikuje. Tady je citace z e-mailů (pochopitelně jsem si k šíření vyžádal souhlas):
-----------------------------------------
From: Pavel Böhm
To: Zuzana Roithova
Subject: dotaz - petice proti plánovanému zákazu soběstačného domácího osiva
Dobrý den,
vím, že je před volbami, takže asi netrpíte nadbytkem volného času. Ale také vím, že máte šikovné asistenty, kteří s vyřizováním e-mailu pomohou.
Dostal se ke mně teď jakýsi řetězově přeposílaný e-mail ohledně omezení setby z vlastních semen. Připadá mi to potenciálně důležité, ale současně vím, že se už několikrát panikařilo zbytečně kvůli různým domnělým nařízením z EU.
Můžete se prosím krátce vyjádřit, jestli o tom, co se píše v textu níže, něco víte, případně jaký k tomu máte postoj?
Děkuji a přeji vše dobré.
Pavel Böhm
-----------------------------------------
From: Zuzana Roithova
To: Pavel Böhm
Subject: Re: dotaz - petice proti plánovanému zákazu soběstačného domácího osiva
Vážený pane Böhme,
děkuji za Váš mail a odkazy. Informovala jsem se o podrobnostech připravované regulace a domnívám se, že Vámi přeposlané informace šířené internetem jsou zavádějící.
Řečený návrh nařízení musí ještě projít Evropským parlamentem a Radou, zde bude prostor pro demokratickou a veřejnou diskusi, a nemusíte se bát, že by europoslanci nemysleli na zájmy občanů.
Co se týče faktických námitek: Drobní pěstitelé a zahrádkáři vůbec nespadají pod působnost návrhu - netýká se nejen výměny a prodeje semen mezi nimi, a zpřísnění pravidel se vůbec netýká malých producentů semen, kteří budou mít naopak zásadně zjednodušené podmínky registrace, protože se vypouštějí různé povinností a snižují se poplatky (pro podniky pod 10 zaměstnanců a obrat pod 50 milionů korun se poplatky a povinnost registrace ruší úplně).
Registrace semen prodávaných na trhu je nutná již dnes a v podstatě nikdy nebylo možné prodávat semena jen tak, bez jakékoli registrace. V ČR již odedávna platí zákon o odrůdách, osivu a sadbě, který podobným způsobem reguluje osiva, a zvláštní Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský, tedy úřad, který toto spravuje. Vzhledem k tomu, že v Evropě máme společný trh a společnou zemědělskou politiku považuji za logické a správné, že budou i společné evropské předpisy týkající se semenářství. Ze strany Komise nejde o nějakou marnivou či mocichtivou ambici, ale o plnění jejího úkolu správy a dozoru nad společným hospodářským prostorem. To bych jí nevyčítala.
Na nás, europoslancích, pak nyní bude dohlédnout na to, aby návrh nařízení nepoškozoval ani přírodu, ani drobné zemědělce a výrobce. V budoucnu se budu o tuto problematiku více zajímat, přestože nejsem členkou výboru pro zemědělství. Prosím vás o pomoc - pokud se dozvíte další, ale prosím reálné, informace o vývoji této legislativy, dejte mi vědět.
S pozdravem
Zuzana Roithová "