DATEL: Délka hlavně ovlivňuje v první řadě úsťovou rychlost a z toho se pak odvíjí všechno ostatní. Pomiňme teď nějaké bojové aplikace, kde je potřeba řešit, jestli jsi chlapa trefil dostatečně rychlou střelou kvůli terminální balistice a pojďme se mrknout na to, co to udělá při střelbě na terč.
Pokud se budeš pohybovat v takovém tom nejběžnějším prostředí pro rekreační, sportovní, civilně-taktickou střelbu, na 99,99 % se nedostaneš ke střelbě na větší vzdálenost než 300m a většinu toho odstřílíš do 50m. Tam se s 10" hlavní trefíš úplně bez problémů a s čímkoliv delším pochopitelně taky.
Může se stát, že začneš řešit nějaké CQB, pohyb s puškou v budovách, v atuech, autobusech, ... Tam zjistíš, že to s 16" hlavní jde, ale stojí to za hovno. Čím kratší, tím lepší (a nezapomeň, že úsťové zařízení ti nějakej ten centimetr přidá).
Druhá věc, co se hlavně u AR týče, je umístění gas portu - to je takovej ten carbine-length, mid-length, rifle-length gas system. U těch ultra-krátkých hlavní nemáš v podstatě na výběr, tam se nic delšího, než carbine-length nevejde. U těch delších bych šel minimálně po mid-length systému, protože ta puška je pak při střelbě klidnější a míň kope (na druhou stranu - pořád je to 5.56, nečekej nic významnýho ani v tý nejblbější možný konfiguraci).
Z výše vypsaného vyplývá, že tohle DPMS má tu nejhorší možnou hlaveň, jakou si můžeš představit - 16" (zbytečně dlouhá) s carbine-length gas systémem (zbytečně krátkej). Nicméně, funguje to spolehlivě a je to levný.