Tak podle poslední verze jsou v kat NO (volně) plynové zbraně do ráže 6,35 včetně (bez omezení výkonu).

On byl jistě rozdíl v kvalitě a masovosti výroby těch šípů. Takže když se to rozjelo...
Pokud chceš kus a ne mistrovské dílo, jde to rychle.
Na dříky jsou hoblíky a štípačky. Takže kulatiny spousta.
Obyčejný kovaný hrot, není o mnoho složitější než kovaná skoba.
S opeřením zkušenost nemám, ale podle videa to jde také rychle.
Na šípech pro válku se šetřilo, ale bylo jich potřeba hodně.
Na střílení do davu stačí.

COMODOR_FALKON: tpo nejsou teorie, to jsou fakta. Ale dle toho příspěvku máš takové mezery, že asi nemá smysl rozjíždět nějakou větší polemiku, neber to ve zlým.

NECROMAN: Co jsem se o tom rozčetl, tak tam byla obrovská nekonzistentnost, takže někdo zvladl udělat jich víc a někdo míň. Samozřejmě ti šikovní udělali najednou víc těl šípu z jednoho většího kusu dřeva, kováři taky na různých tipech hrotů strávili různou dobu.. Takže reálně to bylo od půl šípu až po klidně tři za hodinu.

ELECTRICKOTA: Takže pokud na tom pracovalo více lidí, vychází to na 1 šíp/hodinu, to už je celkem uvěřitelné číslo.

Tohle mi našel Google:
The time arrived at is about 2 hours per arrow, including:
50 minutes to cut the shaft
30 minutes for fletching
15 minutes for attaching the arrowhead
25 minutes to make the arrowhead itself
A dělali na tom minimálně tři lidi, a ne vždy na stejném místě, a samozřejmě se tím zabývalo spousty zbrojařů, jinak by nemohli kosit Angličany/Frantíky po stovkách ;)

COMODOR_FALKON: proč 45? myslel jsem, že pro optimální dostřel po balistické křivce je třeba střílet pod 42 stupni.

NAVON_DU_SANDAU: A já s dovolením uvedu na pravou míru Tvoje teorie...

Tzv. "clout shooting" je tréninková forma lukostřelby, která se historicky v boji používala pouze jako "provokační" s tréninkovými (lehčími) a nebo speciálními vylehčenými šípy. (Snaha obelstít nepřítele, aby získal dojem, že se spletl a je v dostřelu, který měly obě strany podobný, cca 100 m efektivně)

Při běžném střetnutí lučištníci fungovali jako něco mezi snajpry a harašícím supportem na cca 50-100 m a snažili se buď trefit mezery mezi štíty a plechy, nebo aspoň průzory - a střílelo se naplocho, proto také v mnoha textech bojovníci postupovali "se sklopenými hlavami".

Ideu "minometů ostřelujících houfce mračny šípů" a blábol o 'balistické křivce" dodal až Hollywood a jeho střelba k nebi pod úhlem 45°.

Pro úplnost: Šípy do ELB se vyrábí dodnes i tradičním (víceméně) způsobem a rychlost výroby profíkem je cca 10-12h na 1 šíp (takže třeba 25-30 šípů za měsíc), přičemž jde o šípy reálně jednorázové.

KENJIRO: Tak tím pádem ZL1.
CERMI_FOX: Na bezpečnostní agentury, pokud mají zbraně, pamatuje současná legislativa a je to samostatná skupina zbrojní licence. Tedy, po novu ZL1.

KENJIRO: a takové ty ostrahy, které nejsou podnikání se zbraněma, ale podnikání to je, je zájmová nebo podnikatelská ZL?

MAZDA: ZL1 je podnikatelská, ZL2 zájmová

KENJIRO: No, u té vyšší :D

MAZDA: tvrdá áčka - automaty - nároková u ZL2?

KENJIRO: S tou nárokovostí bacha. Pro ZL2 by to nárokové mělo být - tak, jako v současném režimu.

KENJIRO: Kdyz mluvime o Ackach, ne ze bych vubec nejake mel, ale co "sberatelske" Acko, tedy napr. B/C bez zkusebny?

NAVARA: Je potřeba rozlišit tvrdé a měkké "A", které v tom zákoně napsané je. Měkké A jen pro držitele ZL nebude, podle současných návrhů.

MAZDA: takhle těch "A"ček ale moc neprodáte, když budou po novu pouze pro ZL…