PAN_MYVAL: § 6 b) ; tj. kategorie C

Ze ZoZ nějak zmizely normální brokové kozlice a dvojky?

Odjaktěživa to byla kategorie C. Jenže teď v kategorii C vůbec neexistuje žádný bod pro zbraně s hladkým vývrtem hlavně! Jen okrajový zápal, lefošky, perkusy, tlumiče! A dokonce ani v C-I také nic.

V kategorii B jsou jen
"f) dlouhé opakovací nebo samonabíjecí zbraně s hladkým vývrtem hlavně, jejichž délka hlavně je menší nebo je rovná 600 mm,"

Takže to teď jako brokové kozlice a dvojky s hlavní >600mm patří do kategorie D skrze catch-all klauzuli, nebo je to nějaká díra v zákoně, nebo jsem něco přehlédl?!

JINX: spreje na medvědy nejsou nijak silnější, než ty běžně. A s menší nádobkou klesá i tlak, tím pádem dosah... peprak na medvedy v menším balení je ESP Tornádo.

Peprak ma takovou tu vyhodu nezanechani zasadnich a dokumentovatelnych nasledku. Je to hnus, natekly sliznice, nekdo se muze i udusit apod, ale nezbydou po pouziti nabojnice, krev, modriny, zlomeny zebra apod. Takova trochu bezkontaktni taktika.

TOMASINO: tak pochopitelně i u pepřáku bude hodně záležet na konkrétním modelu a “kupodivu” i na úrovni výcviku operátora.

Minimálně ESP dělá pepřáky typu tekutá střela, které neprodukují aerosol, takže se snižuje šance, že si to dáš sám sobě do obličeje. Jiní výrobci budou mít jistě obdoby.

Každopádně ti pepřák imho dává šanci situaci vyřešit s minimálním množstvím aplikovaného násilí a bez účasti PČR. A eskalovat na pistoli pak asi klidně můžeš, když to bude nutné.

JINX: jak pravili jiní, nejlepší obrana je vyhnutí se širokým obloukem.

Z mé zkušenosti je hodně důležité naučit se trochu psychologii těch tvorů, a umět správně nastavit svou řeč těla, abys ozubenou bestii ani neprovokoval jako hrozba, ale ani nevypadal jako submisiv kterého si podmaní, atd. Pes je totiž z hlediska svého "řídícího softwaru" úplně nelogicky a nesprávně reagující a fungující systém, vhodný k autonomnímu provozu v civilizaci zhruba stejně, jako Tesla Autopilot na křižovatce v Indii. Bohužel v případě majitele-blbce se bohužel břemeno kompatibility a interfacování s tímto psím firmwarem přenáší na okolí, tj. na tebe.

(Z doslechu prý dobře funguje slaměné koště štětinami do čumáku. Ale jak píší ostatní - co funguje na jednoho psa, nefunguje na jiného.)

CERMI_FOX: no ja popravde vychazel z toho, ze kdyz se bavime o utoku psa, ze o obchodni centrum nepujde :-D

Za urcitych okolnosti je jeste alternativou teleskopickej obusek. Nekteri psi maji z veci podobnych klacku respekt a pripadny zasah ma skalu od plesknuti na odehnani az po mrzaceni. Ale i tak je to jiny level nez peprak a vyzaduje to nejaky nacvik. Jo.. a nektery psy to nasere jeste vic :)

TOMASINO: proč ti přijde výstřel do země jako lepší možnost, než použití pepřáku?

TOMASINO: mno vystrel v obchodnim centru si myslim, ze bude apriori maler, pokud nema kamarady u PCR

JINX: Jediná efektivní obrana aby ses nedostal do průseru je, prostě jít jinam, nebo jinudy. Když vytáhneš palnou, tak tě čeká přinejmenším několik hodit povídání s PČR...

JINX: obranou čeho? Sebe nebo vlastního psa? Pokud psa, tak mám kámošku, která chová ČV a v minulosti opakovaně čelila napadení svého psa různými cizími psy.

Co se prý osvědčilo dobře, je pepřák, ale jen pokud ho stihneš použít, než se pes zakousne, pak už je k ničemu. Po zakousnutí prý nejlíp funguje toho cizího psa uškrtit vodítkem do bezvědomí.

Obrana sebe bude imho velice odlišná disciplína, ale kromě takového toho známého incidentu, kdy borec odehnal psa varovným výstřelem pistolí, nevím ve svém okolí o ničem, tak nebudu dál rozvádět teorie.