ok, ale co tam uvest jako duvod? V žádném sportovním klubu nejsem a nerozumím pojmu "citlivé prostory" v paragrafu o ochraně života atd. .. ?

CHA1NDLER: https://www.mvcr.cz/soubor/zbrane-strelivo-zadost-o-udeleni-vyjimky-pro-nadlimitni-zasobniky.aspx

Idealne datovkou nebo osobne na prislusnem utvaru. Pak to uz mas uvedeno v CRZ u sveho jmena a s nakupem neni problem.

Zdravím, jsem tu opět s dotazem na "K-za-40".
Jak se teď vlastně řeší 30raný zásobníky do ar15 ? Koukám na žádost o povoleníz.k.B a tam k tomu nic nevidím.. ?

Nicmene brokna take nemusi byt prilis velka a na zadech, treba nejaka lupara. Vyhoda konfet by ovsem byla v tom, ze bys je mohl vystrelit i smerem ke kolegum.

NJAL: Já si to právě představuju spíš tak, že ty konfety vystřelíš do prostoru mezi sebou a dronem, kde chvíli vydrží vlát než spadnou - takže proti dronu v závěrečné fázi útoku, kdy je nízko nad terénem a má i velmi špatný videosignál (takžepilotvty konfety ani nemusí zpozorovat), to může být docela účinné.
A nemusíš na ně mít speciální zbraň, ale můžou být ve formě jednorázových světlic, které máš v sumkách na výstroji, takže se k nim i dostaneš rychleji než k brokovnici na zádech

NJAL: Kdyby nebyla problém vzdálenost, tak po nich můžeš střílet pyrotechniku :)

ANARCHY: Vrhace konfet budou take docela velke. A jeste budes muset resit spravnou vzdalenost, protoze ty konfety musej bouchnout na dronu nebo tesne pred nim nebo nad nim, zatimco broky jsou efektivni po cele draze.

NJAL: Ten problém je podle mně v tom, že to by brokovnici musel mít fakt každý pěšák, to by nestačilo, aby to byla výzbroj jednoho specialisty v družstvu - viz. ten jeden rusák co běhal kolem tanku, ten tam byl sám, takže by musel mít brokovnici svou vlastní...
Osobně proti dronům po pravdě spíš uvažuju o něčem jako supersizovaném vrhači konfet - vrtule se do těch konfet, které navíc aspoň pár sekund ve vzduchu vydrží, zapletou a dron spadne.
Ale skutečné řešení bude ne v individuálním vybavení nebo skillech, ale v koordinovaném a systematickém typu obrany - od pasívních opatření (maskování, sítě, kryty) přes detekci dronů, rušení, až po prostředky jejich zničení/neutralizace

skoro mi přijde, že kdyby to bylo tak jednoduchý jako si myslíme tady na nyxu, tak po dvou letech války už to tam běžně používají, speciálně u technologie která je stará bratru 200+ let

NJAL: Hele, nejsem si tím úplně jistej - ano, jsou sice vidět záběry kdy voják vidí dron který na něj útočí, a snaží se mu nějak utéct nebo ho sestřelit, ale drtivá většina těch, co jsem viděl, byla o útoku na pěšáka, který možná tuší, že někde v okolí nějaký dron je, ale rozhodně neví kde.
A teda je pravda, že i když pouštím dron sám, a vím přesně kde je, tak že stačí od něj odhlédnout jinam, a pak mi docela chvíli trvá než ho zase najdu a uvidím - takže je otázka jak moc bude mít smysl, aby běžný pěšák ssebou nosil pro tyto případy ještě brokovnici.
Ale na obranu nějakých stacionárních pozic to asi smysl mít může, zejména s nějakým rádiovým detektorem, který je bude moct předem varovat, že se nějaký dron v blízkosti vyskytuje

Tak ci onak, zda se mi, ze brokovnice asi bude cesta na protidronovou ochranu pechoty na kratkou vzdalenost... At uz bude rucni, nebo navadena robotem.

NJAL: Jako zábava určitě, ale že by to bylo použitelné na pohybující se cíl, to mi moc nepřijde. Ale je fakt, že jsem to ještě nezkoušel, i na pitomé holuby klasickou brokovnicí toho mám nastříleno fakt málo...

ANARCHY: No ze by nemusela byt nutne samonabijeci. Jo, to mackani spouste navic neni velke zdrzeni, ale ja si slamfire vyzkousel a je to bozi :-)

NJAL: Na co slam fire? To zmáčknutí spouště už člověka přece jen tak moc nezdrží...

BAAL: Pumpa co umi slamfire by mozna mohla byt take zajimava... Je to zatez na logistiku, ale i v Aliens byl cpl. Hicks se svou broknou uzitecny :-)