• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    KASUMIPALNÉ ZBRANĚ a život s nimi. Sport, sebeobrana, svobodná nátura? Gentlemans' club
    PAN_MYVAL
    PAN_MYVAL --- ---
    1 odpověď
    Muze mi nekdo prosim vysvetlit tu, dle meho nazoru, zcela uchylnou modu univerzalnich BDC osnov puskohledu?

    Vzdyt BDC, aby fungoval, musi byt na miru konkretni pusce a strelivu. Ty "univerzalni" BDC jsou proste bud jen priblizne, nebo sedi jen na nesmyslnych a nezapamatovatelnych vzdalenostach a nicim mezi tim. A k cemu je prosim pekne priblizna osnova na presnou strelbu?

    Chapu to pro vojaky na M4, absolutne to nechapu pro civilisty na kliku, i kdyby to nakrasne byla lovecka 2MoA
    PAN_MYVAL
    PAN_MYVAL --- ---
    +1
    Chci uplne obycejny, levnejsi puskohled se zvetsenim cca. 10x, co vydrzi 7.62x39 kliku a ma osnovu Mil-Dot. Na Ruger American 762, co ma presnost 2 MOA takze fakt neni potreba zvetseni 25x, to by jen frustrovalo.

    To je dnes ocividne neprekonatelny problem, protoze Vortex u vsech levnejsich modelu presel na stupidni BDC osnovu.

    Nasel jsem Hawke Vantage 4-12, kde vyrobce potvrdil ze ma 762 bez problemu vydrzet - ale byl to zmetek, kde kominek v pulce rozsahu neposouval zamernym krizem. Takze to tedy asi ne.

    Poradit neco?
    DANIELX
    DANIELX --- ---
    +4
    Vyvažuju...

    VŠCHT: Expertní pokus šíření zvuku střelby ve vysokoškolské budově | zbrojnice.com
    https://zbrojnice.com/2024/11/28/vscht-expertni-pokus-sireni-zvuku-strelby-ve-vysokoskolske-budove/
    KIE
    KIE --- ---
    +1
    NECROMAN:

    REPORTÁŽ: Střelba jako na FF UK. Rány i zlověstné ticho, experiment dokazoval roli tlumičů - CNN Prima NEWS
    https://cnn.iprima.cz/simulace-strelby-na-ffuk-odbornici-merili-hluk-v-podobnych-podminkach-jake-byly-vysledky-454762
    NECROMAN
    NECROMAN --- ---
    1 odpověď+2
    Zajímavý experiment:
    Experti ve škole zjišťovali, jak zní rány s tlumičem a bez | iROZHLAS - spolehlivé zprávy
    https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/strelba-skola-praha-pokus-vscht_2411281154_ako
    PAN_MYVAL
    PAN_MYVAL --- ---
    Ctu ted, jaky antigun darecek si Trump nominoval na VSZ:


    A napadla me idealni vec na Red Flag Laws, alias u nas zabavovani zbrani pri vagnim "podezrenim" na zhoresni psychickeho stavu:
    1 drzitel zbrane muze v pripade zhorseni psychickeho stavu zabit maximalne par desitek lidi, ale politik muze v pripade zhorseni psychickeho stavu zabit cely narod. Jestlize maji byt zavedeny preventivni odnimani zakonnych prav drzitelum zbrani pri podezreni na zhorseni psychickeho stavu - pak jedine pod podminkou, ze na zaklade zcela identickych preventivnich pravidel budou politici preventivne zbavovani sveho mandatu.

    A hned by se videlo, kdyz by najednou chlapci meli "skin in the game"...
    DRIZDIK
    DRIZDIK --- ---
    PAN_MYVAL: Odladil bych ještě neříkal, 14 dní zpět tam psal, že mu ještě chybí pár věcí aby to zkusilo vystřelit.
    RJOKER
    RJOKER --- ---
    PAN_MYVAL: Tohle dělá i keltec myslím. Ale vím že v nějakém testovacím videu řešili, že zádržka se tím stává dost větším problémem než u klasickýho výhozního okna. nicméně zajímavý! ošklivý, ale zajímavý!
    PIVECEK
    PIVECEK --- ---
    +1
    ANARCHY: Působí bytelneji, plus jak bylo zmíněno, možnost rozebrat a zkrátit.
    REDSNAKE
    REDSNAKE --- ---
    -1
    PAN_MYVAL: Je sikovnej ale furt je to hnusny jak multipla. Tou taky nikdo nejezdi i kdyz je to prej extremne vychytany a prakticky auto 🤷‍♂️
    PAN_MYVAL
    PAN_MYVAL --- ---
    3 odpovědi+6
    Wow! Jeden chlapek si zkonstruoval vlastni bullpup ve skriptovacim CADu, vyrobil, odladil a patentoval. Key feature: vyhazuje nabojnice dospodu, jako P90.

    Reddit - Dive into anything
    https://www.reddit.com/r/guns/comments/1gp5equ/my_mbar_modular_bullpup_automatic_rifle_patents/

    ANARCHY
    ANARCHY --- ---
    REDSNAKE: Aha, díky
    REDSNAKE
    REDSNAKE --- ---
    1 odpověď+2
    ANARCHY: Ta hodnota utlumu u cmm6 je uvadena pro .17 hmr
    ANARCHY
    ANARCHY --- ---
    2 odpovědi
    PIVECEK: V čem přesně je výhoda toho CMM-6 oproti AU ECOi?
    Když jsem se teď po nich díval, tak u CMM-6 se udává tlumící účinek 22dB (což mi přijde dost málo), a u ECOi 28-32dB u pistolí a 29-33dB u pušek
    PIVECEK
    PIVECEK --- ---
    1 odpověď+1
    HARDCABB: Já už držím skladem jen ty Cmm 6, nebo Ase Utra ECOi pro lidi, co chtějí ušetřit.
    REDSNAKE
    REDSNAKE --- ---
    +1
    REDSNAKE: Konkretne tento.
    Tlumič hluku pro malorážky A-TEC CMM-6 | BEAREKA s.r.o.
    https://www.beareka.cz/1097-2-prislusenstvi/tlumice-hluku-a-prislusenstvi/tlumic-hluku-pro-malorazky-a-tec-cmm-6.htm

    Dobry je ze je modularni, takze na pistoli si muzes dat kratsi.
    REDSNAKE
    REDSNAKE --- ---
    1 odpověď+1
    HARDCABB: Mam rozebiraci atec a toho bordelu co se tam umi nachytat je hafo. .22 lr je extremne spinave strelivo. Za me - rozebiraci.
    DRIZDIK
    DRIZDIK --- ---
    +1
    HARDCABB: Na malorážce ti v něm bude končit bordel a čistit chceš asi častěji. (stovky oproti tisícům u pláštových střel se středovým zápalem)
    HARDCABB
    HARDCABB --- ---
    3 odpovědi
    doporucite prosim tlumic na dlouhou malorazku se zavitem 1/2"-28 UNEF? co tak ruzne studuju, tak u malorazky je zrejme uplne jedno jestli je ten tlumic rozkladaci nebo ne?
    GEKONZPRAHY
    GEKONZPRAHY --- ---
    NJAL: Já když byl teď L1A1 registrovat, tak nemohli v systému najít Enfield, takže to zapsali pod Royal Small Arms :)
    NJAL
    NJAL --- ---
    1 odpověď
    LONESTAR: Jo, to kdyz ja jsem nedavno obnovoval zbrojak, tak chteli vsechno rozebrat, malem hledali cisla a znacky i na rozebiracich cepech... Sranda byla, kdyz nemohli najit na L1A1 civilni znacku. - jejich znalecky vyraz, pohyby a koukani se zmenilo v neznalecky dotaz, kde teda jakoze ta znacka je, ze snad neni beze znacky. :-)
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    -2
    POkud bych ctěl být extrémista, :-) Vezmu masivní těsnící helmu, která zatlumí stejně vysoké i nízké zvuky a rázy. A do ní špunty na drátu pro vnější komunikaci. Kolik čeho si pustím do uší se dá nastavit a volume má doraz.

    A opravdu nezaškodí nechat si změřit sluch.
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    +5
    Aktivní potlačení šumu funguje tak, že pošle ten samý hluk v protifázi, aby se sečtením se zdrojem vyrušil.
    Hluk výstřelu škodí škodí jednak tím, že je hodně hlasitý, ale zejména prudkým nárůstem, na který ucho nestihne reagovat.
    Pokud se to má aktivně potlačit, tak ta protifáze musí být stejně hlasitá, čili stejný výkon sluchátka (oproti normálnímu šumu), a navíc naprosto správně sfázovaná, jinak tam místo jedné strmé špičky jsou dvě ještě strmější těsně za sebou a v protifázi (takže ještě větší celkový rozkmit).
    Elektronický přenos zvuku má tu výhodu, že má jen omezený výkon a cokoli je nad něj se prostě ořízne, protože víc jak na napájecí napětí to žádný zesilovač nezesílí. Takže pokud vstup přesáhne nějakou úroveň, tak to interně už zůstane na stejném maximu bez ohledu na to o kolik (nebo kolikrát) tu úroveň překročí.
    (A samozřejmě dál se dají ještě dělat nejrůznější další kejkle u obou systémů)
    REDSNAKE
    REDSNAKE --- ---
    ANARCHY: Tak to pak jo. Jestli uz je to takhle daleko a ze to zvlada i se slusnou odezvou tak prima. Ja to resil pred nejakym tim rokem zpet a to to imho este nefungovalo
    ANARCHY
    ANARCHY --- ---
    ANARCHY: Ony žádná ta aktivní sluchátka netlumí zvuky z okolí trvale, naopak často zesilují třeba běžnou řeč, ale když dojde k výstřelu, tak se to aktivní tlumení zapne
    ANARCHY
    ANARCHY --- ---
    2 odpovědi+1
    REDSNAKE: Ano, jde opravdu o aktivní potlačení hlasitých zvuků, ne jen o odpojení mikrofonu. Třeba u Peltorů to tak působí, protože při zvuku větším než nějaký threshold dojde ke skokovému zatlumení, ale skutečně dělají to co popisuješ, tedy aktivní potlační zvuku opačnou fází stejné vlny.
    REDSNAKE
    REDSNAKE --- ---
    1 odpověď
    ANARCHY: Jenze mam pocit ze se tady zamenuje aktivni potlaceni hluku (typicky sluchatka co si nasadim na hlavu v letadle kdyz chci poslouchat hudbu a nechci aby me rusil hluk motoru - anc, pokud se nepletu vysila do ucha opacne frekvence nez prijima na mikrofonu a tim potlacuje hluk ale umi reagovat fakt jen na neco souvisleho) a odstrizeni mikrofonu od reproduktoru u streleckych sluchatek (pri nahlem zvyseni hluku to odstrihne mikrofon od reproduktoru aby se zvuk neprenasel dal ale pri bezne reci to nepotlacuje).

    Jsou to imho dve rozdilne technologie a nevim nevim jestli existuje true anc u streleckejch sluchatek ale mozna jsem jen sto let za opicema.
    ANARCHY
    ANARCHY --- ---
    1 odpověď+3
    REDSNAKE: Má to smysl, ale spíš třeba na kursy, kdy slyšíš co říká instruktor a lidi kolem, co se týče utlumení zvuku střelby jsou asi lepší obyčejné masívní mušle.`Ty ale na druhou stranu nejsou třeba moc vhodné k dlouhé zbrani na přilícení, kde se většinou přetlačuješ s pažbou/lícnicí, a občas se Ti díky tomu můžou sluchátka třeba i nadzvednout (a to fakt nechceš). Takže pokud máš pažbu ke které potřebuješ slim profil sluchátek, tak potom jsou co do útlumu lepší než pasivní sluchátka.
    A na vnitřní střelnici s dlouhou jednoznačně pod ně ještě špunty, pokud máš rád svůj sluch...
    REDSNAKE
    REDSNAKE --- ---
    1 odpověď
    Fakt ma anc na strelbu smysl? Imho zvlada noise canceling max odfiltrovat kontinualni hluk jako huceni vetraku, rev motoru atp. Narazove vystrely si nemyslim ze zvladne.
    GEKONZPRAHY
    GEKONZPRAHY --- ---
    +1
    NECROMAN: Mám Earmor M31 s gelovejma špuntama, venku bohatě stačej i na puškový ráže, na vnitřní to taky jde přežít, ale příště pod ně zkusim dát ještě Samsung Buds Pro 2, schválně co udělaj dva ANC najednou :)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam