spousta filmu a videi k tematu klubu

Video

On this page are films, lectures and documentaries, split into different subjects

various media players are required to watch these videos :

Click on the links below to view - some may take a while to start, be patient

http://www.thedossier.ukonline.co.uk/video.htm

to si dejte... ;)) bush se uplne zakoktal, kdyz se ho zeptali jestli vedel o 9/11 predem...

http://images.indymedia.org/imc/washingtondc/media/video/6/9_11laugh.mpg

CIA zřejmě podporovala ultralevicové povstalce

Americká zpravodajská služba CIA byla zřejmě zapojena do tajné akce, v jejíž rámci levicoví kolumbijští povstalci získali před pěti lety na deset tisíc samopalů. V rozhovoru, který vyšel v neděli v peruánském listu El Comercio, to uvedl prokurátor Ronald Gamarra, kterého vláda pověřila vedením boje proti korupci.

19.01. 08:40
LIMA - "Přímé důkazy o účasti CIA sice nemáme, ale existuje řadu náznaků, které ukazují, že celá akce byla provedena za spolupráce a se souhlasem CIA," uvedl Gamarra.

Jde o případ z jara 1999, kdy ukrajinský pilot Jevhen Neposatov s dalšími teroristy unesli peruánské nákladní letadlo, které vezlo do Limy 10 000 kalašnikovů legálně zakoupených peruánskou vládou v Jordánsku. Letoun zamířil nad kolumbijskou džungli, kde byly zbraně shozeny na padácích povstalcům z krajně levicové organizace Revolučních ozbrojených sil Kolumbie (FARC).

Peruánské úřady po vyšetření případu obvinily celkem 37 osob z únosu letadla a krádeže zbraní. Většina obviněných je již v cele předběžného zadržení. Proces by měl být zahájen v úterý. Kromě dvou pilotů je mezi obviněnými také tehdejší šéf peruánských tajných služeb Vladimiro Montesinos a libanonský obchodník se zbraněmi Sarkis Soganalian. Podle peruánských úřadů celou akci zorganizoval a řídil Montesinos, který je již rovněž zatčen.

Montesina naverbovala CIA ke spolupráci už v sedmdesátých letech, neboť se ho obávala. Podle Gamarry CIA podpořila vyzbrojení FARC, aby pak mohla tvrdit, že tato organizace znamená pro USA nebezpečí, a je proto zapotřebí přijmout plán CIA na pomoc Kolumbii. V rámci tohoto plánu USA měly poskytnout Kolumbii finanční i vojenskou pomoc.

Zdroj: CTK

Russert 'grills' Kerry on Skull & Bones ['Meet The Press']

[UPDATED - transcript added.]



In this RealVideo you will hear Senator John Kerry admit on the Aug. 31, 2003 edition of NBC's "Meet The Press", that he, with President George W. Bush, is a member of the secret society named 'Skull & Bones'.

RUSSERT: You both were members of Skull and Bones, a secret society at Yale. What does that tell us?

SEN. KERRY: Not much, because it's a secret.

RUSSERT: Is there a secret handshake? Is there a secret code?

SEN. KERRY: I wish there were something secret I could manifest there.

RUSSERT: Three twenty-two, a secret number?

SEN. KERRY: There are all kinds of secrets, Tim.

Also available as WindowsMedia.

http://www.prisonplanet.com/010104kerryadmits.html

Erdogan: World Is Turning Into A Giant Village

Anadolu Agency: 1/18/2004

JEDDAH - Prime Minister Recep Tayyip Erdogan said on Sunday that the world was turning into a giant village in which every moving part affected the other.

Erdogan delivered a speech on ``Turkey: Economic Power Under Formation`` in the Fifth Jeddah Economic Forum in Saudi Arabia.

``In this global village, there is a discrimination between those who open their doors and gain together establishing closer economic and political relations and those who close their doors and isolate themselves in concern,`` Erdogan said.

Erdogan noted that the world had experienced many important political changes in the last ten years.

As the bi-polar cold war era ended, discussions on ``new world order`` started aiming at forming new powers and balances, Erdogan said.

Erdogan stated that world economy had a historic milestone in that process.

``Countries which make well use of technology became successful in this process while countries which were in an effort to continue old types of productions recessed,`` Erdogan said.

Erdogan went on saying, ``we call this new formation `globalization` today. We should know that the world is turning into a giant village in which one moving part affects the other. In this global village, there is a discrimination between those who open their doors and gain together establishing closer economic and political relations and those who close their doors and isolate themselves in concern. The world is being divided into two between those who make changes and those who only watch these changes.``

...

http://www.turkishpress.com/turkishpress/news.asp?ID=16862

Monopoly of Helium 3 Isotope is Secret Agenda Behind Moon Mission

Associated Press

WASHINGTON (Reuters) - President Bush's plan to expand the exploration of space parallels U.S. efforts to control the heavens for military, economic and strategic gain.

Defense Secretary Donald Rumsfeld long has pushed for technology that could be used to attack or defend orbiting satellites as well as a costly program, heavily reliant on space-based sensors, to thwart incoming warheads.

...

Outlining his election-year vision for space exploration last week, Bush called for a permanent base on the moon by 2020 as a launch pad for piloted missions to Mars and beyond.

...

The moon, scientists have said, is a source of potentially unlimited energy in the form of the helium 3 isotope -- a near perfect fuel source: potent, nonpolluting and causing virtually no radioactive byproduct in a fusion reactor.

"And if we could get a monopoly on that, we wouldn't have to worry about the Saudis and we could basically tell everybody what the price of energy was going to be," said Pike.

...

http://www.prisonplanet.com/011804moonmission.html

THE APACHE KILLING VIDEO

Click HERE for the video. PLEASE DO NOT LINK TO THIS FILE. MY SERVERIS ALREADY OVERLOADED AS IT IS!

This video has caused a great deal of controversy. Originally shown on ABC TV, it was first shown as an object lesson as to what happens to Iraqi Insurgents who dare show weapons before US forces. However, as time goes on, doubt has begun to surface as to whether the people shown blown to pieces with the 30mm cannon on the Apache were really insurgents, or just harmless farmers.

...

http://www.whatreallyhappened.com/apachevideo.html

...

What is the war about? I ask. Kristol replies that at one level it is the war that George Bush is talking about: a war against a brutal regime that has in its possession weapons of mass destruction. But at a deeper level it is a greater war, for the shaping of a new Middle East. It is a war that is intended to change the political culture of the entire region. Because what happened on September 11, 2001, Kristol says, is that the Americans looked around and saw that the world is not what they thought it was. The world is a dangerous place. Therefore the Americans looked for a doctrine that would enable them to cope with this dangerous world. And the only doctrine they found was the neoconservative one.

That doctrine maintains that the problem with the Middle East is the absence of democracy and of freedom. It follows that the only way to block people like Saddam Hussein and Osama bin Laden is to disseminate democracy and freedom. To change radically the cultural and political dynamics that creates such people. And the way to fight the chaos is to create a new world order that will be based on freedom and human rights - and to be ready to use force in order to consolidate this new world. So that, really, is what the war is about. It is being fought to consolidate a new world order, to create a new Middle East.

Does that mean that the war in Iraq is effectively a neoconservative war? That's what people are saying, Kristol replies, laughing. But the truth is that it's an American war. The neoconservatives succeeded because they touched the bedrock of America. The thing is that America has a profound sense of mission. America has a need to offer something that transcends a life of comfort, that goes beyond material success. Therefore, because of their ideals, the Americans accepted what the neoconservatives proposed. They didn't want to fight a war over interests, but over values. They wanted a war driven by a moral vision. They wanted to hitch their wagon to something bigger than themselves.

Does this moral vision mean that after Iraq will come the turns of Saudi Arabia and Egypt?

...

http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=280279

horici pentagram a obelisk pekne pohromade, jen kridla boeingu chybi... ;)

Pouliční lampy mají být základem největší bezdrátové sítě na světě

Otakar Schön 15.1. 2004 16:47:00

Ve Velké Británii vzniká projekt, který může vyvolat menší bezdrátovou revoluci. Tamní správa dálnic chce v rámci spolupráce mezi státním a komerčním sektorem vytvořit bezdrátovou síť, který bude monitorovat dopravu na dálnicích. Součástí sítě budou telekomunikační prostředky, nouzové telefony a kamery sledující důležitá místa, vše umístěné v těle pouličních lamp.

Komunikaci mezi jednotlivými místy s takovým vybavením bude probíhat bezdrátovou formou, přičemž přímo k internetu nemusí být připojené všechny buňky, požadavky si budou předávat mezi sebou k nejbližší přípojce. Je možné, že místo současných technologií na bázi Wi-Fi nebo jiných komerčně využívaných bezdrátových sítí bude použit systém Last Mile, který funguje na frekvenci 63 GHz a nabízí tak přenosové rychlosti pro každého uživatele přibližně 40 Mb/s s možností upgradovat systém až na rychlost 200 Mb/s s dosahem 200-300 metrů a jejím snižováním s narůstající vzdáleností. Rozhodnutí, jakou technologii bude systém využívat ale záleží na výsledcích výběrového řízení.

V tuto chvíli je poměrně zřejmé, že poskytovatel technologie bude moci komerčně využít zbývající přenosové kapacity (až 95 %), které nebudou potřebné k zajištění služeb požadovaných vládní agenturou. Díky tomu by bylo možné získat bezdrátové připojení k internetu kdekoliv v dosahu rychlostních silnic v Británii. A protože se trend elektronického sledování provozu na silnicích projevuje celosvětově, je možné, že se podobné implementace rozšíří i mimo britské ostrovy.

Zdroj: News Wireless

V diskuzi je 12 příspěvků, poslední 16.1, 22:11

http://www.zive.cz/Text/Ar.asp?ARI=114484

..

Since World War II, the United States has recorded a number of impressive and unexpected achievements in establishing a new world order - in devastated Europe and Japan - and in such a manner, it helped bring about the fall of the communist empire and to shepherd its offshoots into line for a place in the European Union and NATO.

It failed, however, in its attempts to shape South East Asia. Neither was its splendor evident in the dictates it tried, sometimes successfully, to impose on regimes in Latin America. With the help of the CIA, the United States played a key role some 30 years ago in the toppling and murder of Salvador Allende, Chile's elected socialist leader, and it is still linked to indecent regimes.

...

http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=276859

Zľava doprava: William Kristol, Richard Perle, Ari Fleischer, Ariel Sharon, Paul Wolfowitz, Elliott Abrams, Douglas Feith



Keď som prvý krát čítal úvahu o tom, že ropa, ako príčina vojny v Iraku je pohodlne podsunutá mediálna nahrážka za účelom skryť skutočné ciele a príčiny vojny, nechcelo sa mi tomu veriť. Určitý skepticizmus pretrvával aj po prvých kusých a na Slovensku veľmi ojedinelých správach o hnutí, či spolku, ako ho niektorí nazývajú, ktoré stojí v pozadí týchto snáh a ktoré poskytlo myšlienkovú a ideologickú základňu na ospravedlnenie vojny v Iraku.
Tento spolok ("cabal" - ako ho nazval okrem iných časopis Scotsman citujúc Toma Dallyella) je verejnosti možno viac známy pod názvom neokonzervatívci alebo dravci či jastrabi z Washingtonu.
Zmena smerovania Bushovej zahraničnej politiky prekvapila mnohých analytikov, ktorí si dobre pomätajú na jeho predvolebné vystúpenia a debaty s jeho rivalom A. Gorom, v ktorých ako jednu z priorít uvádzal minimalizovanie používania amerického vojska v zahraničí. Práve túto zmenu pripisujú mnohí jednak neslávnemu 11. septembru a hlavne tzv. neokonzervatívcom, ktorí túto udalosť využili na presadenie agresívnej zahraničnej politiky Spojených štátov na Strednom východe.
Ropa bola a je len vedľajším a pre Ameriku samozrejme pozitívnym produktom vojny v Iraku, nie však jej cieľom. Ciele sú oveľa ambicióznejšie a ďalekosiahlejšie. Izraelský denník Haaretz nám ich čiastočne vysvetľuje nasledovne:

IMPÉRIUM? Na mape sú krajiny Stredného východu,
v ktorých majú Spojené štáty vojenské oddiely. Všimnite
si pozíciu Sýrie a Iránu.



"Vojnu v Iraku vymyslelo 25 neokonzervatívnych intelektuálov... ktorí tlačia prezidenta Busha k zmene smerovania dejín. Dvaja z nich, žurnalista William Kristol a Charles Krauthammer tvrdia, že je to možné. (Zoznam tvoria okrem iných Richard Perle, Paul Wolfowitz, Douglas Feith, William Kristol, Elliot Abrams, Michael Ledeen...) Sú to ľudia, ktorí sa poznajú, podporujú a sú presvedčení, že politické myšlienky sú hlavnou hnacou silou dejín... Nejde už o akademické debaty, tvrdí väčšina z nich, sme zodpovední za to, čo sa deje. Tieto myšlienky, ktoré sú tvrdo pretláčané ovplyvňujú životy miliónov ľudí... Účelom vojny je vytvoriť nový svetový poriadok, nový Stredný východ... Amerika dosiahla bod, kedy nemá inú možnosť, musí na seba vziať zodpovednosť prebudovania arabského sveta. Iracká vojna je teda začiatkom obrovského historického experimentu, ktorého účelom je urobiť v arabskom svete to, čo v Nemecku a Japonsku po svetovej vojne. Je to ambiciózny experiment, priznáva Krauthammer, možno dokonca utopický, ale nie nerealistický...(Haaretz, 5. apríla)

Mnohí Američania sa právom pýtajú prečo sú tak nenávidení, sú zhrození a začínajú sa diviť, ako sa k takémuto stavu vecí dopracovali. Magazín Washington Monthly z toho istého mesiaca čiastočne odpovedá:

"Dravci Bushovej vlády smerujú americkú zahraničnú politiku, toto nie je scenár nočnej mory, všetko ide podľa plánu. Podľa nich invázia do Iraku nebola o zvrhnutí Sadáma Husseina. Nebola ani o zbraniach hromadného ničenia, aj keď ich eliminovanie poslúžilo ich cieľom. Pozerajú sa na inváziu ako na prvý ťah väčšieho úsilia zmeniť mocenskú štruktúru na celom Strednom východe. Už pred vojnou to prezident vyjadril otvorene. Draví neokonzervatívci v jeho vláde to dali jasne najavo. John Bolton z Bushovej vlády povedal izraelským predstaviteľom, že po dobytí Iraku sa budú Spojené štáty "zaoberať" Iránom, Sýriou a Severnou Kóreou... Každá kríza zapletie americké jednotky ďalej do regiónu a každý protiťah bude mať za následok problémy, ktorých odstránenie bude možné len vďaka americkej prítomnosti v regióne, až kým Spojené štáty nebudú vládnuť nad celým regiónom. V celej koncepcii existuje obrovské množstvo lží - jastrabi klamú americkú verejnosť a v niektorých prípadoch možno aj sami seba. Pchopiteľný je fakt, že by táto akcia by mohla zdemokratizovať celý Stredný východ. Takáto široká a odvážna stratégia môže však priniesť tiež chaos a prelievanie krvi v masívnom meradle... Skutočne - doterajšie akcie jastrabov nevedú k dôvere. Pred inváziou napríklad predpovedali, že ak Spojené štáty oznámia svoj plán napadnúť Sadáma, urobia tak bez ohľadu na OSN a väčšina spojencov, dychtivá byť na našej strane nás v tom podporí. Neurobil tak takmer nikto. Napriek tak ohromnému prepočítaniu sa, jastrabi svoju agendu pretlačili. Ako akákoľvek iná skupina washingtonských revolucionárov hnaná svojou víziou, neokonzervatívci sa rozhodli, že kritika nie je dôvodom zamyslenia sa, ale utvrdením, že konajú správne. Ich sebadôvera pochádza tiež zo zaujímavého faktu, že ak sa niečo na ich pláne pokazí, tiež to poslúži ich záujmom. Otvorená konfrontácia Spojených štátov s Islamom je podľa nich nevyhnutná, tak prečo tak neurobiť teraz, podľa našich pravidiel, ako neskôr podľa ich... To presne jastrabi začínajú na základe teórie, že čím sa veci stanú horšími, tým viac sa ich prístup stane akceptovanejším. Odkedy sa neokonzervatívci usadili na verejnej scéne, ich hnutie je zmesou morálneho idealizmu, vojenského presvedčenia a podvádzania..."

Svetové denníky a analýzy ich nazývajú trockisti 30 - tych rokov, ktorých myšlienkovú základňu tvoria vraj práce práve jedného z nich - Michaela Ledeena. Vo jeho Machiaveli o modernom vodcovstve: prečo sú Machiaveliho železné pravidlá dnes rovnako aktuálne a dôležité ako pred piatimi storočiami. (Machiavelli on Modern Leadership: Why Machievelli´s Iron Rules Are as Timely and Important Today as Five Centuries Ago) tvrdí, že "tvorivá deštrukcia je našim druhým menom. Robíme to automaticky...je čas na opätovné exportovanie demokratickej revolúcie". "Ledeen sa stal hnacou filozofickou silou za neokonzervatívnym hnutím a vojenskými akciami..." tvrdí magazín Pacific News Service a ďalej ho cituje: "Proces, ktorým by toto malo byť dosiahnuté je násilný, je to totálna vojna. Totálna vojna nielenže zničí nepriateľské vojenské sily, ale spôsobí v nepriateľskej spoločnosti to, aby bola ochotná akceptovať zmenu kultúrnych trendov. Záchrana životov civilistov nemôže byť v tejto vojne priorita...Účel totálnej vojny je permanentné vnútenie svojej vôle iným národom." Philadelphia Inquirer (4. mája) ho ďalej cituje: "Američania veria, že mier je normálny, ale to nie je pravda. Život taký nie je. Mier je abnormálny..." a magazín dodáva:
"Tak sa väčšina jastrabích intelektuálov - známejších pod menom neokonzervatívci - dnes správa... Irak je len začiatok, poznamenáva Kristol: "Prezident Bush je veci oddaný až do konca. Logika udalostí vraví, že nemôžte zastať na polceste. Nemôžete oslobodiť Irak, potom prestať." Nekonozervatívci sa nestarajú o domácu politiku, myslia globálne. Neveria v mierové spolužitie s nepriateľskými, nedemokratickými štátmi, skôr chcú neľútostnú, idealistickú, asertívnu Ameriku, ktorá vyvolá pro-demokratické revolúcie na celom svete, ak to bude nevyhnutné i s namierenou zbraňou..."

Naša tlač si všimla túto skupinu len okrajovo v súvislosti so škandálom, ktorý v našich médiách takmer vôbec neodznel, ohľadne falšovania materiálov tajných služieb na ospravedlnenie vojny v Iraku:

Pravda (7. mája) pod titulkom " Times: Pentagón pri hľadaní zakázaných zbraní manipuluje s tajnými službami" okrem iného uvádza: "Viacerí súčasní i bývalí agenti CIA tvrdia, že zopár konzervatívnych ideológov v Pentagóne je natoľko odhodlaných potvrdiť existenciu zakázaných irackých zbraní a spojenie režimu s teroristickou sieťou al-Káida, že manipulujú aj s tajnými službami."

ABC News uviedlo:

"Americký kongresman vo Virgínii Jay Rockefeller má obavy z možnej kampane za účelom klamania verejnosti ohľadne irackých zbraní. Vyšetrovanie by malo priniesť viac svetla do obáv "že vláda bola zapletená do vytvárania dokumentov, ktoré by vybudovali podporu pre jej politiku", napísal Rockefeller riadteľovi FBI Robertovi Muellerovi. Colin Powell poprel, žeby sa americká vláda zúčastnila na vytváraní akýchkoľvek falošných dokumentov. "Prišli z iných zdrojov", povedal Powell Vládnemu výboru vo štvrtok. "Boli sme si vedomí týchto dôkazov, ktoré boli v dobrej viere poskytnuté zbrojným inšpektorom." Tieto dokumenty naznačujú, že Irak sa pokúšal kúpiť uránium z Nigérie, africkej krajiny, ktorá je tretím najväčším producentom uránia na svete. Dokumenty boli poskytnuté americkým predstaviteľom treťou, nešpecifikovanou krajinou. Americkí vládny predstaviteľ pod podmienkou zachovania anonymity tvrdí, že spočiatku nebolo jasné, kto tieto dokumenty vytvoril. V decembri ministerstvo USA použilo tieto dokumenty na podporu svojho tvrdenia, že Irak klame o svojom zbrojnom programe.
7. marca Mohammed ElBaradei, riaditeľ Medzinárodného inštitútu pre výskum atómovej energie povedal Bezpečnostnému výboru OSN že dokumenty sú sfalšované. Rocfefeller sa vyslovil, že americké obavy z nukleárneho výskumu Iraku nestáli len na daných dokumentoch, ale "existuje možnosť, že falšovanie týchto dokumentov je súčasťou väčšej kampane namierenej na manipuláciu verejnej mienky a zahraničnej politiky voči Iraku." Republikán David Obey z Wisconsinu, spomenul správu z Washington Post, ktorá tvrdí, že zahraničná vláda mohla viesť zavádzajúcu kampaň za účelom získania podpory pre vojenskú akciu proti Iraku. Keď sa Obey spýtal Powella či by mohol povedať o akú krajinu ide, Powel odpovedal."S určitosťou to povedať neviem."

Tieto a množstvo iných článkov, analýz a dokumentov vo svetovej tlači potvrdzuje fakt, že ropa ako príčina vojny sa uvádzala na základe známeho "K malým chybám sa priznávame preto, aby sme zakryly tie veľké". Tou veľkou chybou je v danom prípade projekt, ktorý ide ďaleko za rámec irackej ropy. Prvé kusé správy o Iráne nás presviedčajú o tom, že to tak je. Michael Ledeen založil v Iráne skupinu pod názvom CDI - Center for Democracy in Iran, ktorá sa sústreďuje na zmenu režimu v Iráne.
Rétorika sa veľmi podobá tej z Iraku - obvinenia z výroby zbraní hromadného ničenia, ktoré sú tak ako predtým, aj teraz bez dôkazov, obvinenia z pomoci terorizmu, nedostatku demokracie, ktorú si samozrejme definujú žalobci... Tak ako s Irakom, tak i teraz ma napadá niekoľko otázok: kto bude ďalší a hlavne existuje niekto na svete, kto dokáže túto svojvôľu zastaviť, alebo je zvyšok sveta opäť postavený do úlohy nečinného diváka? Podobná situácia je v Británii, kde ako tvrdí magazín Statesman (12. mája) "...nový typ militantných Blairistov verí, že je predvojom novej progresívnej zahraničnej politiky... a Tony Blair je jediný politik, ktorý stojí za ovplyvňovanie".
Čaká nás druhé dejstvo a ďalší mŕtvi, ponížený a zbedačený národ v mene ideológie víťaza?

( odkazy na citované správy je možné nájsť v rubrike "Tlač" servera www.prop.sk )

http://www.prop.sk/neokons.htm

ProtiPrúdu

Nezávislý internetový spravodaj

V časoch všeobecnej lži je hovorenie pravdy revolučným činom.

G. Orwell

Editoriál č. 1

Rozhodli sme sa zaradiť na našu a predovšetkým vašu stránku rubriku Editoriál hlavne preto, aby sme odpovedali na vaše otázky, vyjasnili niektoré termíny a pomenovania, dali veciam zmysel a zároveň sa vyjadrili k dianiu doma a vo svete.

Stretli sme sa s otázkami typu: Prečo sa zaoberáte najviac práve židovstvom? Nebojíte sa kategorizácii typu "antisemita"?

Je zrejmé, že tejto nálepke sa nevyhneme, z jednuduchého dôvodu - nie je to možné. Antisemitmi sa stávajú predstavitelia svetovej politickej scény za jednoduché kritické poznámky o izraelskej politike voči Palestíne, profesori, spisovatelia a tiež radoví občania.
Našim cieľom však paradoxne nie je kritika židovstva, ale moci. Kritizovali by sme každého a kohokoľvek, kto by vplýval na naše denné životy, kto by ovplyvňoval chod udalostí doma a vo svete.

Napriek tomu sa však paradoxne s mnohými tézami, ktoré uvádzame na našej stránke nestotožňujeme. Primárnym cieľom ich publikovania je ukázať čitateľovi iné informácie, alternatívne zdroje, zbaviť ho strachu zo zakázaných tém, ktoré sú tak hlboko vžité v našej spoločnosti, odhaliť to, že na svete nie je sám s pocitmi a myšlienakmi, ktoré sa bojí nahlas vysloviť vďaka všadeprítomnej cenzúre. Našou snahou je ukázať, že médiá hlavného prúdu nielenže pravdu prekrúcajú, ale v niektorých prípadoch priamo klamú, že správy, ktoré čítate nie sú jediné správne a možné, sú to správy, ktoré vyhovujú súčasnému zriadeniu a preto nosnou časťou servera prop.sk je rubrika tlač.

Ak sme sa zamerali na Stredný východ je to zčasti aj preto, aby sme cez tento konflikt poukázali na množstvo poloprávd, účelovo prekrútených faktov, ktoré nám denne dávkujú naše noviny, časopisy a televízia. Ak nie je možné médiám veriť pri tomto konflikte, ako je to teda s udalosťami vo zvyšku sveta?

Naším cieľom je čitateľom ukázať, že médiá nezobrazujú skutočný a pravdivý chod udalostí vo svete a obraz, ktorý nám o tomto chode vytvárajú je fiktívny a podriadený rozdielnemu vnímaniu. Deje sa tak denne a kvôli vžitým hodnoteniam je niekedy veľmi ťažké ukázať ľuďom to, že terorizmus má iné dimenzie než tie ponúkané v TV, že rasista býva často človek, ktorý odmieta vnútené schémy vládnej moci voči menšinám, že vrahov raz nazývame teroristami a odcudzujeme ich a raz hrdinami a tlieskame im.

Chceme však zdôrazniť, že nám skutočne ide o toleranciu - alebo ju snáď pravda vylučuje? Toleranciu si však zadefinovala vládna moc svojim spôsobom a ktokoľvek, kto do jej definície nepasuje, logicky nie je tolerantným. Odmietame takéto nálepky a kategorizovanie. Existujú evidentné snahy vytlačiť na okraj myšlienkových smerov, spoločností či debát ľudí, ktorí tvrdia čosi, čo nesúladí s vládnou propagandou, s vládnymi záujmami. Deje sa tak cez priame potláčanie prejavu týchto ľudí až k vzbudzovaniu pocitov viny a morálneho osočovania.

Chceme ďalej zdôrazdniť, že nechceme nikoho očierňovať. Na svete existuje množstvo prominentných židovských spisovateľov, filozofov a hlavne prostých židovských ľudí, ktorí zdieľajú naše názory.

Sme kresťania a cítime nutnosť pomenovať čoraz viac sa stupňujúce útoky na kresťanstvo a jeho spochybňovanie. Chceme hľadať príčíny tohto stavu a definovať ich.

Nie sme vlastne ničím noví, ani inovatívni. Odveký konflikt moci a ľudu to bol od nepamäti. My mu len dávame súčasný rozmer a definície.

Chceme poukázať na javy a udalosti doma i vo svete, pri ktorých zjavne absentuje logika a dávať veciam zmysel. Chceme spájať a nie rozdeľovať, chceme byť ústretoví a nezatvárať sa. Svet zúfalo potrebuje Goldsteina a odmieta orwelowský "newspeak" mocných.
Chceme najmä ukázať, že nie ste vo svojom presvedčení sami, že nie ste menšina ako sa vás pokúšajú presvedčiť. Naopak, sme prevládajúca väčšina a nepochybný úspech modernej propagandy je aj v tom, že o tom pochybujete. Postavme sa teda za pravdu bez prívlastkov a ornamentov moci. Kedy ak nie teraz...?

http://www.prop.sk/

PBS Documentary: Silverstein, FDNY Razed WTC 7

Jeremy Baker

In a stunning and belated development concerning the attacks of 9/11 Larry Silverstein, the controller of the destroyed WTC complex, stated plainly in a PBS documentary that he and the FDNY decided jointly to demolish the Solomon Bros. building, or WTC 7, late in the afternoon of Tuesday, Sept. 11, 2001.

This admission appeared in a PBS documentary originally aired in Sept. of 2002 entitled "America Rebuilds". Mr Silverstein's comments came after FEMA and the Society of Civil Engineers conducted an extensive and costly investigation into the curious collapse of WTC 7. The study specifically concluded that the building had collapsed as a result of the inferno within, sparked, apparently, by debris falling from the crumbling North Tower.

In the documentary Silverstein makes the following statement;

I remember getting a call from the, er, fire department commander, telling me that they were not sure they were gonna be able to contain the fire, and I said, "We've had such terrible loss of life, maybe the smartest thing to do is pull it." And they made that decision to pull and we watched the building collapse.
[This can be heard in the audio file http://VestigialConscience.com/PullIt.mp3. Thanks to Sir Dave 'tmo' Soule for transfering this from the video to an MP3 file. "America Rebuilds", PBS Home Video, ISBN 0-7806-4006-3, is available from http://shop.pbs.org/products/AREB901/.]

...

Among these is the fact that, in all the history of high-rise fires, not one has ever resulted in a collapse. On 9/11 three such anomalies were alleged to have occurred. Those who argue that the towers were vulnerable in their top-heaviness and verticality cannot then explain the collapse due to fire of WTC 7, a broad based, 47-story steel-framed building.

...

There's a compelling theory that bombs had been planted inside the twin towers designed to complete the job the hijacked jets had begun. A handful of seasoned professional firefighters and demolition men have commented on how neatly and evenly the towers collapsed. Mr. Silverstein's bewildering statements in "America Rebuilds" give an exponential boost in credence to this claim and, in a more terrifying light, loan credibility to growing suspicions that the attacks of 9/11 may have been an inside job.

...

http://www.prisonplanet.com/011704wtc7.html

http://www.unprecedented.org/
http://www.unprecedented.org/UnprecedentedPreview.htm