Lékaři: Oficiální verdikt o Kellyho smrti protiřečí důkazům
Od té doby, co jsme napsali dopis dne 27. ledna do deníku Guardian, jímž jsme zpochybnili, zda byla smrt dr. Kellyho sebevražda, obdrželi jsme profesionální podporu pro svůj názor od cévního chirurga Martina Birnstingla, patologa dr. Petera Fletchera a poradce pro veřejné zdraví dr. Andrewa Rouse. Všichni souhlasíme, že je vysoce nepravděpodobné, že by primární příčinou smrti dr. Kellyho bylo krvácení z proříznutí jediné loketní tepny, jak to uvádí Brian Hutton ve své zprávě.
10. února napsal dr. Rouse vysvětlil v časopise British Medical Journal, že on a jeho kolega, Yaser Adi, strávili 100 hodin přípravou zprávy Hutton, Kelly a chybějící epidemiologie. Dospěli k závěru, že "identifikované důkazy nepodporují názor, že je běžná (nebo vůbec možná), smrt na základě podříznutí zápěstí. Dr. Rouse odpověděl: " Než bude většina z nás ochotna přijmout smrt na základě podříznutých zápěstí .. jako uspokojivé a uvěřitelné vysvětlení smrti, budeme také požadovat důkaz, že taková etiologie je pravděpodobná nejenom "možná".
Naší kritikou Huttonovy zprávy je, že verdikt "sebevraždy" je nesprávné zjištění. Tvrzení, že lze vykrvácet z přeříznuté tepny, je v protikladu ke klasickým lékařským znalostem: je známo, že přeříznutá tepna se stáhne, zúží se, ucpe se chuchvalci krve a během několika minut přestává krvácet. I když člověk dál krvácí, tělo kompenzuje tuto ztrátu krve vazokonstrikcí (uzavřením méně důležitých tepen). To umožňuje, aby člověk, který utrpěl částečnou ztrátu krve, žil dál po mnoho hodin, ne-li dnů.
Profesor Milroy se podrobněji zabývá zjištěním dr. Nicolase Hunta, forenzního patologa Huttonova vyšetřování, že prý bylo hlavní příčinou smrti vykrvácení (pravděpodobně ho shledává nedostatečným) a vrací se k toxikologii: "Toxikologie ukázala významné předávkování coproxamolem. Standardní text, Baselt, zaznamenává úmrtí při koncentracích 1 mg/l, to je koncentrace, která byla zjištěna u Kellyho." Avšak dr. Allan, toxikolog u tohoto případu, nepovažuje tuto úroveň zdaleka za smrtelnou. Obojí ze dvou složek dosáhly pouze třetiny toho, co se normálně považuje za smrtelnou dávku. Profesor Milroy hovoří o "ischemické srdeční chorobě". Ale dr. Hunt explicitně uvádí, že dr. Kelly neutrpěl infarkt. Takže je tedy nutno usoudit, že při pitvě nebyly zjištěny žádné změny, které by se daly připsat myokardiální ischemii.
Jsme přesvědčen i, že zveřejněný verdikt je v rozporu s lékařskou vědou_ je v rozporu se zdokumentovanými sebevraždami prostřednictvím proříznutých zápěstí a neodpovídá důkazům, předloženým vyšetřování. Požadujeme, aby bylo obnoveno vyšetřování smrti dr. Kellyho prostřednictvím koronera a poroty a zjišťování důkazů pod přísahou.
Podpisy: šest lékařských odborníků
http://blisty.cz/2004/2/13/art16976.html