Fast Pass at Airport Security
Business travelers may soon have one more item to stuff in their carry-on: a trusted-traveler card to speed them through security lines.

The Transportation Security Administration plans to start testing a registered-traveler identification program in June, which will let those who volunteer for a background check avoid tight screening at the airport.

While civil liberties groups have questioned the plan's merits, travel industry groups have welcomed it, calling the proposal a way to expedite travel and increase security without the costs and privacy concerns associated with CAPPS II, the TSA's ongoing attempt to create a new computerized passenger-screening program.
...

http://www.wired.com/news/privacy/0,1848,62777,00.html

Bush administration eases logging rules
Wednesday, March 24, 2004 Posted: 11:50 AM EST (1650 GMT)

SEATTLE, Washington (AP) -- The Bush administration on Tuesday eased restrictions on logging old-growth forests in the Pacific Northwest, completing a rules change that will allow forest managers to begin logging without first looking for rare plants and animals.

Instead, the U.S. Forest Service and the Bureau of Land Management will rely on information provided by Washington, Oregon and California to decide whether to allow logging, controlled forest fires, and trail- or campground-building, agency spokesman Rex Holloway said.

Environmentalists decried the change, saying it would double logging on federal land in the region and have disastrous consequences for rare species.

Regna Merritt, executive director of Oregon Natural Resources Council Action in Portland, Oregon, said the decision ignored environmental science.

"The idea of looking before you log was that way we could prevent hundreds of species from going extinct," she said.

Holloway said most old-growth forests in the region remain protected. The change applies only to old-growth and other forests designated for logging in 1994.

"We feel fairly confident that remaining old growth will provide sufficient habitat for the remaining species," Holloway said.

The change was prompted by a timber industry lawsuit and is intended to increase logging on 24 million acres of public land.

The timber industry had complained for years that so-called "survey and manage" rules are intrusive and can take years to complete. Those rules require study of the potential effects of logging on about 300 plant and animal species.

http://www.cnn.com/2004/ALLPOLITICS/03/24/forest.plan.ap/index.html

24.3.2004
Utajeno může být téměř cokoliv
Stručné shrnutí negativních dopadů návrhu nového zákona o utajovaných informacích
Helena Svatošová
Národní bezpečnostní úřad připravil nový zákon o utajovaných skutečnostech (utajovaných informacích dle nové terminologie), který by v lednu 2004 měla projednávat vláda. Návrh představuje hrozbu širokého, svévolného a nekontrolovatelného utajování téměř čehokoli, co si státní úředník nebo třeba i zbrojovka vzpomene. Pod novou, mnohem volnější definici utajované skutečnosti, se dá dosadit téměř cokoli. Návrh nového utajovacího zákona z pera NBÚ tak představuje vážné nebezpečí pro svobodný přístup veřejnosti k informacím, pro rovná práva před soudem i pro samotný demokratický standard poměrů ve státě.

Koalice nevládních organizací Iuridicum remedium, Otevřená společnost a Transparency International ČR proto před návrhem varuje. Jednotlivé sdružené organizace totiž hájí právě ta práva, která by přijetí tohoto zákona závažně ohrozilo.

Dnes je každému občanu zřejmé, co je utajovaná skutečnost, chráněná specifickými povinnostmi a dokonce i trestním zákonem. Nový zákon počítá pouze s nejasnou definicí, která v podstatě říká, že jsou to ty informace, jejichž vyzrazení by mohlo způsobit újmu zájmům státu nebo mezinárodních organizací nebo být pro jejich zájmy nevýhodné. Zda je definice naplněna, bude rozhodovat předem neznámý okruh úředníků a soukromých subjektů - slovy zákona ti, u kterých informace vznikne. To vytvoří zcela nepřehledné, chaotické a ke zneužívání vybízející klima ve veřejné správě i soukromém sektoru. Kromě samotné koncepce zákona založené na mlhavém vymezení utajované skutečnosti, jsou znepokojující i další místa návrhu.

I. Dnes jsou ústavní činitelé či soudci osobami, které se nemusí podrobit bezpečnostní prověrce, aby se mohli seznamovat s utajovanými skutečnostmi. Jak konstatoval Ústavní soud, prověrky NBÚ představují závažný zásah do ústavně zaručených práv osob. Je proto třeba zájem státu na prověření osob a důležitá práva plynoucí z ústavy vyvážit. Díky právu voličů zvolit si kohokoli podle své vůle za svého zástupce se prověrkám nepodrobují poslanci, ústavní maxima nezávislosti justice brání prověřování soudců apod. Volební právo odvozené v případě členů vlády a prezidenty republiky také nelze omezit na osoby, které pověřil jeden z orgánů exekutivy, NBÚ. Podle nového zákona by však existovala privilegovaná kategorie tajných informací -informace z EU či NATO, které bez prověrky nemůže znát ani člen vlády, soudce ani člen parlamentu. (Jde přitom o řádově tisíce dokumentů denní agendy většiny resortů, které po vstupu do EU budou mít české úřady k dispozici.)

Že tito představitelé státu s těmito informacemi musí pracovat, je zřejmé. NBÚ by pak prověřoval nejvyšší výkonný ústavní orgán státu - vládu. Prověřoval by premiéra, který jmenuje předsedu NBÚ. Dostal by i právo prověřovat zvolenou hlavu státu. To představuje vážné vychýlení v dělbě moci ve prospěch jednoho exekutivního orgánu, navíc zhusta pracujícího v utajeném režimu. /p>

II. Návrh omezuje v případě utajovaných informací z EU a NATO rovněž práva účastníků soudního řízení. Pokud se před soudem probírají utajované informace, není plně zajištěno právo svobodně si zvolit právního zástupce. Zastupovat může jen právní zástupce s bezpečnostní prověrkou. Advokacie je tradičně a oprávněně profesí, kde je důvěrnost vztahu ke klientovi základním předpokladem fungování spravedlivého procesu a proto je i státem respektována (povinnost mlčenlivosti advokáta apod.).

Bezpečnostní prověřování advokátů je proto věc značně problematická a nelze předpokládat velký zájem advokátů o prověrku své osoby z obav o důvěru svých klientů. Možnost výběru právního zástupce z úzké množiny prověřených advokátů v řízeních, kde se utajované skutečnosti vyskytují, tak jen paroduje existenci práva na svobodnou volbu právního zástupce danou v Listině. Nejde jen o právní zástupce, procesní práva neprověřených účastníků jsou omezena plošně, přičemž není jasně řečeno, jak se bude postupovat u soudců.

V případě trestního řízení není dnešní úprava jednoznačná. Podle některých výkladů může být v trestním řízení, kde jde o utajované skutečnosti obhájcem také pouze prověřený advokát. To představuje ještě větší riziko nedostupnosti profesionální právní pomoci, neboť jde např. o případy obvinění z ohrožení utajované skutečnosti, případy, kdy důkaz obhajoby může být označen za utajovanou skutečnost apod. /p>

III. Kritéria dalšího typu prověřované kategorie, tzv. bezpečnostní způsobilosti osob, opakují vadu zrušenou v dnešním zákoně Ústavním soudem. Jsou příliš obecně formulována, takže za skutečnosti klasifikující osobu jako bezpečnostně nespolehlivou si lze dosadit téměř cokoli. Navíc toto posuzuje to orgán, koncentrující velkou část exekutivní agendy, jejíž značnou část vykonává tajně. Ustavní soud již dříve rozhodl, že takto bezpečnostní rizika libovolně rozšiřovat nelze.

Již stávající, pět let starý zákon je právníky označován za problematický. Vůbec poprvé do českého právního řádu zavedl prověrky osob, které s utajovanými skutečnostmi mohou přijít do styku. Legislativním trikem se dokonce v roce 2002 rozšířil tak, že prověřování se týká i osob, které s utajovanými skutečnostmi do kontaktu nepřichází, zato vykonávají "citlivé činnosti". Dává značnou moc Národnímu bezpečnostnímu úřadu, která byla zpočátku minimálně kontrolovatelná. Ústavní soud dal kritikům v mnohém zapravdu a nejkřiklavější části zákona zrušil; shledal rozpor s Listinou (právo na řádný proces a právo na svobodný výkon povolení) i Ústavou a to hned s úvodním článkem, označujícím ČR za demokratický a právní stát.

Navržená úprava však vychází utajování a prověřování bez dostatečné kontroly vstříc ještě podstatně více.

Téměř totožný tlak na rozvolnění pravidel pro utajování ve státním zájmu a oslabení dozoru lze zaregistrovat i v okolních státech. Neoficiálně jsou důvodem požadavky NATO. Ty však nemají oporu v žádném mezinárodním závazku ČR a nemohou sloužit jako přesvědčivý a legitimní důvod. Příslušné vnitřní dokumenty NATO mají původ v padesátých letech minulého století a jejich naplňování se jeví kolizní s mezinárodními závazky členů na poli základních práv.

Odkazy na informace o zbraních hromadného ničení, kterými by měly české orgány disponovat, v novém návrhu spíše vyvolávají dohady o účelu nové úpravy. Ta totiž zásadně ztíží demokratickou kontrolu veřejnosti týkající se obchodu se zbraněmi, jednání představitelů ČR v mezinárodních organizacích jako např. WTO nebo MMF a mnoha dalších otázek veřejného zájmu.

http://www.blisty.cz/2004/3/24/art17436.html

Cameras to guard new city parks

By Kyle Weaver Staff Writer kylew@nwanews.com

Tuesday, March 23, 2004

ROGERS — Beginning with the skate and splash park, all new city parks in Rogers will have an all-day, all-night patron — Big Brother.

Parks director Jim Welch said Monday morning at a special meeting of the Parks and Recreation Commission that a recent arson incident with damage estimates exceeding $100,000 precipitated his directive to make surveillance cameras part of future park plans. "It’s like anything else if you know a camera’s watching," Welch said. "It will keep honest people honest."

Welch said that a video camera for the skate and splash park — bids should go out in about a month for the project — was in the plans prior to the Feb. 29 fire that consumed the soccer field concession stand and pavilion at the Rogers Activity Center. On Thursday, Welch said that finding the culprits responsible for setting the blaze in a plastic trash can placed on top of a picnic table is unlikely because of the remote location of the concession stand.

While cameras won’t keep vandalism from happening, it will keep the perpetrators from staying unidentified.

Welch also said that current parks could also receive surveillance-camera installations.

Currently, the parks department is evaluating the amount of vandalism at all city parks, and Welch said that those showing the most signs of defacing or destruction will receive cameras first.

...

http://www.nwanews.com/BCDRrogers/story_news.php?storyid=7040

Homeland Security liaison to keep Hollywood in line

Chicago Sun-Times | March 23 2004

WASHINGTON -- Protecting America against terrorist attacks and other disasters requires strong interagency communication and superior intelligence-gathering. Oh, and a little help from Hollywood.

The Homeland Security Department has posted a job for a ''liaison to the entertainment industry.'' The salary could be as high as $136,000, plus benefits.

The department is creating the job to make sure that dramatic portrayals of it are as accurate as possible, spokesman Dennis Murphy said Friday.

It's not a new concept. The Pentagon has been working with TV and film producers for years. Murphy, in a former position at the Customs Service, provided technical advice to the Oscar-winning film ''Traffic.''

The job calls for ''providing strategic counsel'' to Homeland Security officials when they are asked for help with a film and approving assistance for projects that commit the department to cooperate.

''There can be a tremendous impact on the public with the ability to communicate to people what we're doing,'' Murphy said.

...

http://www.suntimes.com/output/news/cst-nws-holly21.html

Government will track ID card use

Alan Travis, home affairs editor
Tuesday March 23, 2004
The Guardian

The pattern of everyday use we make of our identity cards, known as the audit trail, will be logged and kept on a central computer to allow abuses to be investigated once the scheme is introduced, a senior Home Office official indicated yesterday.

Stephen Harrison, the head of the Home Office's identity card policy unit, said yesterday there were also plans to introduce mobile electronic fingerprint and eyescan units to allow elderly and infirm people in rural areas to register for identity cards without travelling long distances.

...

http://www.guardian.co.uk/humanrights/story/0,7369,1175644,00.html

Tuesday :: March 23, 2004
Police Forcing Blood Tests to Catch Drunk Drivers

The Wall Street Journal (paid subscription required) reports that in many states, police are opting for blood tests instead of breath tests for suspected drunk drivers -- even if they have to take the blood by force.

The tests raise two nettlesome questions: How much force should police be able to use in extracting blood from uncooperative suspects? And should medical professionals, who are honor-bound to obey patients' treatment wishes and protect their privacy, be compelled to do otherwise?

Prosecutors say the blood tests are more accurate than breath tests. Also, many drivers refuse to take either test, and police say you can't force someone to take a breath test, but you can strap someone down to draw blood from them.

At least eight states -- Alaska, Arizona, Iowa, Florida, Indiana, Michigan, Nevada and Texas -- have in recent years enacted statutes specifically permitting police to use reasonable force to obtain blood samples in DUI cases.
Laws in at least seven other states allow police to take blood without the driver's consent, without explicitly authorizing force. In most other states, court rulings have authorized reasonable force to obtain blood. Many such rulings cite a little-known fact about driving laws in the U.S.: All motorists are considered to have consented to a search of their blood, breath or urine. Such "implied consent" laws were introduced in New York in 1953, and today all 50 states and the District of Columbia have them.

A few courts have intervened to protect the civil liberties of drivers:

Critics of the practice see a threat to privacy and civil liberties, with judges in Rhode Island, New Jersey and Wisconsin barring, limiting or questioning the practice in recent years. In Pennsylvania, the state police say they don't take blood if a driver refuses, but might if the driver is unconscious.

Doctors have balked at the practice as well:

For me to draw blood from a patient who is refusing to have his blood drawn, unless I have compelling medical reasons for that blood sample, I'm committing assault and battery, and I'm not going to do it," says Dr. Phil Brewer, president of the Connecticut College of Emergency Physicians and a fellow at the National Highway Traffic Safety Administration.

Would the Supreme Court uphold the practice today? The last time it considered the issue was in Schmerber v. California--in upholding the practice it stressed the way the blood was taken--in a hospital by a physician.

The majority warned that "serious questions ... would arise" if the blood were extracted "in other than a medical environment -- for example, if it were administered by police in the privacy of the stationhouse" because allowing that might "invite an unjustified element of personal risk of infection and pain." It added that "more substantial intrusions, or intrusions under other conditions" might not pass muster.

State and federal courts have countenanced a range of police conduct in obtaining blood, from putting a chokehold on the carotid artery of a suspected drunk in California to shooting one in the arm with a stun-gun in Delaware. And blood often is extracted in police lockups and jailhouses -- just the sort of environment the Supreme Court said might be constitutionally troublesome.

http://talkleft.com/new_archives/005760.html

DOWN WITH MURDER INC.

Ever wondered what it was like living in the Middle East?

WELCOME TO THE TERRORDOME

http://www.wardrobe.pwp.blueyonder.co.uk/murder_inc/terrordome.html

Tisíciletá válka mezi Ruskem a Chazary
Petr Beter
18.3.2004

Zhruba před dvěma lety jsem hovořil o boji mezi křesťany a bolševiky v Rusku od roku 1917. Současné události nelze pochopit bez vědomostí o tomto boji o kontrolu Kremlu během posledních šesti desetiletí. Ale tento boj je pouze částí většího historického obrazu. To, co vidíme dnes, přátelé, je vyvrcholením války, trvající více než tisíc let, mezi dvěma nejurputnějšími nepřáteli na zemi. Je to válka mezi Ruskem a Chazary.

Království Chazarů zmizelo z mapy světa před mnoha stoletími. Přestože dnes mnoho lidí o něm nikdy neslyšelo, Chazarské království bylo kdysi skutečně hlavní mocností a ovládalo rozsáhlou říši podmaněných lidí. Dvě sousední supervelmoci s ní musely počítat. Na jihu a západě s Chazarskem sousedila Byzantská říše, kde byla v plném květu východní ortodoxní křesťanská civilizace. Na jihovýchodě Chazarské království sousedilo s rozpínající se Muslimskou říší arabských kalifů. Chazaři ovlivnili dějiny obou těchto říší, ale - což bylo mnohem důležitější - Chazarské království obsadilo území, které se později stalo jižní částí Ruska mezi Černým a Kaspickým mořem. Výsledkem bylo propletení historických osudů Rusů a Chazarů, které trvá do dnešní doby.

V případě, že jste nikdy neslyšeli o Chazarech, myslím, že bych se měl zmínit, kde lze o nich získat víc informací. Před třemi lety v roce 1976 byla o Chazarech vydána kniha od britského spisovatele Arthura Koestlera. Kniha má název "THE 13TH TRIBE - THE KHAZAR EMPIRE AND ITS HERITAGE." Americký vydavatel je Random House, New York, N.Y.

Historické záznamy dokládají, že Chazaři pocházejí ze směsi Mongolů, Turků a Finů. Již ve 3. století po Kr. byli identifikovatelní v stálých bojích v oblastech Persie a Arménie. Později, v 5. století, Chazaři byli mezi pustošivými hordami Huna Attily. Kolem roku 550 po Kr. se kočovní Chazaři začali usazovat v oblasti kolem severního Kavkazu mezi Černým a Kaspickým mořem. Chazarské hlavní město Itil bylo založeno při ústí řeky Volhy do Kaspického moře, aby mohli kontrolovat lodní dopravu po řece. Chazaři potom vymáhali mýtné 10% na všechen náklad, který byl přepravován po řece v městě Itil. Ti, kdo odmítli, byli zabiti.

Své království pevně zasazené na úpatí Kavkazů Chazaři začali přeměňovat na říši podrobených lidí. Stále více slovanských kmenů, které byly v porovnání s Chazary mírumilovné, bylo podrobeno. Staly se součástí Chazarské říše a byli donuceny Chazarskému království stále platit poplatky. Placení poplatků podrobenými lidmi bylo ovšem vždy znakem říší, ale ne po způsobu Chazarů. Takzvané velké říše světa vždy daly něco na oplátku za vybrané poplatky. Například Řím udělal z podrobených lidí občany; a za vybrané daně získali civilizaci a ochranu před útoky potenciálních nájezdníků. To ale nebyl případ Chazarské říše. Lidé, kteří byli poddanými Chazarů, dostali na oplátku za své platby jedinou věc, a tou byl nejistý slib: Chazaři se zdrží dalších útoků a plenění, dokud budou poplatky placeny. Poddaní Chazarské říše nebyli tudíž ničím jiným než oběťmi obrovského vydírání. Chazarští vládcové byli tudíž všeobecně neoblíbeni a nenáviděni v oblastech, které ovládali, ale zároveň byli také obáváni pro jejich nelítostné zacházení s každým, kdo se jim postavil na odpor. A tak se Chazarská říše rozpínala, až zaujímala rozsáhlé oblasti nynějšího Ruska a jihovýchodní Evropy. V 8. století Chazarská říše sahala na sever až ke Kyjevu a na západě zahrnovala Maďary.

Kolem roku 740 po Kr. se stala ohromující událost. Chazaři byli pod stálým tlakem od svých byzantských a muslimských sousedů, aby přijali buď křesťanství, nebo islám; ale chazarský vládce, nazývaný Kagan, slyšel o třetím náboženství nazývaném JUDAISMUS. Zřejmě z politických důvodů zachování nezávislosti Kagan oznámil, že Chazaři přijali judaismus jako své náboženství. Přes noc se celá nová skupina lidí, bojovní Chazaři, prohlásila za Židy -- adoptivní Židy. Chazarské království začalo být popisováno soudobými historiky jako "království Židů". Následující chazarští vládci přijímali židovská jména a koncem 9. století se Chazarské království stalo rájem pro Židy z ostatních zemí.

Mezitím krutá nadvláda Chazarů nad ostatními národy pokračovala v nezměněné podobě. Ale potom se na scéně objevil nový faktor. Během 8. století postupovali dolů po velkých řekách - Dněpru, Donu a Volze. Byli východní větví Vikingů. Byli známí jako Varangiané nebo jako Rusové. Jako ostatní Vikingové, Rusové byli stateční dobrodruzi a divocí válečníci; ale když se střetli s Chazary, Rusové často skončili placením dávek jako kdokoli jiný.

V roce 862 ruský vůdce jménem Rurik založil město Novgorod a zrodil se ruský národ. Vikingští Rusové se usadili mezi slovanskými kmeny pod nadvládou Chazarů a charakter boje mezi Vikingy a Chazary se změnil. Stal se bojem vynořivšího se ruského národa za nezávislost na chazarském útlaku.

Za sto let po založení prvního ruského města nastal další významný moment. Ruský vůdce, princ Vladimír z Kyjeva, se roku 989 nechal pokřtít. Aktivně prosazoval křesťanství v Rusku a na památku je dnes Rusy uctíván jako "Svatý Vladimír"; a tak začala tisíciletá křesťanská tradice ruského národa.

Vladimírova konverze také přinesla spojenectví Ruska s Byzancí. Byzantští vládci se vždy obávali Chazarů a Rusové dosud bojovali za své osvobození. A tak v roce 1016 spojené ruské a byzantské síly zaútočily na Chazarské království. Chazarská říše byla rozbita a samotné království Chazarů začalo upadat. Většina chazarských Židů nakonec odtáhla do jiných oblastí. Mnoho z nich zakotvilo ve východní Evropě, kde se smíchali a uzavírali sňatky s ostatními Židy. Podobně jako semitští Židé zhruba o 1000 let dříve se chazarští Židé rozptýlili. Království Chazarů zaniklo.

Protože se pohybovali a žili mezi židovským lidem, chazarští Židé si předávali z generace na generaci pozoruhodné dědictví. Jedním z prvků dědictví chazarských Židů je militantní forma SIONISMU. Podle názoru chazarských Židů by země osídlovaná starověkým Izraelem měla být Židy znovu osídlena -- nikoli zázrakem, ale ozbrojenou silou. To je obsahem dnešního sionismu a je to síla, která vytvořila národ, který si dnes říká Izrael. Další důležitou součástí dědictví chazarských Židů je nenávist ke křesťanství a k ruskému lidu jako zastánci křesťanské víry. Křesťanství je vnímáno jako síla, která způsobila, že se staré takzvané království Židů, Chazarské království, zhroutilo. Chazaři chtějí obnovit svou nadvládu v Rusku -- a pokoušejí se o to již celé tisíciletí.

V roce 1917 chazarští Židé přešli hlavní milník směrem k vytvoření jejich vlastního státu v Palestině, jak jsem se zmínil minulý měsíc. Ve stejném roce vyvolali bolševickou revoluci v Rusku. Následoval tam křesťanský holokaust, jaký svět dosud neviděl. Chazarští Židé byli po více než 900 letech v Rusku opět u moci a dali si za úkol zničit křesťanství vyhlazením křesťanů -- více než 100 milionů z nich a současně 20 milionů věřících židů zemřelo pod rukama chazarských Židů. Ruští křesťané 60 let bojovali za svržení ateistických bolševiků a nakonec byli úspěšní. Nyní tisíciletá válka mezi ruskými křesťany a chazarskými Židy dosáhla svého vrcholu. V sázce je nejen budoucnost Ruska a křesťanství, ale také budoucnost židovského lidu jako celku.

Minulý měsíc 19. srpna 1979 zemřel v New Yorku rabín Joel Teitelbaum. Zemřel ráno a byl pohřben ve stejný den odpoledne. Bylo vydáno jen stručné oznámení a přesto se asi 100.000 Židů dostavilo včas na pohřeb. Je těžké si představit, kolik dalších statisíců Židů nepřijelo, protože se to včas nedozvěděli. O měsíc později, 18. září, si jeho následovníci dali do novin New York Times inzerát a jasně oslovili mnoho Židů. Kromě jiného se v inzerátu říká, cituji: "Byl nesporným vůdcem všech Židů všude na světě, kteří nebyli infikování sionismem"; a dále se píše, cituji: "S odvahou, která je v dnešní době velmi vzácná, nazýval sionistický stát jako 'dílo Satana, svatokrádež a rouhání'. Prolévání krve za sionistický stát se mu příčilo."

Tato slova, přátelé, pronesli ortodoxní židé truchlící pro svého zesnulého vůdce. A noví křesťanští vládci v Rusku by s nimi také souhlasili, že sionistický stát Izrael je podvod a krutý a nebezpečný žert na účet křesťanů, stejně jako židů. Chazarský stát, před tisíci lety nazývaný "Království Židů", byl parazit žijící z poplatků vymáhaných od podrobených lidí. Dnes podobně je přežití Izraele závislé na nekonečném toku podpory zvenčí. Rusové věří, že když je nezastaví, chazarští Židé zničí křesťanství pomocí sionismu a Rusko bolševismem; a tak křesťanští vládci v Rusku jsou nyní v ofenzívě proti svým odvěkým nepřátelům, Chazarům.

My Američané, kteří si říkáme křesťané, nejsme ochotni otevřít oči a pokusit se zachránit naši vlastní zemi nebo bránit svoji víru. A tak se naše vlast nyní stává bitevním polem křesťanských Rusů a jejich úhlavních nepřátel -- bolševiků a sionistů. A ať se nám to líbí nebo ne, přátelé, byli jsme do této totální války zavlečeni.

Text byl převzat z webové stránky http://www.volny.cz/l_kopecky/history/khazars.htm.

http://www.zvedavec.org/zpravySQL.php?clanek_id=825

Finanční trhy se obávají, že po atentátu na duchovního vůdce Hamasu čeká Blízký východ nová vlna násilí
Burzy svírá strach z dalších teroristických útoků

http://ihned.cz/1-10070660-14135080-000000_d-6c

"Dolaru by mohlo pomoci, kdyby se pákistánské armádě podařilo zajmout někoho z užšího vedení Al-Káidy," sdělila agentuře Reuters Meg Browneová z banky HSBC.

CTK ma skvele prekladatele.... ;))

Mozek Al-Káidy tvrdí, že má dokumentaci k výrobě jaderné bomby

SYDNEY (Austrálie) - Teroristická síť Al- Káida koupila na černém trhu v blíže neurčené středoasijské zemi dokumentaci k výrobě jaderné bomby. Alespoň to tvrdí muž číslo dvě Al-Káidy Ajmán Zavahrí.

S oznámením přišel životopisec vůdce této teroristické sítě Usámy bin Ládina pákistánský novinář Hamíd Mír. Při rozhovoru s oběma vůdci se jich přímo zeptal, zda Al-Káida má jaderné zbraně. Zavahrí se prý zasmál a řekl: "Jestli máte 30 milionů dolarů, běžte na černý trh ve Střední Asii, kontaktujte kteréhokoliv naježeného sovětského vědce a vzápětí jsou k dispozici desítky šikovných kufříků s dokumenty o bombách."

"Kontaktovali nás, poslali jsme naše lidi do Moskvy, do jiných středoasijských států a oni jednali a my jsme získali několik kufříků s dokumentací o bombách," citoval novinář Zavahrího v televizním vysílání.

Lékař egyptského původu Zavahrí je považován za mozek sítě a klíčovou postavu, která stála za atentáty v USA v září 2001.

Al-Káida je v podezření, že má zájem na získání zbraní hromadného ničení, ať už jaderných, chemických nebo biologických. Avšak při prohledávání jejích základen v Afghánistánu po pádu režimu tamního fundamentalistického hnutí Taliban nebyly nalezeny žádné důkazy o podobném programu.

Bezpečnostní odborníci tvrdí, že je vysoce nepravděpodobné, že by se bin Ládin a jeho síť dostali blízko k získání technologie jaderných zbraní, ovšem ani to nevylučují. Podle nich by pro ně asi bylo jednodušší vyrobit jakousi "špinavou" bombu - směs neštěpného materiálu a výbušnin schopnou sice způsobit škody, ale zároveň by vyzařovala radioaktivitu jen na omezeném území.

....

http://www.ceskenoviny.cz/svet/index_view.php?id=57445

-------------------

Al Qaeda claims to have bought nuclear weapons

Associated Press

SYDNEY, Australia — Osama bin Laden's terror network claims to have bought ready-made nuclear weapons on a Central Asian black market, the biographer of al Qaeda's No. 2 leader was quoted telling an Australian television station.

In an interview scheduled to be televised Monday, Pakistani journalist Hamid Mir said Ayman al-Zawahri claimed "smart briefcase bombs" are available on the black market.

It was not clear when the interview between Mir and al-Zawahri took place.

U.S. intelligence agencies have long believed al Qaeda attempted to acquire a nuclear device on the black market but said there is no evidence they ever succeeded.

In the interview with Australian Broadcasting Corp. television, parts of which were released Sunday, Mir recalled telling al-Zawahri it was difficult to believe al Qaeda had nuclear weapons when the terror network didn't have the equipment to maintain or use them.

"Dr. Ayman al-Zawahri laughed and he said: 'Mr. Mir, if you have $30 million, go to the black market in Central Asia, contact any disgruntled Soviet scientist and a lot of ... smart briefcase bombs are available,'" Mir said in the interview.

"They have contacted us, we sent our people to Moscow, to Tashkent, to other Central Asian states and they negotiated and we purchased some suitcase bombs," Mir quoted al-Zawahri saying.

Al-Zawahri's boast would not in itself prove the al Qaeda has actually succeeded in acquiring nuclear weapons.

Al Qaeda has never hidden its interest in acquiring nuclear weapons.

The U.S. government indictment of bin Laden charges as far back as 1992 he "and others known and unknown, made efforts to obtain the components of nuclear weapons."

Bin Laden, in a November 2001 interview with a Pakistani journalist, boasted of having hidden such components "as a deterrent." And in 1998, a Russian nuclear weapons design expert was investigated for allegedly working with bin Laden's Taliban allies.

It was revealed last month Pakistan's top nuclear scientist sold sensitive equipment and nuclear technology to Iran, Libya and North Korea, fuelling fears the information could have also fallen into the hands of terrorists.

Mir describe al-Zawahri as "the real brain behind Osama bin Laden."

"He is the real strategist, Osama bin Laden is only a frontman," Mir was quoted saying during the interview.

"I think he is more dangerous than bin Laden."

Al-Zawahri -- an Egyptian surgeon -- is believed hiding in the rugged region around the Pakistan-Afghan border where U.S. and Pakistani troops are conducting a major operation against Taliban and al Qaeda forces.

He is said to have played a leading role in orchestrating the Sept. 11, 2001 attacks on the United States.

http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/1079845060555_22/?hub=TopStories

----------------

Bin Laden's No 2 'captured in Iran'

Rory McCarthy in Islamabad and Luke Harding in Kabul
Monday February 18, 2002

The Guardian

Osama bin Laden's most senior lieutenant, the Egyptian militant Ayman al-Zawahiri, has been captured and jailed in Tehran, a leading Iranian newspaper reported yesterday.

Zawahiri, the founder of the Egyptian Islamic Jihad, was arrested several days ago and has been imprisoned in the city's Evin jail, where political prisoners are usually held, the Hayat-e-Nou newspaper said.

http://www.guardian.co.uk/international/story/0,3604,651986,00.html

It is a Bonesman who will win the next US elections

Welcome to a fraternity that has its hands on the levers of US power

http://business-times.asia1.com.sg/story/0,4567,111565,00.html

Média a propaganda
Petr Švec

Cílem každé propagandy je přesvědčit předem určený okruh občanů tak, aby jednali jak si autor propagandy nebo její zadavatel přeje a aby si současně mysleli, že je to jejich vlastní, svobodné a optimální rozhodnutí. Propaganda se používá v těch případech, kdy by žádoucí výsledek s vysokou pravděpodobností nemohl nastat přirozenou cestou. (Například, že by se občanům sdělily veškeré důležité informace, potřebné pro jejich svobodné rozhodnutí.)
...
http://www.blisty.cz/2004/3/22/art17383.html

"From the days of Spartacus-Weishaupt to those of Karl Marx, to those of Trotsky, Bela Kun, Rosa Luxembourg, and Emma Goldman, this world wide conspiracy for the overthrow of civilization and for the reconstitution of society on the basis of arrested development, of envious malevolence and impossible equality, has been steadily growing. It played a definitely recognizable role in the tragedy of the French Revolution. It has been the mainspring of every subversive movement during the nineteenth century, and now at last this band of extraordinary personalities from the underworld of the great cities of Europe and America have gripped the Russian people by the hair of their heads, and have become practically the undisputed masters of that enormous empire."

Winston Churchill 1920

"By the end of this decade we will live under the first One World Government that has ever existed in the society of nations...a government with absolute authority to decide the basic issues of survival. One world government is inevitable."

Karl Wojtyla

Pope John Paul II

----------------

“In October 1917, we parted with the old world, rejecting it once and for all. We are moving toward a new world, the world of Communism. We shall never turn off that road! Comrades, do not be concerned about all that you hear about glasnost and perestroika and democracy in the coming years. These are primarily for outward consumption. There will be no significant internal change within the Soviet Union other than for cosmetic purposes. Our purpose is to disarm the Americans and let them fall asleep.”

Mikhail Gorbachev-Nov. 2, 1987 addressed the Soviet Politburo

expert na volebni systemy a velky kritik tech soucasnych, ktere nemaji papirovy vystup, zemrel pri autonehode...

He wanted every vote to matter; Athan Gibbs, Sr. dies in crash

http://www.tennessean.com/obits/archives/04/03/48330576.shtml

------------------

zena, ktera zalovala bushe za znasilneni spachala sebevrazdu...

President Bush Rape Accuser Dead of Self-Inflicted Gunshot Wound

Medical examiners have ruled that September, 2003 death of Margie Schodinger to be a suicide.

Schoedinger, the Fort Bend County woman who filed a rape lawsuit in December 2002 against sitting President Bush, died of a self-inflicted gunshot wound to the head.

...

http://mensnewsdaily.com/archive/newswire/nw03/mnd/newswire111203a.htm

Protest Photos--San Francisco
Posted Mar 21, 2004 07:27 PM PST

NY 9/11 Truth Peace Solidarity March Mega Success
Posted Mar 21, 2004 07:27 PM PST

LA Peace Rally Photos
Posted Mar 21, 2004 07:24 PM PST

Photos of Rome protest
Posted Mar 21, 2004 07:24 PM PST

Photos from the London demo with George Galloway
Posted Mar 21, 2004 07:24 PM PST

LA Protest Against Wars
Posted Mar 21, 2004 07:24 PM PST

Photos of Kyoto protest
Posted Mar 21, 2004 07:22 PM PST

Historie odsoudí Bushe a Blaira za ilegální válku

22.3.2004

Představte si na okamžik, že na americké a britské vojáky zaútočil loni ve válce o Irák Saddám Husajn chemickými a biologickými zbraněmi. Že na Kypru a v Tel Avivu explodovaly rakety, naplněné biologickými zbraněmi. Že se po trpkých bojích britská a americká vojska zmocní Iráku a objeví tam připravené rakety, které měly zaútočit na evropská města. Jinde naleznou pokročilé přípravy na výrobu jaderných bomb. Zjistí také, že Irák byl cvičištěn pro Usámu bin Ladina a jeho organizaci al Kajdá.

Před rokem byla tohle falešná představa, která přiměla Blaira, aby se postavil při útoku na Irák po bok George Bushe.

Shrnujeme názory Richarda Overyho, profesora moderní historie na King's College v Londýně, autora knihy The Dictators, která vyjde v Penguin Books v červnu.

Mnozí z nás už tehdy viděli, že jsou jejich argumenty nepravdivé. Realita od 20. března loňského roku do 20. března letošního roku byla groteskně jiná. Dvě nejmodernější světové armády zlikvidovaly ubohou armádu vojáků bez bot, rozbily irácká města na padrť, usmrtily tisíce civilistů a dobyly iráckou ropu téměř beze škod. Žádné zbraně hromadného ničení objeveny nebyly, ani žádné centrum světového terorismu, ani žádné agresivní úmysly.

Za posledních 12 měsíců postupně odhalili dezertéři od Blairovy a Bushovy kauzy, jaká byla skutečnost. Válka byla naplánována dlouho předem proti měkkému arabskému cíli, proti režimu, který nebyl nikde zrovna sympatický. Výzvědné služby věděly, že se od nich očekává, aby schválily pohádky. Britský generální prokurátor přiznal, že byl donucen proměnit protizákonnou válku v právní válku proti irácké hrozbě. Podvádění bylo a je systematické.

Invaze vyvolala celosvětové nepřátelství, rozdělila Evropu, oslabila OSN a především vyvolala přesně onu konfrontaci s terorismem, kterou měla odstranit. Tvrdí se nám, abychom přestali kritizovat a abychom, když už jednou Britové a Američané v Iráku jsou, je nechali, aby dokončili svou tamější práci. Ale to by znamenalo, že tu válku schválíme. Proč okupují Británie a USA protiprávním způsobem suverénní stát?

Také jsem měl mnoho debat o otázce ropy, pokračuje autor. Někteří lidé mají názor, že otázka ropy je nějaké marxistické odvádění pozornosti. Avšak ropné instalace byly okupovány a hlídány jako první. Ministerstvo ropného průmyslu bylo zajištěno, zatímco muzea a knihovny byly zničeny.

Taky se často argumentuje, že byl svržen nenáviděný diktátor. Minulý týden byly zveřejněny průzkumy veřejného mínění, z nichž vyplývá, jak vděční jsou Iráčané za své osvobození. Problém je, že USA a Británie zaútočily na Irák nikoliv proto, aby svrhly Saddáma Husajna. Kdyby bylo prioritou Západu svrhnout Saddáma Husajna, byl by svržen už dávno. Válka v roce 2003 byla vyjádřením britského a amerického sobeckého zájmu. Byl to stejný důvod, kvůli němuž šel Západ do války v roce 1939. Západu nevadili diktátoři, vadila jim hrozba jeho zájmům a jeho způsobu života.

V tomto smyslu je loňská analogie, že bylo nutno zaútočit se postavit Saddámovi tak jako v roce 1939 Hitlerovi, velmi přesná. Existovaly počestné motivy, proč bylo nutno vyhlásit válku Hitlerovi, stejně jako existovaly počestné motivy, proč zaútočit na Saddáma Husajna, ale těmito motivy se loni před útokem na Irák neargumentovalo. Osvobození Iráku bylo zástěrkou jak prezentovat útok na Irák jako legitimní.

Na protiválečnou lobby útočí ještě další argumenty: Pohlédněte na Madrid, pohlédněte na denní útoky v Iráku či v Izraeli – Blair měl pravdu. Hlavní hrozbou, které čelíme, je terorismus, to nás musí všechny sjednotit. Avšak útoky proti okupantům vyvolala právě válka. Útoky v Izraeli jsou součástí jiné války, boje za osvobození Palestinců. Útok v Madridu je součástí delší konfrontace mezi militantním islámem a západním kulturním a hospodářským imperialismem.

Terorismus není organizace ani jednotná síla. Týká se celé řady politických konfliktů, každému z nich je nutno porozumět samostatně. Proti „terorismu“ se nedá bojovat, jako by to byl jediný skrytý, globální a nediferencovaný nepřítel. Hlavní změnou našeho „způsobu života“ je panikářská západní reakce na terorismu, která ochromuje občanské svobody a zákonnost.

Dalo se něco dělat jinak? Západ se měl válce vyhnout a zkoumat jiné cesty, jak zajistit, aby Irák vstoupil do světového hospodářství a měl možnost nakrmit řádně své obyvatelstvo. Západ by mohl ukázat, že to myslí vážně ohledně palestinského státu.

Je možné se i postavit vůči terorismu jinak. Je hluboce ironické, že Blair, který pomohl zlikvidovat krizi v Severním Irsku, a tak tím ochromit tamější terorismus, se této metody vzdal ve své kampani proti světovému terorismu. Teroristé nevyhazují lidi do povětří jen proto, že jsou to nihilističtí zločinci. Terorismus vzniká v důsledku strachu, nenávisti a bezmocnosti tváří v tvář masivní moci a kulturní expanze Západu. Palestinci umírají, protože chtějí osvobodit Palestinu. Pochopit tyto otázky a přizpůsobit jim naši politiku neznamená, že schvalujeme násilí.

http://blisty.cz/2004/3/22/art17412.html