ARVEN: Uf uf.... :-)

Asked if she had ever used Ecstasy, Jenna Bush replied 'I tried it once but I didn't inhale."

Dictating Reality

http://www.hermes-press.com/dictating_reality.htm

Photographs taken by five British servicemen and shown to the courts martial in Osnabruck, Germany, of three British soldiers from the Royal Regiment of Fusiliers accused of "shocking and appalling" acts of abuse and assault against Iraqi civilians in a humanitarian aid camp known as the Bread Basket, near Basra, in May 2003. The charges include forcing detainees to strip and simulate sex. Lance Corporal Mark Cooley, 25, and Corporal Daniel Kenyon, 33, have entered not guilty pleas to the charges. Lance Corporal Darren Larkin, 30, admitted one charge of assaulting an unknown male at the camp but pleaded not guilty to other charges.
All photographs: MoD/British court martial handout/PA

http://www.guardian.co.uk/gall/0,8542,1393803,00.html

Boston terror threat probed

By Tom Farmer and Michele McPhee
Wednesday, January 19, 2005

Authorities are scouring Boston for four Chinese nationals and two Iraqi men who may pose a nuclear threat to the city based on a report from an unidentified man calling from Mexico who claims to have smuggled them over the U.S. border.
``They got a call from across the border in Mexico to the California Highway Patrol several days ago, and he said he brought two Iraqis and four Chinese (individuals) across the border and according to him, they stated soon to follow behind them would be some sort of (nuclear) material,'' said a law enforcement source.


``He refers to some sort of nuclear material that will follow them through New York up into Boston.''
The threat was serious enough that Mayor Thomas M. Menino hunkered down with Police Commissioner Kathleen O'Toole and Fire Commissioner Paul Christian and the city's Homeland Security chief in his office at City Hall. The Massachusetts Emergency Management Agency also activated its bunker in Framingham with a downscaled staff.
According to the source, the caller has not identified himself and did not show up for a meeting with federal investigators in California, but he did leave pictures and the names of two Chinese men and two Chinese women - reportedly chemists - at a ``drop'' site at the Mexico-California border. The information also makes reference to something happening ``within four days,'' said another law enforcement source.

...

http://news.bostonherald.com/localRegional/view.bg?articleid=64303

JAXXE: sorry, ja jenom filtroval

topicz: to uz je delsi dobu na home...

MIROSLAV DOLEJŠÍ (20.11.1931 – 26.6.2001)

ANALÝZA 17. LISTOPADU A ZMĚN VE VÝCHODNÍ EVROPĚ V ROCE 1989

http://www.analyza.wz.cz

Kontroverzné americké skupiny sú za voľbami v Iraku

"Iracký proces volieb by mal byť spravovaný Iračanmi pre Iračanov," vyhlásil predstaviteľ OSN Ashraf Jehangir Qazi. "Nijak inak to byť nemôže."
V skutočnosti však vplyvné americké agentúry, ktoré sa opisujú ako pro-demokratické majú stopy po celom Iraku - od formovania politických strán až po monitorovanie prieskumov verejnej mienky.
Dve z nich - Institute for International Affairs (NDI) a International Republican Institute (IRI) -... tvrdia, že sú nestranné, každá z nich má blízke vzťahy k rovnomennej americkej strane... NDI vedie Madeleine Albrightová a John McCain vedie IRI.
Tieto americké skupiny sa aktívne zapájajú do vytvárania politických strán a spolupracujú so stranami, ktoré sú politicky preferované Washingtonom. Kritici vyjadrili nielen prekvapenie, ale pohoršenie nad tým, že rovnaká politika, aká sa používala za posledných 20 rokov sa opakuje dnes v Iraku. "Spojené štáty sa naučili, že legitímnych vodcov nie je potrebné nájsť, je ich potrebné vyrobiť," napísal Herbert Docena, vedec, ktorý sa pracuje v think-tanku sp sídlom v Bankoku.

Profesor William I. Robinson z Global and International Studies pri univerzite v Kalifornii v Santa Barbare nazýva skupiny ako NDI a IRI "predĺžením" americkej vlády. Organizácie a ich pobočky sa pravidelne stretajú s tvrdeniami, že podporujú opozičných kandidátov a hnutia v krajinách, kde vlády - niektoré demokraticky zvolené - sú považované za ohrozenie amerických záujmov.
Na začiatku roku 2004 americká vláda previedla organizácii NED 25 miliónov dolárov, ktorá ich rozdelila medzi svoje pobočky, USAID dala NED a IRI viac ako 80 miliónov.

Minulý rok poslanec Ron Paul (republikán - Texas) o NED a IRI povedal, že ciele, na ktoré sú obe organizácie používané vo svete by boli v USA ilegálne.

Podľa správ Guardian boli obe organizácie extrémne aktívne v kampaniach na Ukrajine na podporu Viktora Juščenka, opozičného kandidáta, ktorého prehra bola okamžite považovaná Spojenými štátmi a západnými masmédiami za volebný podvod. Associated Press 10. decembra oznámil, že Bushova vláda minula 65 miliónov dolárov za posledné dva roky na podporu opozičných kandidátov na Ukrajine.

Ďalším nedávnym príkladom skupín napojených na NED je miešanie sa do suverénnych národov včítane politického povstania vo Venezuele a Haiti.
Jedným z mechanizmov, ktoré tieto skupiny používajú na zmenu volebných výsledkov sú prieskumy verejnej mienky a iné sledovacie metódy, ktoré takmer vždy ukážu ako Washingtonom preferovaný kandidát vytlačí svojich oponentov.

Podľa dokumentov, ktoré získal Reuters od amerického Ministerstva zahraničia Washington poskytne "miernym, demokraticky orientovaným politickým stranám strategické rady, technickú pomoc a iné formy podpory."

_____________________________________

http://newstandardnews.net/content/index.cfm/items/1311

http://www.prop.sk/kontroverzne.htm

US official confirms Allawi shot six dead

January 19, 2005

A former Jordanian government minister has told The New Yorker that an American official confirmed to him that the Iraqi interim Prime Minister, Iyad Allawi, executed six suspected insurgents at a Baghdad police station last year.

The claim is in an extensive profile of Dr Allawi written for this week's issue of the magazine by an American journalist, Jon Lee Anderson, the author of The Fall of Baghdad and a regular Baghdad correspondent for The New Yorker.

Writing about his research in Jordan in December, Anderson says: "A well-known former government minister told me that an American official had confirmed that the killings took place, saying to him, 'What a mess we're in - we got rid of one son of a bitch only to get another one'."

The New Yorker also revealed that Anderson was present during an interview conducted by the Herald's chief correspondent, Paul McGeough, in late June, with a man who said he witnessed the executions by Dr Allawi.

Dr Allawi denied the allegations when they were published in the Herald last July.

Anderson writes: "The man ... described how Allawi had been taken to seven suspects, who were made to stand against a wall in a courtyard of the police station, their faces covered. After being told of their alleged crimes by a police official, Allawi had asked for a pistol, and then shot each prisoner in the head. [One of the men survived.] Afterward, the witness said, Allawi had declared to those present, 'This is how we must deal with the terrorists.' The witness said he approved of Allawi's act, adding that, in any case, the terrorists were better off dead, for they had been tortured for days."

Copyright © 2005. The Sydney Morning Herald.

http://fairuse.1accesshost.com/news2/smh41.html

http://www.realnews247.com/who_rules_america_updated_2004.htm

Hardliners in Pentagon ready to neutralise 'nuclear threat' posed by Tehran

http://www.guardian.co.uk/iran/story/0,12858,1392750,00.html

...

WHAT nuclear threat? Nobody has proven that Iran is doing anything other than setting up a power plant. And even if Iran DID have nukes, they are not a threat to the US.

The United States has produced some 70,000 warheads since 1945, of which, 60,000 have been dismantled (if you believe the official story). As of the end of 2004, the US admits to having 7000 nuclear warheads in "Active" status, but this number does not include the new generation of tactical nuclear weapons authorized by President Bush.

So, why would Iran attack the United States? What possible threat is Iran to the United States when the United States can turn all of Iran into a gigantic solid glass radioactive parking lot?

Get real. Iran is no more a threat than Iraq was.

THE COMING WARS

by SEYMOUR M. HERSH
Issue of 2005-01-24 and 31 Posted 2005-01-17

What the Pentagon can now do in secret.

...

George W. Bush’s reëlection was not his only victory last fall. The President and his national-security advisers have consolidated control over the military and intelligence communities’ strategic analyses and covert operations to a degree unmatched since the rise of the post-Second World War national-security state. Bush has an aggressive and ambitious agenda for using that control—against the mullahs in Iran and against targets in the ongoing war on terrorism—during his second term. The C.I.A. will continue to be downgraded, and the agency will increasingly serve, as one government consultant with close ties to the Pentagon put it, as “facilitators” of policy emanating from President Bush and Vice-President Dick Cheney. This process is well under way.

...

“This is a war against terrorism, and Iraq is just one campaign. The Bush Administration is looking at this as a huge war zone,” the former high-level intelligence official told me. “Next, we’re going to have the Iranian campaign. We’ve declared war and the bad guys, wherever they are, are the enemy. This is the last hurrah—we’ve got four years, and want to come out of this saying we won the war on terrorism.”

...

Rumsfeld will become even more important during the second term. In interviews with past and present intelligence and military officials, I was told that the agenda had been determined before the Presidential election, and much of it would be Rumsfeld’s responsibility. The war on terrorism would be expanded, and effectively placed under the Pentagon’s control. The President has signed a series of findings and executive orders authorizing secret commando groups and other Special Forces units to conduct covert operations against suspected terrorist targets in as many as ten nations in the Middle East and South Asia.

...

In my interviews, I was repeatedly told that the next strategic target was Iran. “Everyone is saying, ‘You can’t be serious about targeting Iran. Look at Iraq,’” the former intelligence official told me. “But they say, ‘We’ve got some lessons learned—not militarily, but how we did it politically. We’re not going to rely on agency pissants.’ No loose ends, and that’s why the C.I.A. is out of there.”

...

http://www.newyorker.com/fact/content/?050124fa_fact

Bude mít každý člověk v těle čip?

http://www.21stoleti.cz/view.php?cisloclanku=2004082127

Microchip to allow wallet-free drinking

London Telegraph | January 17 2005

A Scottish nightclub is about to become the first in Britain to offer its customers the chance to have a microchip implanted in their arm to save them carrying cash.

The "digital wallet", the size of a grain of rice, guarantees entry to the club and allows customers to buy drinks on account. Brad Stevens, owner of Bar Soba in Glasgow, said his customers had responded enthusiastically to the idea.

The VeriChip is inserted by a medical professional and then scanned for its unique ID number as a customer enters the bar.

"There are a number of advantages, from instant access, to not having to carry money or credit cards, to letting bar staff know a customer's name and favourite drink," said Mr Stevens. "By the time you walk through the door to the bar, your favourite drink is waiting for you and the bar staff can greet you by name."

However, he said the bar would also have to make sure that customers with the chip had a limit on how much they could spend to prevent them drinking beyond their ability to pay.

The scheme was criticised by a spokesman for the Scottish Executive, who said the microchip could encourage excessive drinking, and by Notags, a consumer group set up to resist the spread of radio frequency identification devices.

A spokesman said: "The chip contains your name and ID number and, as this could be read remotely without your knowledge, that is already too much information."

http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2005/01/17/nchip17.xml&sSheet=/news/2005/01/17/ixhome.html


********************************************************************************

BBC report on the "convenience" and "fun" an implantable Microchip will provide

BBC Radio Five Live | Jan 17 2005

This short segment focuses on the story of the Verichip being brought into use in bars in the UK. As Alex has been saying now for years, the microchip will initially be sold with a "cool" alternative image. This report also highlights how it will be used as a control method.

http://www.infowars.net/Pages/Jan05/170105_BBC_verichip.html

Americký prezident vzkázal, že Írán lže o zbraních
Válka s Íránem může být, připustil Bush

Prezident USA George Bush.

Autor: Reuters - Garth Stead
18.01.2005 10:03 - Americký prezident George Bush nevyloučil, že zvažuje útok na Írán. V televizním rozhovoru sice prohlásil, že stále věří v diplomacii, ale nechce se prý vzdávat žádného řešení. S informací, že vláda chystá s Íránem válku, přišel v pondělí americký týdeník New Yorker.

eportér: USA chtějí válku s Íránem

Prezident USA poskytl rozhovory stanicím CBS, ABC a NBC. O válce s Íránem hovořil v poslední jmenované.

Nezbude-li žádná jiná možnost, vyslal bych znovu vojenskou sílu na ochranu svých krajanů, řekl Bush v NBC. Dodal ale, že doufá, že to nebude nutné.

"Doufám, že to vyřešíme diplomatickou cestou, ale nechci se vzdávat žádného řešení," prohlásil Bush. Írán už dříve zařadil spolu s Irákem a Severní Koreou na tzv. osu zla.

Bush: Přestaňte lhát!
Důvodem případného útoku by mohl být postoj Íránu k jaderné energii. "Pokud budou nadále mlžit před mezinárodním společenstvím o existenci programu jaderných zbraní," řekl Bush, za jakých podmínek by mohlo dojít k další invazi.

Bílý dům předtím ostře vystoupil proti článku novináře Seymoura Hershe v týdeníku New Yorker, v němž se hovoří o již probíhajících přípravách války v Íránu. - více zde

Americký prezident a jeho administrativa se k Hershovým zjištěním sice nepostavili vyloženě odmítavě, vyjádřili ale odpor nad relativizováním nebezpečí, které od Íránu hrozí.

"Íránský režim zaslouží mnohem víc pozornosti, než kolik Seymour Hersh naznačuje ve svém článku. Je to protkáno tolika faktickými chybami, že věrohodnost toho textu je veškerá žádná," rozčílil se mluvčí Pentagonu Lawrence DiRita.

Íránští představitelé nadále tvrdí, že všechna atomová energie, kterou se snaží vyvinout, má sloužit pouze na výrobu elektřiny, a nikoli pro válečné účely.

Americký deník The New York Times mezitím přinesl zprávu, že americké úřady potrestaly vysokou pokutu osm velkých čínských společností, které údajně Íránu pomáhaly v jeho úsilí zdokonalit střely středního doletu.

Skepse roste i v USA
Americký prezident se domnívá, že úspěch v listopadových volbách znamenal zároveň posvěcení jeho zahraniční politiky. Jenže Američané začínají být vůči irácké misi, která Bushovu mezinárodní politiku do značné míry určuje, skeptičtí.

Procento Američanů, kteří považují válku v Iráku za chybu, neustále roste. Lednové šetření Gallupova ústavu ukázalo, že s invazí nesouhlasí už 52 procent Američanů. Sedmačtyřicet procent respondentů uvedlo, že vyslání vojsk do Iráku bylo správné. V listopadu byl poměr obrácený.

Jan Čulík a film Moc nočních můr: Bez analýzy a syntézy se ve světě nezorientujete - musíte vytvářet teorie o tom, jak věci jsou

http://www.ceskamedia.cz/article.html?id=141292

Začíná doba nových koncentračních táboru ?

Dozvěděl jsem se, že v americkém listě Washington post vyšel článek, který se zabýval otázkou, kterou si položila americká vláda "co dělat, když neexistuje dostatek důkazů pro obvinění osob podezřelých z terorismu". Americká vláda přišla z novým nápadem. Poslat tyto lidi do speciálních táborů s názvem Tábor 6 a držet je tam tak dlouho jak bude třeba, třeba do doživotí.



Jedná se o případy, kdy neexistuje dostatek důkazů, které by obstály u soudu. Aby vláda zamezila nebezpečí, že podezřelí nebudou obviněni a budou puštěni na svobodu kde mohou dále protivládně působit , rozhodla se je prostě zavřít do táboru.

Návrh však nabízí nebezpečí, kterého by se měl bát každý demokratický stát. Držet někoho bez důkazů jen proto, že patří do skupiny, která má jinou pleť a náboženství mi trochu připomíná časy nacistického Německa.



Řekněme, že Vy nebo já jsme muslimové a v naší čtvrti exploduje nálož a budeme jako první podezřelí nebo dokonce jste se setkali s někým o kterém ani nevíte, že spolupracuje s teroristy. Bezpečnostní služby z toho vyvodí, že i vy jste se nějak podílel na této akci a pošlou vás do vazby a pro nedostatek důkazů vás budou muset pustit. Ale pozor, jsme "ve válce proti terorismu" a nový zákon umožní, že místo propuštění vás čeká Tábor 6, kde můžete zůstat po zbytek života.



Druhá věc je, že tento zákon umožní likvidovat osoby či skupiny, které jsou státu nebezpečné. Dnes mohou být na řadě muslimové, zítra třeba židé, komunisté a možná, že i křesťané. Každý systém, který se uchyluje k metodám zatýkání bez důkazů je předurčen k totalitě a nakonec pádu. Bohužel Amerika, kdysi symbol svobody nedokázala projít zkouškou demokracie v té nejtěžší chvíli a k zachování moci se uchýlila k totalitnímu systému.



Tábor 6 by měl komfortní povahu a detaily systému by měli být tajné. Vzpomínám si, jak židé cestovali do Osvětimi domnívající se, že jedou na východ, kde budou moci žít o mnohem lépe než v tehdejším Německu.
Místo toho je potkal osud v plynových komorách. Doufejme, že tato historie se nebude již nikdy opakovat.



Jakub Zlámal



Zdroj :



http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A41475-2005Jan1.html?nav=hcmodule

http://english.aljazeera.net/NR/exeres/A7ACC53F-2AF1-4BFB-9D63-AFE1B7A66A4B.htm

...

http://www.muslimskelisty.cz/zp452.htm

Ano, je naprosto neskutecne, ze lze patentovat kus genetickeho kodu.
Obecna skodlivost patentovych apod. regulacnich mechanismu na chod ekonomiky napr. na libinst.cz
Vsechna tato pravidla jsou archaickym prezitkem majici svuj puvod v kralovskych privilegiich.

Firma Monsanto žaluje farmáře za pirátství

"Semenářská policie" firmy Monsanto chytila do léčky farmáře Homana McFarlinga a firma nyní od něj požaduje stovky tisíc dolarů za údajné pirátství její technologie. Co McFarling provedl? Ponechal si část úrody na semena a ta vysadil příští rok.

"Dělal to můj otec, dělám to i já," řekl dvaašedesátiletý McFarling, který stále pěstuje soju na rodinné farmě s pozemky o rozloze 5000 akrů v Shannonu, stát Mississipi, a který se odvážil postavit se agrikulturálnímu gigantu.


Ponechání si části úrody ze semen, které Monsanto geneticky upravila, aby vzdorovaly vysokým dávkám pesticidů, je porušením smlouvy, kterou Monsanto s farmáři uzavřela.

Podle zprávy vydané Ústředím pro bezpečnost potravin (Center for Food Safety) podala firma od roku 1997 podobných žalob celkem 90 ve 25 státech. Žalováno bylo 147 farmářů a 39 agrikulurálních podniků.

V jiném případě, který se udal před rokem, byl odsouzen farmář z Tennesse Kem Ralph k osmi měsícům vězení. Byl přistižen při lži. Zapřel, že schoval jeden náklad bavlněných semen pro svého kamaráda.

Ralphův případ je zřejmě prvým z řady kriminálních případů, které jsou součástí rozsáhlé aktivity Monsanto zaměřených na zlomení farmářů. Soud Ralphovi nařídil zaplatit firmě 1,7 milionu dolarů.

Firma sama přiznává, že ročně vyšetřuje asi 500 udání týkajících se případů, kdy farmáři ilegálně používají její semena. V mnoha případech dochází k mimosoudnímu vyrovnání dříve, než se případ dostane k soudu.

Tímto způsobem se Monsanto snaží ochránit svůj byznys, a je to metoda podobná té, kterou používají nahrávací studia proti sdílení skladeb, video her a filmů.

V procesu slídění se jí daří rozeštvat farmáře mezi sebou navzájem. Posílá do malých měst soukromé vyšetřovatele, kteří se po straně dotazují přátel a spolupracovníků farmářů.

Postupem času, jak jsou geneticky modifikované plodiny stále šířejí vysazovány, jsou rovněž častěji kritizovány licenční a vyjednávací metody firmy Monsanto.

Podle nezávislé zprávy byla v minulém roce geneticky upravená semena vysazena na 200 milionech akrů půdy - je to ve srovnání s rokem 2003 dvacetiprocentní nárůst.

Mnoho farmářů, které firma Monsanto soudí, se brání tím, že nevěnovali velkou pozornost čtení technologické smlouvy. Jiní říkají, že ani žádnou nedostali.

Firma argumentuje tím, že používá tvrdé ruky jen v těch nejkřiklavějších případech, že chrání těch 300 tisíc slušných farmářů, kteří pravidelně odvádějí roční poplatky za její technologii. Např. pěstitelé soji platí z každého akru 6,5 dolaru ročně. Říká se tomu "technologický poplatek".

Na území celých Spojených států je dnes osázeno 85 % všech sojových polí geneticky modifikovanou plodinou odolnou proti herbicidu Roundup, rovněž produktu Monsanto. Mnoho farmářů se domnívá, že tato metoda odplevelení pole je snadnější a nakonec vyjde i levněji.

...

Monsanto zřídila horkou linku, kde mají lidé hlásit pravděpodobná podezření na pirátství farmářů, a doporučuje všem zainteresovaným, aby ji používalo. Rovněž soukromí vyšetřovatelé mají přímo ve smlouvě doporučení, aby při vyšetřování tipů hovořili s kolegy a spolupracovníky podezřelého farmáře.

"Je to smutné. Je mi z toho zle. Jsem znechucen," říká Rodeny Nelson, farmář ze severní Dakoty, který se v roce 2001 mimosoudně s Monsantem dohodl. Dodnes si myslí, že žaloba nebyla férová. "Před námi je zatraceně těžký boj, ve kterém na naší straně nejsou žádné výhody. Obávám se, že to nemůžeme vyhrát."

http://www.zvedavec.org/clanky_1069.htm?PHPSESSID=626561cced1bd7d20af1c39700b707d5