klasika:
Connie Hedegaard holds an MA in Literature and History. She has been a member of the Conservative Party and active in government on and off since 1984, when she was elected as the hitherto youngest member of the Folketing, the Danish national parliament, where she sat for six years.[5] In 1990, she left politics to pursue a career in journalism. Over the next 14 years, she worked as a journalist at the newspaper Berlingske Tidende, took the post of Director of DR Radio News, and was the anchor for Deadline, a Danish TV news program.
a teraz je tam na jej stolicke nejaky pravnik, co chodil do jezuitskej skoly
sami odbornici
skurvena EU opiciaren

BASTOCH: no a k tym tvojim pocitom, kolko pozorujes tie "trendy"? lebo patrocny trend je z hladiska klimy onicom a tak ci tak, priem. teplota na zemi aspon 15 rokov nerastla
na trendy sa aj tak zaraba skor, a nie ludskou cinnostou, pricom aj tam viac skodi metan ako vodna para a co2 hrozba je uplne na smiech
"ve výsledku je mi jedno, jestli za to může špatné hospodaření lesníků, vodohospodářů, velkostatkářů, politiků, kapitalistů, komunistů, nebo nějakých vědců v ipcc."
no a to je prave chyba, pretoze ked priciny su ine, tak asi aj riesenie, nie nahodou?
obmedzovanie emisii CO2 s tym nespravi absolutne nic
ked chces dat svoje peniaze eurokomisarke za jej nevedecke dristy, nech sa paci..
ja ako clovek vzdelany v tom odbore nechcem a tiez davam, lebo EU vladnu takito zmrdi

BASTOCH: vies co je ale pruser? ze ten moj uhol, podotykam ze odborny, nie naivno-aktivisticky, nedostava priestor v masmediach, dokonca su jeho pripominaci vystavovani profesionalnemu lyncu od ludi co o fyzike vedia hovno
to vam asi pride v pohode ze? ze nie je vedecka debata, lebo politicke zaujmy valcuju vedu a pretlacaju pseudovedu a podvod (link na Climategate a Climategate 2 .0 som sem dal, ti isti smejdi dalej posuvaju svoje "data" IPCC, ktory tak absolutne stratil kredibilitu)
aj toto ti asi pride v pohode z toho tvojho uhla?? su tam poctive linky, je to este z roku 2013
Už dlouho se neotepluje. Eurokomisařka Hedegaardová se ale vyjádřila, že boj proti klimatu je správný, i kdyby se věda ohledně CO2 zmýlila. Bez ohledu na to, zda to zdražuje energie. Je hezké slyšet, že u kormidla evropského Titaniku stojí tak moudří státníci, že? EU policy on climate change is right even if science was wrong, says commissioner
Proč eurokomisařka pro klima odmítá opustit hospodářskou linii, ač se ukázalo, že šlo o omyl? Kšeft s uhlíkem je jako rozjetý vlak. Zamyslete se, kolik v tom lítá peněz. V uplynulých měsících se dojednával rozpočet EU na "pětiletku" 2014 – 2020. Celkem má mít kolem 950 miliard eur. Z toho má být na změny klimatu vyčleněno nejméně 20 procent. Klimatický byznys by si tak z našich daní mohl v této pětiletce přivlastnit asi 200 miliard eur! Bez práce - stačí škrtem pera přesunout položku z kapes občanů do kapes jiných. Eurokomisařka pro změny klimatu, paní Heddegaardová, to oznámila počátkem roku 2013, evropské vlády s tím souhlasily.
http://neviditelnypes.lidovky.cz/brusel-oteplovani-byl-omyl-ddy-/p_klima.aspx?c=A130921_182556_p_klima_wag

Sahara je po 38 rokoch opäť biela! | Nový Čas
https://www.cas.sk/clanok/501218/namiesto-piesku-sneh-sahara-je-po-38-rokoch-opat-biela/

nezabudnite prispiet par korunami Wikipedii :)
In late January 2019, a severe cold wave caused by a weakened jet stream around the Arctic polar vortex[3] hit the Midwestern United States and Eastern Canada, killing at least 22 people.[1][2] It came after a winter storm brought up to 13 inches (33 cm) of snow in some regions from January 27–29, and brought the coldest temperatures in over 20 years to most locations in the affected region, including some all-time record lows.[1][4] In early February, the polar vortex moved west,[5] and became locked over Western Canada and the Western United States.[6] As a result, February 2019 was among the coldest and snowiest on record in these regions. In early March, the cold once again shifted east, breaking records in many areas.[7] In mid-March, the cold wave finally retreated, but combined with above-average temperatures, precipitation, and a deep snowpack, widespread flooding ensued in the Central US.
January–February 2019 North American cold wave - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/January%E2%80%93February_2019_North_American_cold_wave

SMYSLOV: cize veda ta nezaujima, lebo mas maistreamove korporatne kecy
obhajobu volneho trhu?? este si zakonspiruj LOL
ja som dal plno linkov, poctivych, vy nikto nic
ale aspon teda budes ticho

hele umím trávit líp čas mám děti a chci pro ně dobrou budoucnost...
čekám kdy si tady rozjedeš obhajobu volnýho trhu a kdy se pustíš za své pozice vzdělaného co všechno víš
a co si dělal tvoje posty jsou jen snůžka narcisisního egoismu i kvůli takovejm lidem jsme tam kde jsme...
...
hawq

na celom trapnom nyxe nic ine nez nadradenost nedoukov nepozorujem
preto tak aj komunikujem
jak ste si to tu nastavili

ano tuho ma v tom trapnom fore umlcal, lebo som tam dal tieto informacie z poctivych zdrojov
tu mate plus ze to nerobite, ani neminuskujete
to je az obdivuhodne fakt

SMYSLOV: kde sa vo vas berie ta drzost ignorovat niekoho vzdelanie a tvarit sa, ze viete ako to je
ja mam okrem toho aj skusenosti z medii kde som robil (napr. quark.sk) a je to o cenzure a propagande
nedavaju priestor vedcovi co ma Nobelovku, ale davaju priestor takymto naivistom co to ani nestudovali ani nic
trapne
ale schvalne, vyhodnot tie info co som tu dal, nemusis hned
ja si pockam
dovtedy nemas co povedat

'97% Of Climate Scientists Agree' Is 100% Wrong
https://www.forbes.com/sites/alexepstein/2015/01/06/97-of-climate-scientists-agree-is-100-wrong/

SMYSLOV: je aj NASA klimaskepticka? a co teraz?
ono je jedno ci ste alarmisti alebo skeptici, vy neviete vyhodnotit informacie, nemate na to background
to je akoby som ja chcel mudrovat napr. do architektury, alebo do dzenderovych picovin

co teraz, proti comu budete bojovat? aky budete mat (ne)zmysel zivota?
https://www.nasa.gov/feature/goddard/nasa-study-mass-gains-of-antarctic-ice-sheet-greater-than-losses

BASTOCH: k tym linkom asi nemas nic, ze. LOL
a tak to ma byt

BASTOCH: ty mas co vystudovane? vedu bez vzorcov, ze? ci este nic
ono je to velmi podobne :)
SAV je najrenomovanejsia vedecka institucia na Slovensku, podla oficialneho celosvetoveho indexu
a to prave vdaka Fyzikalnemu ustavu
keby si aj na Oxforde studoval kvakanice, tak to je slabota.. lebo to je pseudoveda