• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    COLOMANMagyar
    MURIELLE
    MURIELLE --- ---
    DARK_ONE:
    já tam jedu,ale na festu budu jen jeden den(finance)- rozhoduju se mezi radiohead a gentlemanem
    DARK_ONE
    DARK_ONE --- ---
    http://mek1.mek.ro/porta/bbs/mekwebidx.html (magyar elektronikus konyvtar)

    GUDRUN: madarska kultura vypisuje kazdorocne kurzy madarstiny. mrkni se na:
    www.magyarintezet.hu/praga
    COLOMAN
    COLOMAN --- ---
    ozaj!!!! prvy augustovy /srpnovy/ tyzden idem do Prahy. Mozem z Vas dakoho navstivit a pozvat na pivo. Mne sa este nikdy nestalo, zebysom isiel dakoho stretnut z netu.... tak odvazlivci, kdo zVas mna chce stretnut, napiste do posty:))))) samozrejme bez darceka nedojdem...
    COLOMAN
    COLOMAN --- ---
    ...már nagyon régen nem beszéltünk itt magyarul, tehát aki tud, az azonnal szólaljon meg... különben ki lessz rugva.. /csak vicceltem/. Nem mintha hianyozna, állandoan mostanában igy kell beszélnem..
    COLOMAN
    COLOMAN --- ---
    COLOMAN
    COLOMAN --- ---
    COLOMAN
    COLOMAN --- ---
    ..ja!!! chapem.. uzavrene "a"...:)
    COLOMAN
    COLOMAN --- ---
    wwera: sak zbehni.. cisi este daleko na zapade?
    COLOMAN
    COLOMAN --- ---
    Gudrin: hej, vacsinou tam-tu prazdninujem ale v podstate pochadzam odtialto znedaleka.. volakedy som tu aj daval linky z mojho rodneho mesta, nevem desu...
    ...aky uzavreny madar???
    COLOMAN
    COLOMAN --- ---
    otazka ohladom Szigetu vobec neni OT, uzsa nato aj pytalo; ja osobne nato nemam prachy, kebyze mam, rozhodne idem na cely tyzden. Mal som moznost tam byt aj viac krat a je to vpohode, ale dokaze to byt dosti vycerpavajuce ale kazdopadne zazitok, najma axitam poprve...
    WWERA
    WWERA --- ---
    hned bych jela:)
    DARK_ONE
    DARK_ONE --- ---
    sice trosku OT, ale preci jen, chystate se nekdo na sziget?
    GUDRUN
    GUDRUN --- ---
    COLOMAN: proc si sem hazel to gabcikovo? ty ses odtamtud?

    ad rody - no nemaji... to je jednoduchej zpusob, jak poznas madara, kdyz s nim mluvis anglicky, krom teda typickeho uzavreneho a .-)
    WWERA
    WWERA --- ---
    dobry info :)
    COLOMAN
    COLOMAN --- ---
    tuto je ten text od kamosa v originali tak ako to poskitol. Polovicu uz mam prelozenu, ale musim ist von na pivo-strik, takze nabuduce;):

    a kérdéseihez dióhéjban, ötletszerűen, ennyit:
    A „gramatický rod” magyarul így van: „nyelvtani nem”. Ez a kategória
    azonban nem csak a főnevekkel hozható kapcsolatba az indoeurópai
    nyelvekben, mint amilyen a szlovák vagy a cseh, tehát azokban,
    amelyekben megvannak a nyelvtani nemek, hanem az ige mint szófaj
    kategóriájával is. Az igei nem alapján beszélhetünk pl. „činný a trpný
    rod”-ról is, ezeknek a magyar megfelelőik cselekvő és szenvedő igék
    (leír – cselekvő ige; leiratik – szenvedő ige).
    Hogyan lehet, hogy a magyarban nincsenek nyelvtani nemek? A kérdés
    nagyon nehéz, elméleti, nyelvelméleti, általános nyelvészeti,
    nyelvtörténeti stb. ismereteket kíván. Egyszerűsítve, valóban azt
    mondhatjuk, hogy a magyarban nincsenek nyelvtani nemek, vagy
    legalábbis olyan értelemben nincsenek mint a szláv nyelvekben. (A
    nemek kifejezésére azért van mód a magyarban is, pl. „takarítónő,
    igazgatónő” – nem lehet férfi; „hisztérika” – sosem mondjuk férfire
    stb.) Azt gondolom a nemek hiányának legalapvetőbb okát a
    magyarban egyrészt őseink származásában, életmódjában,
    életkörülményeiben, gondolkodásmódjában, másrészt abban kell
    keresnünk, hogy (nyelvi) történetük során milyen más népekkel
    érintkeztek. (Pl. rá voltunk-e mint faj/nép kényszerülve/-rítve arra, hogy
    nyelvet váltsunk, pl. erősebb kultúra ránk telepedése következtében.
    Alapvetően ilyen drámai változásra a magyar nyelv életében nem került
    sor.) Az okok rendkívül összetettek, bonyolultak. Biztonsággal választ
    adni a kérdésre nem lehetséges. Annyit tudunk, hogy a magyar
    szerkezeti sajátosságai az ún. ősmagyar korban alakultak ki, ez az
    időszak a Kr. e. 10. és a honfoglalás közötti időszakra tehető. (Az okok
    összetettségéhez példaképpen még a cigányok. Sokáig, úgy hallottam,
    nem volt a nyelveikben szó az égtájak megnevezésére. Pedig Indiából
    indultak, és ma „itteni” »értsd: Közép-Kelet-Európa« állampolgárok. A
    vándorlásaik azonban ösztönösek voltak, pl. folyók mentén lefelé, vagy
    felfelé, és nem égtájak szerint, mint tette azt Kolumbusz, aki viszont
    eltévedt. Valószínűleg a cigányoknak sem volt szükségük égtájak
    megnevezésére szolgáló szavakra, mert másképp tájékozódtak. A
    mostani kétnyelvű *-cigány szótárak tartalmaznak ilyen szavakat.)
    Valószínű azonban, hogy a „nem” nyelvbeli kifejezésére
    elődeinknek „nem volt szükségük”, ennek a jelentésnek a tükrözését
    másképp „oldották meg a nyelvben”. (Persze, ez ösztönösen történt,
    értelemszerűen nem foglalkoztak a nyelvhasználat kérdéseivel
    tudatosan.) Más kérdés azonban, hogy mai nyelvhasználatunk
    szempontjából a nyelvtani nem kategóriáját akár meg is irigyelhetnénk
    a szlovákoktól, csehektől, mert használatuk ügyesebben
    egyértelműbbé, pontosabbá teszi a közlést. Pl.: A „Kitől tudod, ki
    mondta?” kérdésre – magyarul – válaszolhatom azt, hogy „ő”,
    szlovákul/csehül ugyanilyen helyzetben pl. azt, hogy „on; ona”. Ebből,
    egy harmadik személy, a hallgató számára egy többletinformáció is
    származik a magyarhoz képest: hogy a szóban forgó személy nő, ill.
    férfi. Más. Bizonyára találkozott már nehezen olvasható többszörösen
    olvasható mondatokkal pl. a sajtóban, akár magyarul, akár szlovákul.
    Ezek szerkezete időnként átláthatatlan, „homályos”, nem tudjuk
    beazonosítani bennük, mi mire vonatkozik. Az ilyen mondatokban való
    eligazodást is nagyon jól elősegítheti a nyelvtani nem kifejeződése
    főneveken, névmásokon, igéken.
    COLOMAN
    COLOMAN --- ---
    COLOMAN
    COLOMAN --- ---
    ..ohladom vysvetlenia tych rodov material mam, ale treba prelozit... v originali to sem dawat nesom si isty, ci ma vyznam...
    COLOMAN
    COLOMAN --- ---
    absolutne srdecne vitam kazdu pripomienku, najma odbornu a vsetko mozne ohladom tohoto chaosu tuto dole predvedenemu:)...
    COLOMAN
    COLOMAN --- ---
    Neviem presne, ake je z toho ponaucenie a ake si mam vytvoryt zavery na zaklade tychto faktov. Kazdopadne su premna z nich niektore veci novinkou, ale kedze sa moc do historie nevyznam, nie som si so sebou isty, ... este si pockam.. kazdopadne je zaujimave, ze doteraz hlasana vec, ze madari patria k ugrofincine a pritom sa aj fini distancuju od tohoto tvrdenia; aj nazory vedeckej obce inych kultur –a to uz zhruba od roku 1960 – tvrdia ine, je dost vryta do vedomia laikov. Tak teda skor sa preukazalo pribuzenstvo so starymi sumermi, ako s finmi a s dajakymi starorusmi. Aspon jazykovo. Mna to dosti prekvapuje. Ja somto teda netusil. Je tu akoby vela protirecenia a akoby sami nevedeli co-ako. Okrem toho tento hore uvedeny vyskum siaha len po rok 1990 a trebalo by zohnat za poslednych 16rokov zistene veci o tejto problematike. A ak by som sa fakt musel dajako vyjadryt, mne osobne chyba v madarskej gramatike rozlisovanie rodov. Okrem toho nepovazujem madarcinu moc za filozoficky jazyk. Mozno preto, lebo uvedeny text je akoby jednostranne pozitivne naladeny- propagandisticky ani nejde moc do detajlu; ale aj keby aj siel, pravdepodobne bysom tomu ani nerozumel. Ako som ani tu neprekladal vsetko kvoli nechapanoze. Skratka este som k uplnemu pochopeniu nedospel, tesim sa na dalsie objasnenia a esteze .

    Ja som chcel akurat pridat club oFinoch ako spriazneny klub, ale zrazu nechapem nicomu:)) dam asi sumerov s arabmi
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam