PEJR: okay, tak v tom případě nic ;)

Někdo za úplatu přenechat jedno čištění čipu, nechce se mi platit plná cena pokud to nebude uplně nutné. Díky moc

ad restim res reddit

mimochodem, s 1,8/28 to bude zle, v patentu uveden nano coating, to bude zase naceneny ...

Jsem ted o vikendu mel pujceny d5100 s 18-105 a hodne jsem se divil jak dobre fotky z toho lezou. Moje "babicka" d200 by se stydela :) Jako ovladani uplne na picu, ale ten cip me docela prekvapil, bych takove slusne fotky necekal.

Jako jedinou vadu na krase bylo, ze jsem nafotil sekvenci nekolika snimku a pak uz nic, vsechny dalsi fotky cerny. Zrcadko cvakalo, clona fungovala, ale vsechny fotky cerne. Nastesti stacilo sundat objektiv a nechat odklopit zrcadko, ale opotil jsem pri pomysleni na zkurveni ciziho fotaku. Cim to mohlo byt zpusobene? Taky neradi fotite s cizi vybavou? :)

RATTKIN: a na f1.4 ti prijde malo ostra a malo kontrastni? Ja jsem jineho nazoru, ale jak rikas, kazdy to ma jinak.

RATTKIN: mel sis koupit Sigmu ;)

RATTKIN: Nápodobně, Měl jsem CZ planar 1,4/50 a namísto něj jsem sehnal 1,7 ku....

Když sem vyměnil 50mm f1,8 za 50mm f1,4 která stála 4x tolik, zjistil jsem, že není ostřejší, naopak. Začal jsem zkoumat každou fotku na 300%. Následovalo zděšení, pokus o reklamaci, trolling, focení testovacích obrazců a podobně. Pak sem si ještě jednou o objektivu načetl dostupne informace, přečetl jsem si o konstrukci objektivu obecne a zjistil jsem, že pokud chci pěkný bokeh, budu muset obětovat trochu kontrast, obzvlast pokud používám poloamatérské vybavení. Ne vždycky je nova draha věc ve všech oblastech lepší než ta stara. Pokud je to uplne nepouzitelne, tak reklamovat. Jinak držím hubu, fotím a nezkoumam výsledky elektronovym mikroskopem. Snažím se využít příznivých vlastnosti dostupného vybavení a slabší vlastnosti potlačit Photoshopem nebo lepší technikou focení. Připadne setrim na 1Dx + 50mm f1,2. Ale to jsem já, každý to má jinak.

Ok, takze jsem klidnej. Uz jsem se bal, ze jsem si koupil nejakej smejd. O vikendu si to testnu na ty testovaci stupnici...doufam, ze se k tomu dokopu...
Uz se na kazdou fotku, co udelam divam s jistym podezrenim:)

PEKK: se 17-55/2.8 (prodan zvlast) to porad nebylo uspokojive (pod umelym osvetlenim), s ostatnimi skly (Nikkory 70-300VR, 50/1.8G, 105VR a Tamron 180/3.5), vcetne objektivu kupce (18-105), ostrila presne (i pod umelym osvetlenim). A neni to prosim te zadne "dejme tomu", je to samozrejmost, kterou mohu lehce dokazat, nebot kupce jiz predem vedel, co jsem si s tim fotakem prozil za litacku po servisu.

PLAYER:Dejme tomu, zes kupujicimu rekl co s tim fotakem bylo za martyrium...ale ten fotak je teda ted v poradku, nebo porad blbe ostri? Mam taky D7t.
Odpovez bud v klidu nebo vubec.

RADYN:
HUGGI: a to je presne ono, vite uplny hovno o komunikaci mezi mnou a kupujicim, ale presto presne vite, jak prodej probihal a co bylo ci nebylo receno a ukazano. Ani double facepalm nestaci!
Behem poslednich 7 let jsem prodal 6 fotaku (z toho 3 DSLR), 5 objektivu a 1 ext. blesk. Nikdy si nikdo na nic nestezoval, s nekterymi kupci jsem nadale v kontaktu (ano, i s kupcem D7000 - to je sok, co?).
Jeste mi prozradte, jak to bylo doopravdy s pristanim na Mesici, potom co jste tu predvedli nemam pochyb, ze by jste to nevedeli. Predem dik, cekam na odpoved.

ja to dal komentovat nebudu, kazdej si na to udelat nazor urcite dokaze sam. popravde bych to ani nijak nerozmazaval, kdyby se korculujici kulturista na mne zbytecne neutrhl ;))

pro mne za mne, to klidne vykydej i bez palcu, ja to po sobe mazat nechci, pak by ty ostatni reakce byly bez kontextu ;)