LUKAS87: o tom nepochybuju, nebot problemy s FF/BF trapi pouze fotografy, tzn. lidi, kteri fotografuji a ne si o tom jen akademicky povidaji na internetu.

MUI: udelej jednoduchej test. Dej fotak na stativ, ci jinej pevnej podklad a udelej dve fotky. Jednou zaostri pres hledacek, podruhe maualne (idealne pres zivy nahled, tam muzes pouzit i automaticke ostreni, nebot detekce kontrastu je presnejsi nez ostreni pomoci faze). Pokud bude ostrost, ci spise neostrost stejna, je to obecne blbej kus objektivu. Pokud bude vysledek pres zivy nahled lepsi, porad je to blby kus objektivu, ale zpusobeny front focusem, coz se da seridit. Ja bych ten objektiv, pokud je novy, ale vratil a koupil rovnou bezvadny kus.

LUKAS87: nebo se spíš domluv s PLAYERem, já obsesí ohledně obrazový kvality moc netrpím...

MUI:
1. rovina hloubky ostrosti neni rovina, ale sféra pro jednočočkový objektiv a pro komplikovanější konstrukce je to často dost různě zakřivená plocha.
2. AF senzory nejsou přesný.
3. ostrost souvisí s kontrastem.
4. ostrost souvisí s nastavením algoritmů doostření po interpolaci z bayerovi masky.
5. můžeš mít blbej kus, ale je to míň pravděpodobný, než že je to "rukama".

MUI: tohle se mi zdá na lehkou pohybovou neostrost a zaostřeno před objekt...

nepřeceňujete trochu možnosti bayerovy masky, ehm? .)

kro mtoho, ze je ostrost precenovana, tak je naprosto v pohode. pokud nechces resit fotky, kde je uprava temer vzdy, tak se podivej na mtf grafy, neni jine varianty. kazdopadne ostrost u toho skla neni problem, ba naopak ;)