PETRPEDROS: "A je jasne"... Zas tak jasne to neni, rozhodne to neplati obecne. Je cela rada zoomu, ktere jsou daleko kvalitnejsi, nez pevna skla, plati to zejmena pro starsi pevna skla.

HUGGI: Na to mě moc neužije...
ja mam např tuhle rybinu
Peleng 3,5/8 mm fisheye - FotoAparát.cz
http://www.fotoaparat.cz/article/10286/1
a z te dostanu barvičky jak ze žurnálu oproti sigmě nebo nikkoru (mam samozrejme spis ty levne varianty objektiv za 50 je pro mne nedosazitelny)

PETRPEDROS: slovickareni?..

Jinak vinětace nesouvisí s kvalitou fotky protže vinětaci má každé rybí oko...

HUGGI: spíš chromatickou aberaci, astigmatismus a koma... no vady cocek ses koukam uz naucil. A je jasne ze objektiv se zoomem bude mit horsi kvalitu nez pevne ohnisko.

MAUGLI: urcite je vetsi radost fotit v ruce s D90. Ikdyz je D5100 novejsi, osobne bych stejne koupil D90.

PETRPEDROS: co je "sit objektiv" ze je nejakej setak mekkci v kresbe, ma vinetaci/aberaci..to jsou jen opticky vady viditelny pri zvetseni 1:1..

moderni telo ti da dvojnasobny rozliseni (takze jak mirny zhorseni vad tak i mnohem vetsi moznost prace s nima a jejich odstraneni) a mnohem lepsi dynamickej rozsah coz je uz jen jednoznacnej klad

Abych to tedy upřesnil na pravou míru. Máš jeden a ten samý fotoaparát a ze šitového objektivu z toho leze hnus a z dobrého se na to dá koukat tak když ten šit nasadíš na nejlepší tělo na trhu tak to pořád bude hnus.


REPLIKANT: Budu si muset pujcit D4 a ozkouset to.

PETRPEDROS: moc se vtom nevyznám, resp. nevim co se znažíš přesně naznačit, ale jedno vim jistě, řeknu to takhle, kup si levnou 1.8/5mm a udělej fotky třeba na tý D70 a pak na D7000, nebo rovnou na D700, a POZNÁŠ rozdíl, a markantní příteli :)

REPLIKANT: Jako sám to vyzkoušené nemám nechci tvrdit že to tak musím být nebo že ne ale propustnost světla skrz objektiv podle mého vlastního názoru je hodně důležitá a tak už jen kvůli tomu proč je právě rozdíl ( i když většinu ceny dělá autofocus nebo stabilizace obrazu) mezi manuálním pelengem který vlastním a zněj dostanu opravdu nádherný snímek ať už jsem ho fotil na D70, D200 nebo FM2 a pak nějakým samjangem za pár šůpů kde ani na tom kinofilmu to nebyl žádný zázrak.. Ale určitě se nechám poučit a klidně schlédnu i nějaké testy když mi dáte odkaz.

Zdravim vsechny, po nejakem case jsem se rozhodl, ze upgraduju svoji starickou D40... Prochazel jsem ruzne recenze toho, co dnesni trh nabizi a jsem hodne na vazkach a tak bych rad znal vas nazor.

Momentalne se rozhoduji mezi D90 a D5100. Jsem spis nakloneny te D90, protoze v dobe kdy prisla na trh byla ve sve tride nejlepsi. Nevim ale zda ji dnesni fotoaparaty z nizsi tridy jiz neprekonavaji :-( Co si o tom myslite? Predem diky

PETRPEDROS: Nechci tě nějak urazit a chápu že máš dobrou vůli když to takhle tvrdíš, ale není to pravda ani lež, je to něco mezi, něco neurčitýho, takhle jednoduchý to stou technikou není :)

tak on tu hlavne cca pred 3/4 rokem - rokem psal to same, pokud se nepletu :)))

PETRPEDROS: Hlavne to jsou pixely a ne pixeli. Je to jen takovy rypnuti, ale strasne mi to rve oci.

2MEK: Chceš říct že není pravda že třeba na D70 s objetkivem za 50tisic neudelam lepsi snimek nez na D700 s nejakym plastakem za 2tisice ? Je to mozny ale lepsi sklo lepsi barvy...


HUGGI: Dozvedel jsem se ze to nejsou vadne pixeli, ale hot pixeli coz znamena ze kdyz budu exponovat na dlouhy cas tak staci fotit do rawu a vetsinou si stim lightroom poradi a nemusim pouzivat zaplatu nebo klonovaci razitko..

TWARR: diki, novy tu nie som, ale byvam v UK :)