LUKAS87: zaobleni na plastu baterky

MORPHLER: jaký zaoblení?

osobně bych tam napral olověnej článek a spínanej měnič napětí.

YNZA: hezke. zajimave ze tam nchali to zaobleni. ale duvod takoveho DIY vzhledem k uz tak masakroidni zivotnosti a moznosti externiho zdroje moc nechapu.

To ze v baterce budou dva lion clanky, to me bylo jasny,
ale ze tam sou dve baterky do mobilu, tak to me trochu prekvapilo...

How to Make a DSLR Battery Run 4 Times Longer | DIYPhotography.net
http://www.diyphotography.net/how-to-make-a-dslr-battery-run-4-times-longer

Kdyby, ciste nahodou, se nekdo chtel zbavit neceho jako F65, F75 a pod, tak bych se ho ujal...dekuji

Natural Art Images: Voice: Brad Hill Blog
http://www.naturalart.ca/voice/blog.html

jsou tam sample porovnání f/2.8 a f/4 + telekonvertory

Ken te urcite presvedci :) Zajimave je, ze se uz nezminuje o te "recyklacni desitce", ktera dle nej prej znaci zivotnost. Ze by v tom mela prsty moje sarkasticka zprava, jenz jsem mu poslal a na kterou se neobtezoval odpovedet? :D

Nikon 70-200mm f/4 VR Review
http://www.kenrockwell.com/nikon/70-200mm-f4.htm

me se to desne libi, do haly to treba neni to nejlepsi, ale na vejlet do batohu precejen ta vaha je skoro polovicni, a to ostreni vod metru taky neni zanedbatelny plus

jen me presvedcujte dal, a prosim bez ohledu na cenu .)

Na 70-200/4 jde nasadit telekonvertor a podle pár fotek, co jsem viděl, je ostrost s TC14 i TC20 III na velmi dobré úrovni i bez přiclonění.

REPLIKANT:ony ty zabery nejsou ze stativu, takze pokud koukas na ten levy horni okraj fotky, tak si vsimni, ze se vitrina odlisne leskne, coz ma pak dopad na odlisny kontrast.
Nicmene vubec nepochybuju o tom, ze je novejsi opticky lepsi. Logicky uz kvuli tomu, ze je to kratsi zoom, tak bude opticky vyvazenejsi. Kazdopadne ten rozdil bude zasadni az s D800 na velkoformatovem tisku krajiny, nikoliv na portretu do A3.
Nevim, proc ta presnost s vykricnikem, ja jsem s 70-300VR nikdy nemel zadnej problem s presnosti ostreni (ba ani s rychlosti), kdyz nebudu pocitat aferu s D7000, kde byla na vine prokazatelne prave dee sedmitisicovka a ne sklo. S 70-300 udrzim na 200mm spolehlive 1/15s, coz mi jako rozdil "tridy" neprijde, ale budiz. Za 35tis. (cena u Skody) bych to videl jako super cestovniho partaka k D800E do Toskanska, tam lidi strilej krajinu teletem o sto sest. V jinem pripade 70-300 VR nabidce velmi podobnou muziku s bonusem navic (200-300mm) za podstatne mene penez.

PLAYER: Stačí když porovnáš všechny cedulky - ostrost do krajů, absence chromatický vady, a to je ta 4/70-200 o clonu otevřenější (dobrá, 70-300 zase delší), a upřímně řečeno ta rychlost ostření (a přesnost!) a stabilizace je o třídu výš.

REPLIKANT: uprimne receno, ja tam zasadni rozdil krome DOF nevidim, kdyz tak me nasmeruj, na co se mam zamerit, abych rozdil, co stoji za rec, zaznamenal. To jedine, co je podstatne, na obrazku bohuzel neni videt a sice rychlost ostreni. 70-200 preostruje celou ostrici vzdalenost citelne rychleji, nez delsi zoom. Stabilizace funguje obstojne, na tech 200mm jsem pokazde udrzel 1/10s, 1/5s ani jednou. Objektiv je prekvapive velmi lehky, coz se bude zajiste zamlouvat nejednomu seniorovi :)

ULTRAMARINE: ode mne ne, ta je preci jen cenove nekde uplne mimo, takze me nova "nezajima". Pokud bych si mel vybrat mezi novym f4 a bazarovym f2.8, jelikoz se cenove pohybuji zhruba nastejno, tak bez vahani beru f2.8.

PLAYER: nahodou srovnani se 70-200/2,8 (s VR nebo bez) by nebylo?

PLAYER: tak je vidět proč je 4/70-200mm dvakrát dražší, poprávem (i když by to nemuselo bejt 2x15tis, ale třeba 2x 10tis že jo :))

Novej Nikkor 70-200/4 na 200mm, plna dira:
http://img690.imageshack.us/img690/8422/200mmf4.jpg
A starej Nikkor 70-300/4.5-5.6 na 200mm, plna dira:
http://img823.imageshack.us/img823/2765/200mmf53.jpg

KOlega jeste prodava novou 24-85...za 7000 asi kdyby nekdo chtel..