ULTRAMARINE: takze pak mas barvy blizky realite, ale ne presne, gratuluju

nastaveni kelvinu ve fotaku smysl ma, koneckoncu proto tam je, konec diskuze

ALKALOID: ale ono je vicemene k nicemu. Pokud mas skutecne rozdeleni takovy, ze blizko odpovida nejaky teplote, tak to automat chytne dost presne.
Pokud ho nemas, tak to automat nechytne, ale ani nema smysl ho nastavovat rucne, protoze proste to spektrum ma jinej tvar. Na coz mas LR a RAWy.

MENTOL_: jasne, vsak se muzes odmazavat s sedou tabulkou, tvuj boj, ty praktiku :)

ALKALOID: neni to volovina a pointa je, ze matematicky cislo K je jen voditko bez kteryho se lze obejit a ve vysledku je vlastne ten puvodni (sterilni) WB neni tolik podstatnej. I v tom studiu, kdyz vrazim modelu cosi bilosedeho kalibrovaneho do ruky, a pak to z toho "presne"odmerim v lightroomu, tak se stejne dal rozhoduju, jakou to bude mit odchylku/vyraz a pripadny dalsi pp s tim taky zamava.
Zbytecne tu vehementne prosazujes "teorii"a divis se, ze "praktikove" to nepotrebujou #emoce ;)

ALKALOID: no nevim, ja co sem parkrat v atelieru fotil, tak jsem vyvazeni vubec neresil, protoze ty zablesky jsou IMHO delany na teplotu normalniho slunecniho svetla,ne?
jinak teda foceni v atelieru je myslim v kontextu tohodle auditka (a nejspis i obecne) dost okrajova zalezitost...

HUGGI: s WB taky souhlasim, skoda tlacitka (klidne by stacila multifce ala d7100), ale to by se asi dalo rict i o QUAL ... A pritom by stacilo je udelat programovatelne...

DOTCOM: tady prece nejde vubec o znacku, teplotu svetel v atelieru musis nastavit jak na Pentaxu tak na Nikonu

jestli je to pro tvoje nebo Huggiho ucely ok, tak prosim, ale necpete vsem jako obecnou pravdu, ze nastaveni kelvinu ve fotaku je k nicemu! OMG

ALKALOID: a to nemluvim o foceni ve studiu, kde zadavas na fotaku napevno teplotu blesku v kelvinech...

ALKALOID: nechcem ;) z praktickyho hlediska neni nejaka konkretni presna teplota svetla v jednom (malem) konkretnim bode kdesi na fotce prilis podstatna, v praxi jde spis o radovy odhad (kelvin sem tam) pro predstavu (na to auto leckdy staci) a pak hlavne vlastni interpretace - to jak presne barevne tam bylo neni primarne rozhodujici kdyz me hlavne zajima jakej si vyberu aby to udelalo dojem..
Nefotim jako HUGGI: vetsinou na auto, ale pouzivam tak 3 nastaveni "pres obrazky a korekce" a to zpravidla staci, v lightroomu je pak stejne vsechno jinak

TWARR: Jestli mi neco psal tak ma smulu..spolu s par dalsima je v trvalym ignoru...jestli pentax nezvlada vyvazeni bily tak holt smula..Canon, NIkon a Sony s tim problem opravdu nemaj..

ALKALOID: cemu jsi nerozumel na spojeni slov "bezny situace to zvladne presne"? ty trollolo jeden ;))

HUGGI: To si delas prdel, zejo? Fakt me vzdycky prekvapi, co vyleze z ust prodavace ve fotokramu

to je naka hra na "ja bych chtel..." ? :D takovy trosku, jak na kampe "before i die" :)))

a ja bych chtel "digitalni" film, co by se dal zalozit do vsech tech starejch kramu....