• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    HERKULESNIKON - klub majitelu a priznivcu nejlepsich fotaku
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    Uplne jsem zapomnel na Nikon A a 1 - i tam davaj f/2.8 na ty 28mm ekvivalenty a myslim, ze by urcite zvladli f/2, jenze na plnou diru by byl znatelne horsi. U novyho Sony Zeiss 35/2.8 na A7(r) - vime, ze by f/2 zvladli z RX (byt trochu vetsi), ale proste jim to zato nestoji, radeji udelaj f/2.8 na jistotu, "vsichni" jsou nadseny jak to je ostry a "mene ostra kreativita, kde by to nevadilo" ma smulu no..
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    DOTCOM: nejak si nedokazu predstavit, ze by Nikon dnes udelal nejaky f/2 pancake sklo, zejmena siroky. Neni asi nahodou, ze i ten relativne jednoduchej 40mm od Canonu je f/2.8, na dnesni pomery rozliseni cipu to asi fakt neni jednoduchy aby ten pancake na dslr uspokojil trh a jakmile neni na plnou diru vyrazne dobrej (coz by treba spouste z nas nevadilo kvuli praci s pozadim) tak ten vyrobce dostane stejne na prdel viz. treba 16/2.8 na Nex. A tim, ze je/chce bejt Nikon optickej lidr, tak to fakt nevidim no. A s tou novou 35/1.8 FX uz to mas a ten fullframe o dost smysluplnejsi :)
    DOTCOM
    DOTCOM --- ---
    HUGGI: tak existuje cela rada pancake skel i pro dslr, kdyby tu byl nakej pentax fanboy, tak uz by hazel linky...
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    DOTCOM: to neni uplne srovnatelny..tak maly objektiv ypro dslr nikdy nebudou..uz jen z dovdu ultrasonickyho ostreni kuli kterymu jsou G objektiv ytak mohutny..
    DOTCOM
    DOTCOM --- ---
    HUGGI: pf, kdyz srovnas 28/1.8 s objektivem co ma na sobe fuji X100s tak je to porad velkej rozdil...
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    DOTCOM: FX..DX nikoho nezajima uz :) Navic 28/18 je dostatecne mala i lehka..takze je zbytecny delat DX verze..
    DOTCOM
    DOTCOM --- ---
    HUGGI: mala lehka 24/2 DX, na tu cekam uz leta
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    Pevna mala lehka 17/4 FX by se mi libila vic asi, ale hlavne at uz je nejaka ta nova 135/2 (1.8) a vezme aktualni TC
    FURYAN
    FURYAN --- ---
    180 by byla fajn. 20/24/28 jsou takovy, no, asi je nekdo vyuzije, pro me za me, ale u me nic. (16-17)/35/50/180/300 beru .)
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    TWARR: nene 16/2
    8 mi vyhovuje...ale 135mm VR by se hodila no
    TWARR
    TWARR --- ---
    HUGGI: Jo a 16 a 180, bych byl realista :))
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    TWARR: nema..porad chybi 24/1,8 :)
    TWARR
    TWARR --- ---
    Dyt říkám kolem 15ti ;))) je supr ze ma ted nikon pokryty světelný pevný skla (novy, g) pro fx
    REPLIKANT
    REPLIKANT --- ---
    TWARR: Tak cena v CZK lepsi nez jsme doufali

    AF-S Nikkor 35 mm f/1,8 G - 14 390,-

    a novej zakladni DX ZOOM
    AF-S DX Nikkor 18-55 mm VR II - 6 190,-

    a pak hromada novejch COOLPIXů a D3300
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    TWARR: Mela by stat podobne jako 28/1,8..na tohle sklo se uz dva mesice dost těším..
    TWARR
    TWARR --- ---
    hadam kolem 15ti
    EGGH
    EGGH --- ---
    FURYAN: Za 19 je Sigma 35/1.4, takže to bude podle mě muset bejt levnější.
    FURYAN
    FURYAN --- ---
    No jeli tomu tak, nelze rict nic jinyho, nez ze KONECNE :) 600 je ok, no u nas to zase bude 19 bez dane
    TWARR
    TWARR --- ---
    ano, 600usd
    FURYAN
    FURYAN --- ---
    Nova petatricitka pro FF?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam