Jenom kontrolni dotaz ... nekdo pouziva auto-wb a foti rovnou do jpeg? :)

REPLIKANT: no, ze me osobne prijdou fotky z Canonu +/- spis jako ta nalevo (pri auto WB). Tzn., ze Nikon ma tendenci k teplejsim odstinum, coz treba me osobne se libi vic.

Jedna z mnoha srovnavacek:
Canon vs. Nikon: Carlee » Alanna Scully Photography
http://www.alannascullyblog.com/canon-vs-nikon-carlee-3601.html

PLAYER: Ta napravo. Jaká je pointa?

a ten problem neni v nastaveni wb

fotouch 5 twl, dychla na me historie

Mala anketa. Ktera pletovka je "lepsi"?

REPLIKANT: hele nevim, ja to taky beru s rezervou. Clovek by si to holt musel vyzkouset sam.

PLAYER: Rozumim co myslíš, ale nemyslím si, že by to nějak výrazně změnilo okolí, teěch pár stupňů "tint", a kdyby, tak proč to netestují na bílém/šedém pozadí, kdy bude ten negativní tint vidět. Zatim mi to přijde jako nafouknutá bublina.

A ještě k tomu videu, co to bylo za komedianti, ty jejich prohlášení, prej ...asi by to stačilo pro běžný použití, ale my potřebujem to nejlepší. Ten rozdíl fakt nebyl extra velkej, což neplatí o ceně. Divný, takovýhle lidi se dostali ke korytu v dobách filmu, kde to bylo řemeslo vyvolených, a těmahle hemzama si udržujou exkluzivitu, že fotí tim nejdražšim na trhu... fakt divný individua IMHO.

REPLIKANT: pokud zatahas za odstin kvuli pletovce, tak ti to zas pohne s barvama jinde v obraze, ne? To bys musel resit vyvazeni bile lokalne na ksichte, rukou atd., po cemz urcite ne kazdy zrovna dvakrat touzi.
Ted jsem fotil v divadle a vyvazit WB tak nejak koukatelne, kdyz na pulku lidi sviti modre svetlo, na druhou pulku zlute svetlo... to je teprve legrace.

PLAYER: Počkej, tak až na přepaly a větší tonální gradaci to Nikon vcelku pěkně srovnal (hlavně ve stínech a vyšší ISO). Co se týče pleťovky, tak pokud jsem dobře rozuměl "same white ballance setting" a šla lehce do magenty, což tahátkem potaháš krapet do zelenějších tónů a je to vyřešený IMO, nebo ne?

Ahoj chci se zeptat myslíte, že cena 8 tisíc za objektiv Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6 G AF-S je dobrá nebo ne? Chci ho na D3100.

PEJR: Mno z Tamronu mi napsali slusne ze jsem psychous, ale ze mi to 1x jako "reklamaci" vycisti ... ale vice ani ťuk ...

Tak tomu dam rok a pak tu 5 year warranty vyuziju :)

Ja mam lehky OCD na tydle veci no ... uprimne lituju vsechny prodavace, kteri me potkali u nakupu noveho objektivu ...

Jinak tady je srovnani D800 / D800e vs D810
celkem zajimave:
Nikon D810 vs D800 / D800E
http://photographylife.com/nikon-d810-vs-d800-d800e

Tak hoši loučím se a zdravím, přecházím na sony a6000

kupim pouzivanu D600/D610 :)

PEPAZZ: Prekvapila me velmi prijemne cena.
Nova D810 stoji identicke penize jako D800e (verze bez low pass filtru) ...
Ceny mam z americkeho amazonu, takze u nas lze ocekavat cenu 80K za telo (aktualni cena D800e dle fotoskoda).

Nicmene ja zustavam u moji verne D800, tech zmen neni tolik aby to byl duvod upgradovat. Citite to nekdo jinak?

Nemate nekdo zkusenosti s rozebiranim objektivu?

Do meho Tamron 24-70, F2.8 se pod prvni clen, pro mne nejakym zahadnym zpusobem (od koupe je nonstop nasazen filtr), dostalo zrnko prachu, ktere na fotce pochopitelne videt nejde, ale neuveritelne me sere ...

Na reklamaci se mi to uplne posilat nechce, pac je to uz pres pul roku .. coz mi kus za kus tezko vymeni.
Kdyby to slo nejak zepredu rozdelat, pac co jsem koukal na lens teardown, tak ten prvni clen je cely blok, tak bych to treba doma zkusil.