"ja som kupil nedavno v prolaika.sk na kamennej predajni sigmu 35/1,4 ART, najskôr sa mi zdalo, ze ostri uplne super, az tu na fore mi chalani po par ukazkach napisali, ze tam mam front focus, tak som kupil USB dock a tu sigmu si nastavil a ide ok.
druha vec, ze som dal do servisu drahy Nikon D750 s este drahsim Nikkor 58/1,4G (za 1550euro) do servisu, lebo mi ostril na rozne vzdialenosti inak.
tak som sa ani nestihol "vytešovať" z novej sigmy. tak nie si sam, co riesi presnost AF."

PAVELDUFEK: ne, 58mm je mekci.

REPLIKANT: Máš ho? Na F1.4 předpokládám bude jako Nikon 50mm f1.4 G.

...on ten bokeh je to jedine, v cem ten objektiv exceluje. A bohuzel si za tu vlastnost nechava velmi nehorazne zaplatit. Drazsi uz je jen Otus, ktery ma bokeh nemene skvely, avsak ten je zaroven i na plnou diru luxusne ostry v cele plose a s minimalni aberaci, takze z nej lze vyzdimat paradni 3D efekt, to u toho Nikkoru nehrozi.

Jinak jeden uzivatel na superforu popisoval velke trable s presnosti ostreni v kombinaci s D750.

REPLIKANT: mam ho spis zafixovany z ruznejch recenzi jako ne nijak oslnivej za ty penize, zejmena s prihlednutim k Sigme 50mm (opticky, tomu ostreni uz nejak neverim po letech) a hlavne kdyz treba Nikon 35/1.8 + 85/1.8 + 50/1.8 vyjde dohromady o 10k min tak mi ta 58/1.4 prijde uplne jako nesmyslnej nakup..

Ahoj, používáte někdo NIKON 58/1,4 G AF-S? Zkušeosti?

Nedelate nekdo prosim do videa?
Potreboval bych poradit co koupit ...

Potrebuju mit na DSLR pridelany 1 spodek (rychloupinaci desku) a chci abych to mohl cvakat na steady cam + monopod + tripod.

Jen co jsem koukal, tak tech desticek je asi milion typu a nerad bych napoprvy koupil neco blbyho :)

Zatim se mi jako nejvice rozumne jevi postavit to na tomdle:
MANFROTTO 577 | Centrum FotoŠkoda
https://www.fotoskoda.cz/manfrotto-577/

ale nenasel jsem k tomu moc dobre foto/video hlavy ... tak nevim

8BB76E1: to mi bohate staci, presne to jsem chtel videt. Dekuji ti.
Jinak me prekvapuje, ze i pri f18 je stale slusna kresba, ocekaval bych pomerne mekky vysledek vlivem difrakce.

PLAYER: no co se týče bodu 1, tak na to tomu rozumím příliš málo, abych mohl něco takového posoudit..
a fotil jsem s ní jen na D5100 (16Mpix) tak ani nemám s čím porovnávat..

co se týče 2, úplně náhodou jsem se včera regnul na Flickru a nahodil tam pár fotek..
a nějaké hvězdičky (na f18) mám tady: https://www.flickr.com/photos/136143624@N08/21080614700/in/album-72157656054310714/

případně za dva týdny můžu cokoliv otestovat..

8BB76E1: ja dotaz napisu tady, kdyby to treba nekoho tez zajimalo. Velice by me zajimaly dve veci:
1. jak to sklo zvladna dnesni rozliseni (24Mpix)
2. jake to dela hvezdicky napr. u poulicniho osvetleni pri f8-11.

U rozliseni predpokladam, ze navzdory stari, to nebude o moc horsi jak nejnovejsi setaky typu 18-105. V pripade druhem jsem se snazil googlit, ale bez uspechu. Tak pokud bys mel prosim nejakou fotku, kde by se hvezdickovy jev vyskytoval, byl bych ti vdecny. Setak 18-55 dela hvezdicky strasny...

PLAYER: ano.. ale momentálně ho nemám v cz..

Je tu prosim nejaky majitel Nikkoru 18-70?

PYRO: ne

takze petitisicovky maji?

NEVILL: Bylo to jakoby jenom v těch vyšších řadách. D80, D90 a vyšších. D40 D50 a třítisícovky jsou základní řady. Tam ostřící motor nikdy nebyl.