PLAYER: Ja si na tech novych profi telech navolim na tlacitko nahravani videa (ktere je na podobnem miste jako drive Mode) prave Mode. No predtim sem tam mel ISO, tskze se defakto zmenil jenom popis tlacitek, nebo se pletu?

ANONYMCZE: Aha, tak kolik doostruješ a včem vyvoláváš NEFy?

ANONYMCZE: vidím dobře v exifu že máš clonu na 1.8? Pak upřímně řečeno nevím co čekáš

ANONYMCZE: Sem linej to stahovat na kompa a cist exif, prosimte jake jsou expozicni hodnoty?

Jinak se mi to zda jako OK vystup na relaxi pouzite techniky a detailu.

ANONYMCZE: Ahoj, co tim myslis “dukladne ostre”?

1/ vetsi hloubku ostrosti?
2/ chces dukladneji / presneji zaostrit?
3/ nebo resis pohybovou ostrost?

Obecne vzato, je nejvetsi problem s expozicnim casem (bod 3/) a se spravnym zaostrenim (bod 2/), az na poslednim miste byva problem s proostrenim prostoru ve vzdalenosti (bod 1/).

Nahod fotku, jinak ta diskuze neskonci.

Zkus nastavit expozicni rezim M, clonu nastav napriklad na F8, cas na 1/250s a AUTO ISO (zacatek na 100). Pak zkus zaostrit pres LV automaticky na neco konkretniho na vzdalenosti alespon 1,5m. Tak zjistis jestli objektiv opravdu kresli tam kde si zaostril.

Pak zaostri jinam, vypni LV a pres hledacek zkus to same. Pokud to bude podobny/stejny, tak je to tvuj etalon a vic z toho nevymacknes, muzes zkusit opakovat test na clone F1,8 (ale pozor, pokud bude hodne svetla, radeji dej expozicni rezim A, aby to nebylo prepaleny!).

Pokud to neni dobry, zopakuj parkrat zaostreni pres hledacek. Pokud stale je zaostreno jinam, tak je pravdepodobne nutne seridit v servisu AF senzor.

ANONYMCZE: A máš režim zaostřování na area mode a ne na single point? Případně tam dát vyšší clonu? Jinak Nikon D3200 má pár přednastavených režimů, chová se to i na nich stejně?

REPLIKANT: mysleno to bylo tak, ze pokud na to nasadis velky a tezky sklo (at uz nativni - jako treba 70-200/2,8, ktery proste vzdy bude velky, nebo jeste ze zrcadlovky), tak uz ten system nebude lehkej a skladnej. Tedy proste pokud "nechce nic velkeho a tezkeho" tak to ho omezuje nejen z hlediska pouziteho systemu, ale take z hlediska ohnisek/svetelnosti.

ULTRAMARINE: To plati pouze pro specifickou kombinaci par skel, hlavne pevny siroky a ultra siroky zoom skla jsou na bezzrcadle mensi, jinak treba 24-70 od Sony je vetsi a tezsi nez od Nik nebo Tamrona ci Sigmy na Nikon F. A kdyz vyhrabnu par skel i na zrcadlo, tak ta vaha bude +/- stejna a zrcadlo vetsi kvuli zrcadlovy komore a hledacku - to muze byt argument, v momente kdy na bezzrcadlo beres baterku nebo dve navic.

REPLIKANT: Ja to uprimne ani nezkousel ... ale rad si kupuju novy hracky a i ty objektivy uz nejaky rok na sobe maj :)
Ten tamron 24-70, ktery mam aktualne tak portretovy objektiv uplne neni = ten bych pripadne vymenil. Sigmu bych si mohl nechat pro adapter.

ASACHI: Ahoj, muzu se zeptat jaky je pro tebe problem pouzivat adapter? Konkretne FTZ je jenom prodlouzeni registracni vzdalenosti, cti trubka s kontaktama. Osobne sem pri foceni ani nepoznal, ze tam adapter mam.

MENTOL_: Moje produktovy foceni = 90% portrety, kde ti lidi maj neco na sobe co potrebuju prodat
PEJR: Mno 70-200 treba vim uz ted, ze neni objektiv, ktery pouziju nekdy ... Jakoze mam hrozne rad 200mm fotky, ale proste vaha/velikost ... to uz ne
A nez mit adapter, tak si radeji koupim novy skla

ASACHI: Prodal bych D800 a penize pouzil na Z7. K tomu adapter a zbytek vybavy pouzival dal. Casem to bude urcite zajimavej system. A nejakej pancake k tomu